附加一 SQL+PL/SQL 學(xué)習(xí)資料(很好的基礎(chǔ)文檔(個(gè)人珍藏版))/Files/Jack2007/Sqlplsql.pdf
/Files/Jack2007/sqlandplsql.pdf
Oracle SQL的優(yōu)化規(guī)則:
不用NOT IN操作符,可以用NOT EXISTS或者外連接+替代
此操作是強(qiáng)列推薦不使用的,因?yàn)樗荒軕?yīng)用表的索引。
推薦方案:用NOT EXISTS 或(外連接+判斷為空)方案代替
推薦方案:用其它相同功能的操作運(yùn)算代替,如:
1)a<>0 改為 a>0 or a<0
2)a<>’’ 改為 a>’’
判斷字段是否為空一般是不會(huì)應(yīng)用索引的,因?yàn)锽樹(shù)索引是不索引空值的。
推薦方案:
用其它相同功能的操作運(yùn)算代替,如:
1)a is not null 改為 a>0 或a>’’等。
2)不允許字段為空,而用一個(gè)缺省值代替空值,如業(yè)擴(kuò)申請(qǐng)中狀態(tài)字段不允許為空,缺省為申請(qǐng)。
3) 建立位圖索引(有分區(qū)的表不能建,位圖索引比較難控制,如字段值太多索引會(huì)使性能下降,多人更新操作會(huì)增加數(shù)據(jù)塊鎖的現(xiàn)象)
推薦方案:用“>=”替代“>”。
select * from gc_dfys
union
select * from ls_jg_dfys
這個(gè)SQL在運(yùn)行時(shí)先取出兩個(gè)表的結(jié)果,再用排序空間進(jìn)行排序刪除重復(fù)的記錄,最后返回結(jié)果集,如果表數(shù)據(jù)量大的話可能會(huì)導(dǎo)致用磁盤(pán)進(jìn)行排序。
推薦方案:采用UNION ALL操作符替代UNION,因?yàn)閁NION ALL操作只是簡(jiǎn)單的將兩個(gè)結(jié)果合并后就返回。
select * from gc_dfys
union all
select * from ls_jg_dfys
如一個(gè)SQL在A程序員寫(xiě)的為
Select * from zl_yhjbqk
B程序員寫(xiě)的為
Select * from dlyx.zl_yhjbqk(帶表所有者的前綴)
C程序員寫(xiě)的為
Select * from DLYX.ZLYHJBQK(大寫(xiě)表名)
D程序員寫(xiě)的為
Select * from DLYX.ZLYHJBQK(中間多了空格)
以上四個(gè)SQL在ORACLE分析整理之后產(chǎn)生的結(jié)果及執(zhí)行的時(shí)間是一樣的,但是從ORACLE共享內(nèi)存SGA的原理,可以得出ORACLE對(duì)每個(gè)SQL 都會(huì)對(duì)其進(jìn)行一次分析,并且占用共享內(nèi)存,如果將SQL的字符串及格式寫(xiě)得完全相同則ORACLE只會(huì)分析一次,共享內(nèi)存也只會(huì)留下一次的分析結(jié)果,這不僅可以減少分析SQL的時(shí)間,而且可以減少共享內(nèi)存重復(fù)的信息,ORACLE也可以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)SQL的執(zhí)行頻率。
推薦方案:不同區(qū)域出現(xiàn)的相同的Sql語(yǔ)句,要保證查詢(xún)字符完全相同,以利用SGA共享池,防止相同的Sql語(yǔ)句被多次分析。
WHERE子句后面的條件順序?qū)Υ髷?shù)據(jù)量表的查詢(xún)會(huì)產(chǎn)生直接的影響,如
Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1
Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = '1KV以下'
以上兩個(gè)SQL中dy_dj(電壓等級(jí))及xh_bz(銷(xiāo)戶(hù)標(biāo)志)兩個(gè)字段都沒(méi)進(jìn)行索引,所以執(zhí)行的時(shí)候都是全表掃描,第一條SQL的dy_dj = '1KV以下'條件在記錄集內(nèi)比率為99%,而xh_bz=1的比率只為0.5%,在進(jìn)行第一條SQL的時(shí)候99%條記錄都進(jìn)行dy_dj及xh_bz的比較,而在進(jìn)行第二條SQL的時(shí)候0.5%條記錄都進(jìn)行dy_dj及xh_bz的比較,以此可以得出第二條SQL的CPU占用率明顯比第一條低。
在FROM后面的表中的列表順序會(huì)對(duì)SQL執(zhí)行性能影響,在沒(méi)有索引及ORACLE沒(méi)有對(duì)表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的情況下ORACLE會(huì)按表出現(xiàn)的順序進(jìn)行鏈接,由此因?yàn)楸淼捻樞虿粚?duì)會(huì)產(chǎn)生十分耗服務(wù)器資源的數(shù)據(jù)交叉。(注:如果對(duì)表進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析, ORACLE會(huì)自動(dòng)先進(jìn)小表的鏈接,再進(jìn)行大表的鏈接)。
可能引起全表掃描的操作
ORACLE在SQL執(zhí)行分析方面已經(jīng)比較成熟,如果分析執(zhí)行的路徑不對(duì)首先應(yīng)在數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)(主要是索引)、服務(wù)器當(dāng)前性能(共享內(nèi)存、磁盤(pán)文件碎片)、數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象(表、索引)統(tǒng)計(jì)信息是否正確這幾方面分析。
轉(zhuǎn)載聲明:http://aofengblog.blog.163.com/blog/static/631702120083222117768/
/Files/Jack2007/sqlandplsql.pdf
Oracle SQL的優(yōu)化規(guī)則:
- 盡量少用IN操作符,基本上所有的IN操作符都可以用EXISTS代替
用IN寫(xiě)出來(lái)的SQL的優(yōu)點(diǎn)是比較容易寫(xiě)及清晰易懂,但是用IN的SQL性能總是比較低的,從ORACLE執(zhí)行的步驟來(lái)分析用IN的SQL與不用IN的SQL有以下區(qū)別:
ORACLE 試圖將其轉(zhuǎn)換成多個(gè)表的連接,如果轉(zhuǎn)換不成功則先執(zhí)行IN里面的子查詢(xún),再查詢(xún)外層的表記錄,如果轉(zhuǎn)換成功則直接采用多個(gè)表的連接方式查詢(xún)。由此可見(jiàn)用 IN的SQL至少多了一個(gè)轉(zhuǎn)換的過(guò)程。一般的SQL都可以轉(zhuǎn)換成功,但對(duì)于含有分組統(tǒng)計(jì)等方面的SQL就不能轉(zhuǎn)換了。
Oracle在執(zhí)行IN子查詢(xún)時(shí),首先執(zhí)行子查詢(xún),將查詢(xún)結(jié)果放入臨時(shí)表再執(zhí)行主查詢(xún)。而EXIST則是首先檢查主查詢(xún),然后運(yùn)行子查詢(xún)直到找到第一個(gè)匹配項(xiàng)。NOT EXISTS比NOT IN效率稍高。但具體在選擇IN或EXIST操作時(shí),要根據(jù)主子表數(shù)據(jù)量大小來(lái)具體考慮。
推薦方案:在業(yè)務(wù)密集的SQL當(dāng)中盡量不采用IN操作符。
ORACLE 試圖將其轉(zhuǎn)換成多個(gè)表的連接,如果轉(zhuǎn)換不成功則先執(zhí)行IN里面的子查詢(xún),再查詢(xún)外層的表記錄,如果轉(zhuǎn)換成功則直接采用多個(gè)表的連接方式查詢(xún)。由此可見(jiàn)用 IN的SQL至少多了一個(gè)轉(zhuǎn)換的過(guò)程。一般的SQL都可以轉(zhuǎn)換成功,但對(duì)于含有分組統(tǒng)計(jì)等方面的SQL就不能轉(zhuǎn)換了。
Oracle在執(zhí)行IN子查詢(xún)時(shí),首先執(zhí)行子查詢(xún),將查詢(xún)結(jié)果放入臨時(shí)表再執(zhí)行主查詢(xún)。而EXIST則是首先檢查主查詢(xún),然后運(yùn)行子查詢(xún)直到找到第一個(gè)匹配項(xiàng)。NOT EXISTS比NOT IN效率稍高。但具體在選擇IN或EXIST操作時(shí),要根據(jù)主子表數(shù)據(jù)量大小來(lái)具體考慮。
推薦方案:在業(yè)務(wù)密集的SQL當(dāng)中盡量不采用IN操作符。
推薦方案:用NOT EXISTS 或(外連接+判斷為空)方案代替
- 不用“<>”或者“!=”操作符。對(duì)不等于操作符的處理會(huì)造成全表掃描,可以用“<” or “>”代替
推薦方案:用其它相同功能的操作運(yùn)算代替,如:
1)a<>0 改為 a>0 or a<0
2)a<>’’ 改為 a>’’
- Where子句中出現(xiàn)IS NULL或者IS NOT NULL時(shí),Oracle會(huì)停止使用索引而執(zhí)行全表掃描??梢钥紤]在設(shè)計(jì)表時(shí),對(duì)索引列設(shè)置為NOT NULL。這樣就可以用其他操作來(lái)取代判斷NULL的操作
判斷字段是否為空一般是不會(huì)應(yīng)用索引的,因?yàn)锽樹(shù)索引是不索引空值的。
推薦方案:
用其它相同功能的操作運(yùn)算代替,如:
1)a is not null 改為 a>0 或a>’’等。
2)不允許字段為空,而用一個(gè)缺省值代替空值,如業(yè)擴(kuò)申請(qǐng)中狀態(tài)字段不允許為空,缺省為申請(qǐng)。
3) 建立位圖索引(有分區(qū)的表不能建,位圖索引比較難控制,如字段值太多索引會(huì)使性能下降,多人更新操作會(huì)增加數(shù)據(jù)塊鎖的現(xiàn)象)
- 當(dāng)通配符“%”或者“_”作為查詢(xún)字符串的第一個(gè)字符時(shí),索引不會(huì)被使用
- 對(duì)于有連接的列“||”,最后一個(gè)連接列索引會(huì)無(wú)效。盡量避免連接,可以分開(kāi)連接或者使用不作用在列上的函數(shù)替代。
- 如果索引不是基于函數(shù)的,那么當(dāng)在Where子句中對(duì)索引列使用函數(shù)時(shí),索引不再起作用。
- Where子句中避免在索引列上使用計(jì)算,否則將導(dǎo)致索引失效而進(jìn)行全表掃描。
- 對(duì)數(shù)據(jù)類(lèi)型不同的列進(jìn)行比較時(shí),會(huì)使索引失效。
- > 及 < 操作符(大于或小于操作符)
推薦方案:用“>=”替代“>”。
- UNION操作符
select * from gc_dfys
union
select * from ls_jg_dfys
這個(gè)SQL在運(yùn)行時(shí)先取出兩個(gè)表的結(jié)果,再用排序空間進(jìn)行排序刪除重復(fù)的記錄,最后返回結(jié)果集,如果表數(shù)據(jù)量大的話可能會(huì)導(dǎo)致用磁盤(pán)進(jìn)行排序。
推薦方案:采用UNION ALL操作符替代UNION,因?yàn)閁NION ALL操作只是簡(jiǎn)單的將兩個(gè)結(jié)果合并后就返回。
select * from gc_dfys
union all
select * from ls_jg_dfys
- LIKE操作符
- SQL書(shū)寫(xiě)的影響(共享SQL語(yǔ)句可以提高操作效率)
如一個(gè)SQL在A程序員寫(xiě)的為
Select * from zl_yhjbqk
B程序員寫(xiě)的為
Select * from dlyx.zl_yhjbqk(帶表所有者的前綴)
C程序員寫(xiě)的為
Select * from DLYX.ZLYHJBQK(大寫(xiě)表名)
D程序員寫(xiě)的為
Select * from DLYX.ZLYHJBQK(中間多了空格)
以上四個(gè)SQL在ORACLE分析整理之后產(chǎn)生的結(jié)果及執(zhí)行的時(shí)間是一樣的,但是從ORACLE共享內(nèi)存SGA的原理,可以得出ORACLE對(duì)每個(gè)SQL 都會(huì)對(duì)其進(jìn)行一次分析,并且占用共享內(nèi)存,如果將SQL的字符串及格式寫(xiě)得完全相同則ORACLE只會(huì)分析一次,共享內(nèi)存也只會(huì)留下一次的分析結(jié)果,這不僅可以減少分析SQL的時(shí)間,而且可以減少共享內(nèi)存重復(fù)的信息,ORACLE也可以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)SQL的執(zhí)行頻率。
推薦方案:不同區(qū)域出現(xiàn)的相同的Sql語(yǔ)句,要保證查詢(xún)字符完全相同,以利用SGA共享池,防止相同的Sql語(yǔ)句被多次分析。
- WHERE后面的條件順序影響
WHERE子句后面的條件順序?qū)Υ髷?shù)據(jù)量表的查詢(xún)會(huì)產(chǎn)生直接的影響,如
Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1
Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = '1KV以下'
以上兩個(gè)SQL中dy_dj(電壓等級(jí))及xh_bz(銷(xiāo)戶(hù)標(biāo)志)兩個(gè)字段都沒(méi)進(jìn)行索引,所以執(zhí)行的時(shí)候都是全表掃描,第一條SQL的dy_dj = '1KV以下'條件在記錄集內(nèi)比率為99%,而xh_bz=1的比率只為0.5%,在進(jìn)行第一條SQL的時(shí)候99%條記錄都進(jìn)行dy_dj及xh_bz的比較,而在進(jìn)行第二條SQL的時(shí)候0.5%條記錄都進(jìn)行dy_dj及xh_bz的比較,以此可以得出第二條SQL的CPU占用率明顯比第一條低。
- 查詢(xún)表順序的影響
在FROM后面的表中的列表順序會(huì)對(duì)SQL執(zhí)行性能影響,在沒(méi)有索引及ORACLE沒(méi)有對(duì)表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的情況下ORACLE會(huì)按表出現(xiàn)的順序進(jìn)行鏈接,由此因?yàn)楸淼捻樞虿粚?duì)會(huì)產(chǎn)生十分耗服務(wù)器資源的數(shù)據(jù)交叉。(注:如果對(duì)表進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析, ORACLE會(huì)自動(dòng)先進(jìn)小表的鏈接,再進(jìn)行大表的鏈接)。
- Order By語(yǔ)句中的非索引列會(huì)降低性能,可以通過(guò)添加索引的方式處理。嚴(yán)格控制在Order By語(yǔ)句中使用表達(dá)式
- 當(dāng)在Sql語(yǔ)句中連接多個(gè)表時(shí),使用表的別名,并將之作為每列的前綴。這樣可以減少解析時(shí)間
- 多利用內(nèi)部函數(shù)提高Sql效率
- SQL語(yǔ)句索引的利用
- 對(duì)操作符的優(yōu)化(見(jiàn)前面)
- 對(duì)條件字段的一些優(yōu)化
- 采用函數(shù)處理的字段不能利用索引
substr(hbs_bh,1,4)=’5400’,優(yōu)化處理:hbs_bh like ‘5400%’
trunc(sk_rq)=trunc(sysdate), 優(yōu)化處理:sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq<trunc(sysdate+1)
- 進(jìn)行了顯式或隱式的運(yùn)算的字段不能進(jìn)行索引
ss_df+20>50,優(yōu)化處理:ss_df>30
‘X’||hbs_bh>’X5400021452’,優(yōu)化處理:hbs_bh>’5400021542’
sk_rq+5=sysdate,優(yōu)化處理:sk_rq=sysdate-5
hbs_bh=5401002554,優(yōu)化處理:hbs_bh=’ 5401002554’,注:此條件對(duì)hbs_bh 進(jìn)行隱式的to_number轉(zhuǎn)換,因?yàn)閔bs_bh字段是字符型。
- 條件內(nèi)包括了多個(gè)本表的字段運(yùn)算時(shí)不能進(jìn)行索引
qc_bh||kh_bh=’5400250000’,優(yōu)化處理:qc_bh=’5400’ and kh_bh=’250000’
- 對(duì)操作符的優(yōu)化(見(jiàn)前面)
可能引起全表掃描的操作
- 在索引列上使用NOT或者“<>”
- 對(duì)索引列使用函數(shù)或者計(jì)算
- NOT IN操作
- 通配符位于查詢(xún)字符串的第一個(gè)字符
- IS NULL或者IS NOT NULL
- 多列索引,但它的第一個(gè)列并沒(méi)有被Where子句引用
ORACLE在SQL執(zhí)行分析方面已經(jīng)比較成熟,如果分析執(zhí)行的路徑不對(duì)首先應(yīng)在數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)(主要是索引)、服務(wù)器當(dāng)前性能(共享內(nèi)存、磁盤(pán)文件碎片)、數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)象(表、索引)統(tǒng)計(jì)信息是否正確這幾方面分析。
轉(zhuǎn)載聲明:http://aofengblog.blog.163.com/blog/static/631702120083222117768/
本博客為學(xué)習(xí)交流用,凡未注明引用的均為本人作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)通知。由于博客時(shí)間倉(cāng)促,錯(cuò)誤之處敬請(qǐng)諒解,有任何意見(jiàn)可給我留言,愿共同學(xué)習(xí)進(jìn)步。