自幼甚好三國，常翻閱以作消遣。對央視之三國，亦情有獨鐘。

“束發(fā)讀詩書，修德兼修身，仰觀與俯察，韜略胸中存……”，央視《三國演義》的臥龍吟，是我最喜歡的一首歌。而諸葛孔明之神武，也耳熟能詳。

“對酒當(dāng)歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。……”，央視《三國演義》配的短歌行，也偶爾酒后吟唱。曹孟德之“亂世梟雄，治世能臣”之形象也杳然紙上。

不過縱觀《三國演義》之描寫，在業(yè)務(wù)能力上，個人覺得曹孟德不如諸葛孔明，在管理才能上，則諸葛武候不如曹公多矣。

在劉備最弱小的時候，助其拿下荊州，并一舉攻入西川，從而奠定三國鼎立之局勢，武候功不可沒。其時，除了司馬懿之外，更無對手，終其一生，基本上沒有什么大敗仗。而曹孟德則在統(tǒng)一征戰(zhàn)的過程中，敗仗頗多，多次丟盔棄袍。甚至在赤壁一戰(zhàn)中，被周公瑾打得落花流水，終其一生不敢南下。

然看二位管理治國之才能，武候除了七擒孟獲以夷制夷之外，基本上沒有什么拿得出手的了。終其一生，只是做到了鞠躬盡瘁，死而后已。下面就從多個方面論述武候不如曹公之地方。

1、識人，容人，用人。

曹公尊重人才，用人不拘一格，身邊籠絡(luò)了當(dāng)時中原的大部分才俊。即有不因劉關(guān)張布衣出身而鄙薄，也沒有對降將叛將予以懷疑，比如張遼、張郃、徐晃。更能容納殺害長子愛將的張繡。因為愛才，而讓趙子龍單騎救少主，關(guān)羽過五關(guān)斬六將千里走單騎。

而觀諸葛孔明，這方面就要弱了很多。既有因為不喜魏延而無故力主殺之，也有之因個人喜好，而錯用只會紙上談兵之馬謖。更有用剛愎自用的關(guān)羽守荊州，讓與關(guān)羽有隙的劉封為其援的大錯著。而且諸葛故交好友，多有才俊，除了鳳雛龐統(tǒng)之外，再也沒有什么推薦過人。

2、納諫。

曹公是最能容納異議，最能納諫的統(tǒng)帥，所以他的智囊團很龐大，既有荀彧，也有郭嘉、程昱、賈詡、司馬懿、荀攸、許攸等。曹公最大的才華在于能發(fā)揮身邊所有人的智慧，卻又不像袁紹那樣好謀無斷。

而縱觀武候一生，基本上都是他在指揮作戰(zhàn)，身邊除了個紙上談兵的馬謖，幾無第二人。什么時候都是親力親為，雖然自己的業(yè)務(wù)能力強，但是最后卻真的鞠躬盡瘁，50多歲就吐血而亡。

3、培養(yǎng)人。

曹公因為善于接受建議，所以其下屬能積極主動地發(fā)揮才能，從而得到鍛煉，所以手下戰(zhàn)將如云，謀士無數(shù)，這也為魏文帝曹丕統(tǒng)一中原而打好基礎(chǔ)。

而反觀諸葛孔明，因為剛愎自用，不懂得放權(quán)，不但出現(xiàn)了“朝中無大將，廖化做先鋒”之窘相，更是謀士除了姜維之外，再無強人。

當(dāng)然，武候之治世才能，也是世屬罕見，為只有個名份的劉皇叔，從無到有，三分天下。但是因為不能放權(quán)放手，事事親力親為，最終不到花甲即飲恨五丈原。實憾事矣。