經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要兩種因素的推動，一個是“同質(zhì)性”，一個是“異質(zhì)性”，二者互相矛盾又互相制約，共同推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
“同質(zhì)性”表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)要處于一個相對公平的環(huán)境。這種公平的環(huán)境會促進(jìn)競爭，調(diào)動人們的積極性，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍。
“異質(zhì)性”表現(xiàn)在整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個地方要有不同，各有優(yōu)勢。我們知道經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)其實(shí)是交換，這種差別恰恰是促進(jìn)交換的原動力。如同熱力學(xué)第二定律表述的，一個完全同質(zhì)化的系統(tǒng)（熵最大的系統(tǒng)）意味著無序和混亂，意味著系統(tǒng)沒有生命力。所以在同質(zhì)性的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還依賴于異質(zhì)性。
那么異質(zhì)性如何產(chǎn)生呢？我認(rèn)為是來自知識和創(chuàng)新。不同的知識聚集產(chǎn)生不同的創(chuàng)新，這種不同的創(chuàng)新帶來經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各部分的差異，從而促進(jìn)流動——交易的發(fā)生。
我國一開始實(shí)行“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，實(shí)際上各個經(jīng)濟(jì)實(shí)體在地位上并不公平：國有企業(yè)優(yōu)越于集體企業(yè)，集體企業(yè)優(yōu)越于民營企業(yè)（可能當(dāng)時并沒有真正意義上的民營企業(yè)）。這種不公平挫傷了經(jīng)濟(jì)實(shí)體的積極性，不利于公平競爭環(huán)境的形成，實(shí)際上制約的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以鄧小平提出了發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)。
在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的初期，也不可能實(shí)現(xiàn)完全的同質(zhì)性，這需要一個逐步的過程，急于求成會出亂子。所以當(dāng)時提出的是建立“改革開放的試點(diǎn)”。事實(shí)證明，這些試點(diǎn)是成功的，起到了積極的作用。但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，這些試點(diǎn)享受的優(yōu)惠的政策，這本身是一種不公平，即“異質(zhì)性”。這種政策上的“異質(zhì)性”導(dǎo)致了財(cái)富的單項(xiàng)流動。我想國家正在逐步消除這種人為的，或者說是政策性的異質(zhì)化，而且范圍在不斷擴(kuò)大，目前已經(jīng)發(fā)展到“發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”，在中國，這應(yīng)該是最徹底的同質(zhì)化，從此中國的經(jīng)濟(jì)將會步入真正的市場經(jīng)濟(jì)。
本人的最新博客遷移到http://thinkinside.tk，使用GitHub Pages建立。我會陸續(xù)將所寫的文章遷移過去，并進(jìn)行補(bǔ)充和修正，
歡迎過來圍觀。