OOPAA

    上周末參加openparty，來自譯言的幾個朋友詳細(xì)解釋了他們預(yù)想的譯言的收費(fèi)模式。簡單來說，譯言會出面買下一些文章或書刊的版權(quán)，簽約譯者進(jìn)行申領(lǐng)翻譯。當(dāng)譯文通過審核，譯言就把原文以及譯文打包作為收費(fèi)文章掛在譯言收費(fèi)頻道上，按點(diǎn)擊率來收費(fèi)；或者轉(zhuǎn)賣給其他網(wǎng)站，也可以按整文收費(fèi)。最后，原文作者、譯文作者和譯言三方來分取利潤。如果受好評足夠高，譯言還可能將譯文提供出版，不再僅僅局限在網(wǎng)絡(luò)上面，而是進(jìn)入廣大的書店。
   
    譯言是一家專注于高質(zhì)量譯文翻譯的網(wǎng)站，我曾在上面翻譯了一些文章，也經(jīng)常上去讀些最新的業(yè)界資訊。譯言向廣大的網(wǎng)友提供翻譯發(fā)布平臺，由網(wǎng)友提交自認(rèn)為有意思的原文，再由網(wǎng)友自發(fā)翻譯提供譯文。這種互聯(lián)網(wǎng)化身為平臺、集體參與貢獻(xiàn)智慧、變發(fā)布為參與的模式，帶著鮮明的web2.0的烙印。我們不妨命名曰：翻譯2.0。與此形成鮮明對比的是，在傳統(tǒng)的出版工作之中，一般是出版社提前做好翻譯書刊的計(jì)劃，再通過個人關(guān)系或者熟人介紹找到一定的潛在譯者，把書交給譯者進(jìn)行翻譯。這種方式也不妨名曰：翻譯1.0。
   
    翻譯1.0與2.0的特點(diǎn)對比，本文就不做分析了，相信讀者能很好地通過類比web1.0與2.0的特點(diǎn)來得到。下面著重談?wù)勛g言的出版計(jì)劃，在這個時(shí)代，誰更有可能脫穎而出，引領(lǐng)行業(yè)浪潮？
   
    首先，我們看到文章書刊，特別是高質(zhì)量的原創(chuàng)文章，因?yàn)樵谥橇?chuàng)造方面的特點(diǎn)，在版權(quán)方面的控制都是非常嚴(yán)格的。這類原創(chuàng)文章和充斥互聯(lián)網(wǎng)的大部分轉(zhuǎn)載、口水文章，質(zhì)量上有天壤之別。而正是那些原創(chuàng)文章，才有可能真正產(chǎn)生足夠的用戶粘性，也是譯言這類網(wǎng)站的立足之本。但是，我們來看國內(nèi)外在版權(quán)這塊是怎么做的？國外的有名作者的作品，通常都是被某家大的出版商把持著。比如，羅琳的《哈利波特》就是由英國出版商Bloombury買下了出版許可，任何意圖翻譯或者引入的出版社就必須找到Bloombury交涉版權(quán)。這種源頭的單一性或者壟斷性，其實(shí)更適合翻譯1.0時(shí)代，也更適合大的出版廠商壟斷整個出版源頭。對于這類的書刊，譯言集體智慧和參與能體現(xiàn)出來的優(yōu)勢就不大，而圖書公司更有財(cái)力、人力以及影響力拿下版權(quán)。相反，對于一些傳統(tǒng)報(bào)刊雜志，比如英國《衛(wèi)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》等等，它們已經(jīng)建立了網(wǎng)上報(bào)刊，也提供了很多高質(zhì)量的新聞或者專欄。因?yàn)閳D書公司大多不可能在這塊投放資源，譯言如果能談下它們的翻譯版權(quán)，也是一種比較穩(wěn)定的原創(chuàng)文章來源，頗有發(fā)展?jié)摿Α?br />    
    其次，在中國正式出版書刊，都是需要書號的。新聞出版總署署長柳斌杰做客CCTV《決策者說》時(shí)指出，“中國標(biāo)準(zhǔn)書號作為一種圖書的編號，本來只是一種正式出版物的標(biāo)志，本身并沒有價(jià)值。但在我國對出版業(yè)實(shí)行審批制的政策背景下，擁有專有出版權(quán)的出版單位，才能獲得書號的使用和經(jīng)營權(quán)，書號成了國家賦予國有出版單位特許經(jīng)營權(quán)的標(biāo)志。”大型的圖書公司，比如圖靈、華章，其實(shí)都是掛靠在相應(yīng)的國有出版社的，依托國有出版社的資源獲取書號。那么，譯言如何進(jìn)入圖書出版市場？基于現(xiàn)實(shí)，就也可能需要依托某家國有出版社才能獲得一定的書號，才能進(jìn)行公開發(fā)行圖書。就譯言朋友的解釋來看，譯言在這一塊準(zhǔn)備的還是不足。但是，現(xiàn)有一些規(guī)模比較大的圖書公司在這塊可以說是游刃有余。
   
    最后，圖書出版又涉及銷售渠道的問題。我對這塊不熟，但根據(jù)我的觀察，書市、圖書發(fā)行所和書店，這就是最基本的銷售渠道。如果譯言想自己包攬下所有的營銷、貨運(yùn)、發(fā)放等工作，估計(jì)是不可能的。如何找到一家圖書代銷商或者代理，由對方來做渠道推廣和營銷，譯言專注于做翻譯會更有利。但是，作為在這個行業(yè)積攢不深的譯言，如何建立市場，如何得到廣大的代理信任，也不是輕而易舉。
   
    從上文分析可以看出，圖書出版作為環(huán)節(jié)繁雜、層層代理的市場，又因?yàn)橹R版權(quán)的獨(dú)特性和唯一性，可能傳統(tǒng)的圖書公司更有優(yōu)勢來做好做大這個平臺，召集出版行業(yè)上下游的其他公司一同加入進(jìn)來。對于譯言，還有很長的路要走，才有可能走到舞臺的中央。但是亞馬遜也從與傳統(tǒng)書店的廝殺中脫穎而出，誰又知道呢？