筋斗云 轉自四通金庸客棧
這貼是回樓下的。“惡紫之奪朱”一句為阿朱阿紫來源一說,至少有明報吳靄
儀在<看金庸小說中的女子>一文中已有說明,她那篇文字是為了說明金庸對阿紫
有父母對兒女的偏見。
玩名字是中國人小說的特點之一,紅樓中有“真事隱,假語存”,射雕的主人
公名也是同樣手法。但是金庸在笑傲江湖的主人公沖盈來說明道家的概念,是更加
高明的手法。
金庸之名字學我曾講金庸寫射雕在主人公名字里面嵌自己筆名,可知金庸是有
意將其寫成傳名之作(郭靖黃蓉--靖蓉:金庸)。天龍中阿朱阿紫取自子曰“惡
紫之奪朱也”(論語陽貨第十七)使阿朱不能曲諧。而大家公認笑傲江湖是人物名
字取得最有深度的。
事后諸葛亮發現,令狐沖和林平之二人的名字就有預示結局之意。“沖”相對
于“平之”,說明令狐沖會受制于林平之,令狐沖得不到岳靈珊一開始就留下了伏
筆。然而老子的道德經中是不贊成“平之”這種觀點的,對于沖突,老子贊成“不
為”,“為不為,則無不治”。平之是儒家的觀點,林平之雖能克制令狐沖,結局
卻不好。
關于令狐沖和任盈盈能有美滿結局,也是一種道德經的觀點,要理解這點,我
們就需要引一些道德經原文中對“沖”和“盈”的描述了。關于“沖”的有:道沖
,而用之或不盈。(有的版本為“道盅”)萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。
大盈若沖,其用不窮。
關于“盈”的很多,我選其中有獨立意義的:保此道者,不欲盈。夫唯不盈,
故能蔽而新成。
昔之得一者:天得一以清;地得一以寧;神得一以靈;谷得一以盈,萬物得一
以生;侯王得一以為天下正。
大成若缺,其用不弊。大盈若沖,其用不窮。
我們可以看出盈這個字是為谷而使用的,老子在道德經中推崇谷的特性(山谷
、盆地的意思),認為和道很接近了。
老子認為道表現出來就應該和山谷中的水一樣,一則:山谷取低勢,容納萬物
。二則:山谷有流動性,水從山谷過,吐陳納新。山谷有“盈”和“不盈”兩種特
性:一塊凹地,總能填滿;水時時刻刻流入,而山谷總能不滿。而這正是道的特點
。
所以“沖”和“盈”正是道的一種很好綜合,太極魚圖就是一個很形像的比喻
。新的事物從一條魚的尾端流入,在中間和舊事物相沖突、融合,然后舊事物從另
一條魚的尾端流出。太極圖生動形像,也正是山谷的特點。(太極圖的這種解釋法很
像宇宙起源學說中黑洞白洞理論,可知“道之其用不窮”。)“盈”是取其能容納
,“沖”是取其能更新,金庸取二者為主人公的名字,是下了很大一番苦心的。這
種名字的精心安排比“紅樓夢”中的“甄士隱”、“賈雨村”要高明得多(真事隱
,假語存),也側面說明我以前推斷〈笑傲江湖〉為道家思想是正確的。
大 中 小
楊百萬無疑是中國股市最狡猾的老狐貍之一。這不,老狐貍又把大家耍了一回。
楊百萬前不久做客央視會客廳,高調宣布把股票全部清倉,從股市金盆洗手。
但有人稱,他是在作秀,是為了炒作買自己的書。因為他“清倉”后,馬上又買入了交行股票。
不管他是不是真的清倉了,還是在作秀,至少有一點是肯定的:他知道這個時候從股市急流勇退是“好”的,不然也不會高調宣布。
有經驗的炒股者都知道,如果一直泡在股市里,就很難說贏。只有抱著錢離開,不再回來,才可完勝。最近網上有一篇《中國第一批操盤手的下場》,列舉了30位曾經縱橫中國股市的操盤手的結局,大多數不是在坐牢就是亡命天涯。總之,幾乎很少有善終的股市不倒翁。
為什么不離開股市就不能說贏呢?為什么這么多股市梟雄都如此下場呢?
從《道德經》和金庸武俠里可以找到答案。
《道德經》說:“太上,不知有之”;“萬物生于有,有生于無”。“無”是事物的最高境界和最佳狀態。
這個道理在金庸武俠里得到了完美的演繹。
《笑傲江湖》里的獨孤九劍當屬金庸武俠里最高的武功,其精髓是無招,但勝過其他所有武功。因為其他武功都有招式,有招式就有破綻。獨孤九劍無招式,故無破綻,所以勝出。
《鹿鼎記》有一段文字以無限神往的口氣說到獨孤九劍的創立者獨孤求敗和令狐沖:“古人說道,武功至于絕旨,那便羚羊掛角,無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠,又有位令狐沖大俠,以無招勝有招,當世無敵”。
炒股是“有”,是“有招”。有招必然有破綻,老虎也有打盹的時候。如果不離開股市,無論多厲害的招式終將被破解。所以,不金盆洗手,就不能說是最后的贏家。若終身打雁,保不了不被雁啄眼睛。
離開股市是“無”,是“無招”。無招就無破綻,離開了股市,怎么可能在股市里賠錢呢?
《道德經》又說了:圣人無為,故無敗;無執,故無失。如此看來,獨孤九劍也不是最厲害的:如果令狐沖和風清揚打一場,誰勝誰負呢?如果碰到獨孤求敗那樣的高人呢?
金庸可能也認識到了這個問題,在《鹿鼎記》里參悟透了武功的無上境界:無武功勝過有武功。
因此,清倉離開還不是炒股的最高境界。
炒股的最高境界是不炒股! 不僅心中無股,手中也無股。