小螞蟻  
          風(fēng)雨過后才見彩虹
          公告

          • —————————————
            李麗君
            軟件測試工作者
            廣東籍貫的海南人
            北京生活12年
            目前在深圳

            郵箱:
            llj2003hbdd@163.com
            —————————————
            說明:本Blog中的內(nèi)容均為本人原創(chuàng)或轉(zhuǎn)載,本人依法保留Blog內(nèi)原創(chuàng)文章的所有權(quán)利,如需轉(zhuǎn)載,請注明作者及出處。未經(jīng)許可,不得將本Blog內(nèi)文章用于任何盈利性用途。
            —————————————
          日歷
          <2007年6月>
          272829303112
          3456789
          10111213141516
          17181920212223
          24252627282930
          1234567

          導(dǎo)航

          常用鏈接

          留言簿(174)

          隨筆分類(189)

          0--感興趣的網(wǎng)站

          1--國內(nèi)測試網(wǎng)站

          2--測試同行的blog

          3--開發(fā)好友的blog

          最新評論

           
           

          編寫背景:

                本篇前言中休.彌恩斯(Hugh Mearns)說的這句話:“要保持天性中的善良…..不管你發(fā)現(xiàn)什么……生活不是你創(chuàng)造的,所以不管生活怎樣對待你,都不是你的過錯;所以,也不要去指責(zé)別人。”讓我思考了很久。

                                                                     12 從不協(xié)調(diào)之中解脫

          采用的方法

          1、強(qiáng)制戒掉

          2、懲罰

                 上層管理者可能批評中層管理者濫用經(jīng)理權(quán)力。當(dāng)然,在這種情況下,決不應(yīng)濫用懲罰,否則會導(dǎo)致反抗,從而使效果適得其反。濫用懲罰只會進(jìn)一步增強(qiáng)這種濫用的模式,讓濫用者的行為變本加厲。濫用者只會努力避免在下一次被抓,所以他私下還會濫用權(quán)力,并會威脅員工不要告狀。

          3、救援

          4、互相依賴或者共同沉溺

                                                                    13 終結(jié)安撫之癮

          安撫型組織表現(xiàn)

          1、戴明的第八點(diǎn)

                 許多人,尤其是管理崗位上的人,根本不了解他的工作應(yīng)該是什么,也不了解什么是對的或錯的。他們甚至不知道怎樣發(fā)現(xiàn)什么是對的。許多人害怕問問題,或者做一件具體的事。

          2、安撫研發(fā)人員

          3、安撫維護(hù)人員

           減少安撫的吸引力

          1、不安撫絕對不等于指責(zé)

                  贊揚(yáng)不宜太多,以免降低贊揚(yáng)的價(jià)值,而且鈍化對不滿的敏感。讓他們琢磨不透你是要表揚(yáng)還是批評,這種猜測使他們努力工作。

                  當(dāng)某人試圖提出改進(jìn)意見并未被聽取時-----把他打回原處并且說:“干你的活吧,思考是我的事”他就永不會帶著新的想法再回到你這兒。更糟的是,給他一個模糊的回答:“我會支持你的。”(支持通常不會出現(xiàn)),這通常會挫傷該員工的積極性。

          2、用選擇防止安撫

                   為了阻止安撫行為,給客戶提供可選擇的服務(wù)。

                                                                      14 停止指責(zé)

          指責(zé)型的組織表現(xiàn)

          1、指責(zé)的誘惑

          2、你的動機(jī)是什么?

          3、用指責(zé)進(jìn)行報(bào)復(fù)

          4、方法論的魔力

          把批評當(dāng)作信息

                    在非例行公事型文化模式中,系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、研發(fā)和維護(hù)時非常有創(chuàng)造性的工作,需要具有創(chuàng)造力的員工。正如意大利導(dǎo)演費(fèi)德里克.費(fèi)里尼那句廣為流傳的話:“對一個創(chuàng)造型的人來說,批評極其危險(xiǎn)。一個富有創(chuàng)造力的人需要認(rèn)同的氛圍。就像戰(zhàn)士。他們需要酩酊大醉,需要被稱贊,他們相信自己所做的任何事情。”

                    如果你是個軟件工程管理者,當(dāng)員工犯錯誤時,除了指責(zé)之外,你還會做些什么?你可能相信指責(zé)是惟一的辦法。如果這樣的話,難道不是說,你恰恰就是一個需要治療的“癮君子”嗎?

          抑止指責(zé)的方法

          1、開誠布公

          2、保持開放的系統(tǒng)

          3、接觸

           小結(jié):

          1) 用信息代替指責(zé),會大幅增加軟件工程管理的質(zhì)量,特別是那些指責(zé)成癮的組織。

          2)  管理者必須學(xué)會提供必要的帶有修正功能的反饋信息給員工,才能在根除指責(zé)行為的同時,提升軟件產(chǎn)品。

          3)  面對指責(zé)時,管理者最容易犯錯誤的方式就是反唇相譏。指責(zé)促使人們設(shè)法避免被指責(zé)。

          4)  當(dāng)程序員因?yàn)殄e誤而受到指責(zé)時,他們竭盡全力掩蓋錯誤或者推諉給別人。絕大多數(shù)發(fā)生在研發(fā)和測試之間的持續(xù)沖突,都是對充斥著指責(zé)氛圍的必然反應(yīng)。

          5)  當(dāng)被指責(zé)時,我們通常有兩種痛苦:指責(zé)的痛苦---因?yàn)楦杏X被審判和不足而痛苦,還有承認(rèn)的痛苦---代價(jià)是獲得新的信息。

                                                                   15 重在參與

                  一個測試你管理風(fēng)格的好辦法就是看看是否有員工這樣評價(jià)你:“她/他處理了許多我造成的麻煩,但她/他樂于這么做。”

                  喜歡處理別人的麻煩行為源于參與意識:真心與人交往。然而不幸的是,在指責(zé)型和安撫型組織中,管理者試圖通過一種管理模式,使員工感覺好似并沒有被管理。但他們的處事風(fēng)格決定他們無法使員工參與進(jìn)來。

          安撫型

                對于習(xí)慣于安撫的人來說,不愿意驅(qū)使別人的習(xí)慣根深蒂固,并且表現(xiàn)的方式也各不相同。

          指責(zé)型

          1、通過規(guī)則指責(zé)

          2、指責(zé)懶惰的員工

          超級有理型

                 超級有理的管理者避免任何形式的接觸,甚至包括與自己接觸。

          不相關(guān)型

                 不相關(guān)的管理者的處事風(fēng)格是與現(xiàn)實(shí)隔絕,因此在組織環(huán)境中有自我正確的傾向。

                                                              17 提供信息的反饋

                 如果一個管理者要協(xié)調(diào)地進(jìn)行控制,他與人交往中的每個動作都必須能夠平衡自我、他人和現(xiàn)實(shí)環(huán)境。

          反饋

          概念:你可能沒有,但卻能發(fā)現(xiàn)它的用處,并且能用任何適合你的方式應(yīng)用的信息。

          這是一種為增進(jìn)人與人之間的關(guān)系和組織發(fā)展提供最好機(jī)會的反饋。

           發(fā)出者法則

          無論是協(xié)調(diào)還是不協(xié)調(diào)的反饋,都符合發(fā)出者法則:

          無論表面是什么樣子,反饋信息總是指有關(guān)提供者,而不是接收者的事情。

           反饋的形式

          1) 語言要準(zhǔn)確

          2) 信任------當(dāng)你賦予某人技術(shù)挑戰(zhàn)時,無論你用什么字眼,你都是在給出反饋。你在告訴他們你信任他們,信任,是最好的鼓勵。當(dāng)別人信任你時,你會盡你的所能不讓他失望。相反,當(dāng)別人不信任你時,你在行動之前會有一點(diǎn)負(fù)罪感:為什么要給自己惹麻煩呢?

          3) 自由

          4) 人們能記住什么---------人們對反饋信息能記住多少?可以通過如下幾種方式促進(jìn)溝通:1.用對方類型的語言說話,你能很快地制造和睦的氛圍。2.用對方的類型傾聽,你可以很快地知道他被什么困擾著。3.了解對方的類型有助于設(shè)定能使雙方滿意的目標(biāo)。4.了解對方的類型能夠有效地介入和干涉對方的工作。

          5) 模仿你想要的行為

          posted on 2007-06-13 13:17 lijun 閱讀(431) 評論(0)  編輯  收藏 所屬分類: 我的讀書筆記
           
          Copyright © lijun Powered by: 博客園 模板提供:滬江博客
          主站蜘蛛池模板: 洞头县| 松溪县| 石阡县| 会宁县| 萨迦县| 清徐县| 黔江区| 贵德县| 双鸭山市| 平乐县| 西藏| 镇沅| 澎湖县| 桦南县| 黄梅县| 屏南县| 陵川县| 林周县| 利川市| 樟树市| 静海县| 镇坪县| 南宁市| 偏关县| 屏山县| 宁德市| 云南省| 张家川| 永修县| 西畴县| 阿巴嘎旗| 宜州市| 卓尼县| 西乌珠穆沁旗| 沾化县| 江油市| 苍梧县| 竹山县| 柳州市| 厦门市| 罗源县|