還記得我的文章嗎？http://www.aygfsteel.com/briansun/archive/2005/03/21/2274.html

現在，有兩件事情需要補充：
1。我當時（3月份）的猜測已經得到證實，Borland已經宣布作為獨立軟件的JBuilder已經走到了它生命的盡頭，下一個版本的JBuilder （可能是2006，今年年底將發行Beta版）將建立在Eclipse的基礎之上。也就是說作為Eclipse對頭的JBuilder已不復存在，現在的 JBuilder將是以一組Eclipse的插件形式提供給它忠實的用戶和粉絲的。

2。BEA已經把AspectWerks貢獻給AspectJ這個已經不是新聞了，但是直到今天我才意識到這一戰略的真正含義！原本AspectJ由 IBM一手主導的情況已經被改變了（施樂已經交出了AspectJ整個開發小組，現在的領導人是IBM的Adrian Colyer），現在的AspectJ是由IBM和BEA聯合控制的產品。看看有關AspectJ 5的隨便一篇報道吧，長期以來在AOP領域內的楚河漢界——語法方面和XML方面——轉眼便成了一條通天大道！而AspectJ昔日的最大競爭對手今天也 手拉手肩并肩的走在了一起，就好像那些戰火和硝煙只存在于日記中一樣。

2004年，AOP的創始人Kiczales曾有過一段訪談，大概介紹了AOP的標準化之路，其中給出了兩條道路供世人選擇：以AspectJ為標準，或 者，以AspectJ來制定標準，現在看來IBM和BEA已經代表人類作出了選擇。想到這。。。。。。我真的無話可說了。

而且，BEA的野心還不僅僅局限于此。“在開源的世界里，什么是貢獻？”這個問題不好回答，但是下面這個問題要簡單一些：“靠昆蟲傳媒的花為什么都要好看 一些？”BEA貢獻出AspectWerks的代價是得到了整個AspectJ，并且它已經多次表示將在JRockit中全面支持AspectJ了！設想 一下這是什么樣的局面吧，作為中間件巨頭的BEA，現在已經具備了隨時可以將它龐大的產品線全方位的平移到輕量級容器的路線上去了，因為它可以從虛擬機的 級別支持AOP，釜底抽薪式的對所有開源容器發起新一輪的剿匪運動！IBM怎么辦？IBM也沒辦法啊，除了應招之外還能干什么，好在IBM的精力全在這方 面了，又有AspectJ的主控制權。再假想一下——最后一次假想，如果IBM和BEA聯手轉向輕量級容器。。。。。。寧可。。。不要讓。。。漏網！—— 噓，小聲點！

寫日記的泡泡