posts - 80,comments - 749,trackbacks - 2
          EclipseCon 2005的余溫還沒有過去,今天僅從一個方面探討一下它的貢獻:

          1。Borland Upgrades Position In Eclipse Foundation.
          雖然此舉將令Borland付出每年25萬美元的年金,但是這是值得的,這一點從Jolt大獎今年的情況就可以看出。Borland必須作出反映了,是繼 續以JBuilder為武器與Eclipse競爭到底,還是主動投誠,加速Eclipse的進程,并在合適的時機將JBuilder整個端到 Eclipse上面去。還好,Borland選擇了后者,讓人們不必再為兩種不同的標準而煩惱,讓天下歸一。

          2。BEA Contributes JRockit To Eclipse Foundation.
          這個舉動實在令人佩服,(佩服是說我真的沒有想到)。因為在JDK這一邊,除了Sun之外,還有三個可圈可點的產品:IBM JDK,曾是性能最好的JDK,出到1.3后就沒聲音了,后來貢獻給了WSAD;IBM Jikes,曾是第一個支持增量編譯的編譯器,后來貢獻給了Eclipse成了Eclipse Compiler(很多場合成了標準,比如linux下的java編譯器);JRockit,曾是(現在仍然是)wintel平臺上最快的虛擬機。現在這 三個奇跡全部回歸了Eclipse基金會,再次出現了天下歸一的局面。

          3。BEA Contributes BEA Workshop To Eclipse Foundation.
          關于Java開發環境的競爭曾經進入過白熱化的階段,當年雄踞一方的Visual Cafe,如今已經不見了蹤影,開源環境下的Iava也被JCreator取而代之,等等等等。現在,自VisualAge for Java貢獻給了Eclipse之后,Rational XDE和BEA workshop也貢獻給了Eclipse,現在只等Borland步其后塵,才能最終實現天下歸一的夢想。

          4。Rational SDP Gets Ready For Eclipse 3.0.
          RSDP:Rational軟件開發平臺,已經為建立在Eclipse 3.0之上的想法做好了準備,盡管還缺乏一些內部細節的透露。目前我們知道的內容是一對矛盾體:Rational的最高領導已經明確表示Rational 將繼續支持Java和DotNET兩種平臺,但是IBM的有關官員卻表示即將推出的RSDP將全面建立在Eclipse 3.0之上。對于這種矛盾,新聞界有些人認為IBM將推出讓Eclipse支持DotNET開發的插件,是這樣的嗎?我不知道。如果真是這樣的,那已經不 是天下歸一這個詞能夠形容的了。



          posted on 2005-03-21 10:04 Brian Sun 閱讀(2982) 評論(12)  編輯  收藏 所屬分類: 軟件

          FeedBack:
          # re: 天下歸一
          2005-03-22 06:27 | Frank
          我突然明白為什么有些人的blog只把標題列在首頁了,因為他們想賺閱讀量!  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一
          2005-03-22 09:06 | Brian Sun
          P.S. 然后他們還會取一個特別吸引人的標題!

            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-03-24 18:05 | Brian Sun
          現在,Eclipse基本上已經完成了所有大型軟件開發產品的天下歸一。。。。。。。等等,還有兩個公司——也只有這兩個公司不愿意接受Eclipse,他們是~~~~SUN~~~和~~~~Microsoft!!

          ^_^  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-03-28 09:37 | 海天一鷗
          有競爭才有進步,希望不要有一統天下的局面,人類失去創新,世界將會怎樣?  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-03-28 20:19 | Brian Sun
          TO 海天一鷗:
          您可以看看我寫的<<軟件標準的生命周期>>,就在這篇文章的下一篇,我的觀點是競爭有競爭的缺點,統一有統一的缺點,競爭和統一就像鹽和糖,在合適的地方放一點就會美味無窮,可是如果過分了,就是無可下咽。在軟件方面,我覺得標準還是不要過分競爭比較好。

          淺陋觀點,還請指教。
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-03 20:24 | mango
          你的簽名很有特色哦!  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-04 08:55 | Brian Sun
          簽名?哪個簽名??

            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 01:40 | Frank Shaka
          說到統一,我聯想到在哪看過一篇文章,說《英雄》把“侵略”和“統一”混為一談,大罵一番,還拿當年日本人妄圖建立“大東亞共榮圈”的事來諷刺老謀子。。。。。  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 03:33 | Brian Sun
          這個人肯定對中國歷史不太了解。

          比如文天祥這個人,他是什么英雄呢?史學界對他的評價是抗元英雄,有沒有說過他是民族英雄呢?如果說是民族英雄就錯了,因為民族英雄不能反對祖國統一。

          再比如說鄭成功收復臺灣,是民族英雄,為什么?為了祖國統一,反抗侵略。而他反對降清,自立為王,則是民族之不義人。他的孫子輩歸順降清,又是民族英雄。

          同樣的道理,秦始皇滅六國絕對不是侵略。但是,史學家也認為“春秋無義戰”,也就是說這些戰爭雖然在客觀上加速了民族融合和國家統一,但是主觀上都是出自資源掠奪和領土擴張的欲望。

          不過相比之下,我更喜歡<<荊柯刺秦王>>,<<英雄>>完全拷貝了這部電影的思路。
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 11:26 | mangodu
          就是你的~~泡泡的簽名
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 16:05 | Brian Sun
          “~~的泡泡”是個性和統一兩者兼備的簽名。。。哈哈。。
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2007-08-22 04:59 | hunterdong
          好文,但是想指出蒙古元和滿清屬于外族入侵,不能算國家統一。  回復  更多評論
            
          主站蜘蛛池模板: 壶关县| 黑龙江省| 沂水县| 朝阳市| 井研县| 基隆市| 南皮县| 松江区| 孟州市| 广州市| 宁德市| 衡山县| 建瓯市| 巴彦淖尔市| 嘉义市| 洛宁县| 和林格尔县| 上林县| 临江市| 康保县| 江北区| 上犹县| 罗平县| 绩溪县| 平武县| 哈密市| 泰和县| 孝昌县| 龙川县| 平凉市| 扶风县| 陵川县| 黔东| 综艺| 农安县| 西贡区| 共和县| 措美县| 榆林市| 铅山县| 汉阴县|