謝謝，功力和知識(shí)都不敢說，只是平時(shí)總愛亂想罷了。。。。。^_^ 另外，轉(zhuǎn)載文章只需注明出處的URL就可以了，無需感謝，謝謝抬愛。。。。

TO 李大杭，已經(jīng)交換了連接，謝謝。不知道您的Blog支持RSS否？

LiuPing的回復(fù)使我想起了一個(gè)古老的科幻寓言，一個(gè)星球上有兩種智慧生物，他們實(shí)力相仿，一種吸入氧氣呼出二氧化碳，另一種吸入二氧化碳呼出氧氣，兩種生物本來和平共處，后來他們陸續(xù)發(fā)明了一種科技，一方的科技可以把氧氣變?yōu)槎趸迹硪环降目萍伎梢允苟趸甲兂裳鯕猓谑菓?zhàn)爭(zhēng)不可避免的爆發(fā)了。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只可能有兩個(gè)結(jié)果，一是星球被毀滅，兩個(gè)物種重新回到石器時(shí)代或是全部滅亡。另一種可能就是他們坐下來談判，并下令自己的子民都必須同時(shí)投資兩種工業(yè)，且各占一半。

當(dāng)世界上只有一種聲音時(shí)我們認(rèn)為一切天經(jīng)地義無可厚非，這不是個(gè)對(duì)錯(cuò)的問題，而是理性不理性的問題。如果貴公司的內(nèi)部網(wǎng)只能使用IE，如果我在貴公司工作，我一定在內(nèi)部網(wǎng)上舉雙手雙腳支持IE，并且完全出自真心。而如果我在家里，仍然會(huì)支持我所喜歡的瀏覽器，并且仍然完全出自真心。經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為理性人假設(shè)。

至于我的聲音嘛，請(qǐng)您放心，我不會(huì)是個(gè)中庸的學(xué)者，也不會(huì)始終站在辯證的立場(chǎng)上說話，我會(huì)是一個(gè)偏激的人，總是傾向于表達(dá)極端的觀點(diǎn)。這和我的辯論生涯是分不開的，在辯論場(chǎng)上，每個(gè)辯手都知道自己背后寫著的觀點(diǎn)是半對(duì)半錯(cuò)只說了一半，可他還要把它當(dāng)作真理來維護(hù)，為什么呢？因?yàn)槿绻痪S護(hù)這個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，另一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)就會(huì)占了上風(fēng)。這是一種犧牲精神，您不了解也罷。

泡泡

TO LiuPing： 感謝您對(duì)本文的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。

1。對(duì)于XPCOM的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，我不是很清楚，因?yàn)槲覍?duì)微軟的任何技術(shù)都不是很清楚，但我的觀點(diǎn)來自于Firefox的官方文檔。

2。我好像完全沒有反對(duì)Firefox占用內(nèi)存的問題，事實(shí)上你只遇到過它占用130M內(nèi)存的情況，而我卻遇到過它占用我260M內(nèi)存的情況，我都沒抱怨什么。而且我也說的很清楚了，這不是Firefox的錯(cuò)。

還是那個(gè)比方，Sun曾經(jīng)設(shè)想過一個(gè)類似UltraSparc和PicoJava相結(jié)合的CPU，它以Java為核心語言，或者說它可以直接執(zhí)行 Java字節(jié)碼，在這樣的機(jī)器上執(zhí)行現(xiàn)在您看到的這些Java代碼，其性能相當(dāng)于在Wintel平臺(tái)上執(zhí)行.NET做同樣事情的代碼的80～120倍。 Sun承認(rèn)這個(gè)例子是無法實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)闆]有誰會(huì)買一臺(tái)只能用Java的機(jī)器，但是這足以說明一個(gè)產(chǎn)品的性能在于它的架構(gòu)和設(shè)計(jì)而不能看它的實(shí)際運(yùn)行結(jié)果快慢。

3。如果我沒有記錯(cuò)的話，“安全”這個(gè)詞應(yīng)該是日常用語，而不是技術(shù)專有名詞。所以安不安全看效果，（廣告說：健不健康看臉色），大學(xué)的時(shí)候老師曾拿出一個(gè)幾個(gè)教授們寫的簡易操作系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)沒有任何一個(gè)病毒攻擊，因?yàn)闆]有病毒會(huì)對(duì)它敢興趣，您說它是不是安全的？您說MacOSX是不是安全的呢？Foxmail是不是安全的呢？我相信Firefox有它的漏洞，可是它仍然是安全的，至少比IE安全。

4。每篇文章都有它要講述的一面，如果讓我評(píng)論一下Microsoft的每個(gè)方面，我想我可能會(huì)寫一本200～300千字的書，但是寫這篇文章的那一天，我沒那個(gè)興趣。

5。事實(shí)上，不怕您笑話，我現(xiàn)在仍然是使用IE多于使用Firefox的，但我仍然會(huì)批評(píng)IE的某些做法，批評(píng)Microsoft的某些做法，因?yàn)槲也粌H僅是一個(gè)不懂技術(shù)的用戶，而是一個(gè)程序員，程序員有程序員的權(quán)力，程序員有程序員的責(zé)任，這都是這個(gè)社會(huì)賦予他的。經(jīng)常看我的Blog的人（比如dudu）都知道我對(duì)微軟還是褒獎(jiǎng)多于批評(píng)的，如果您不信可以看看我在3月和2月分別有一篇文章是褒獎(jiǎng)微軟或者談?wù)勎覍?duì)微軟的看法的。謝謝留意。

泡泡

早在.NET剛剛出來不到一年的時(shí)候，也就是Microsoft大肆推廣ASP.NET的時(shí)候，各大服務(wù)器技術(shù)網(wǎng)站都做了主流評(píng)測(cè)和調(diào)查，結(jié)果驚人的一致——Java系統(tǒng)在100％的情況下性能高出.NET系統(tǒng)100％～500％不等，原因是什么？是因?yàn)?NET背上了COM的沉重包袱，還是因?yàn)槠鋬?nèi)部實(shí)現(xiàn)機(jī)制太復(fù)雜，或者兩個(gè)原因都有，各種說法不同。但是有一點(diǎn)可以肯定，那就是Java的結(jié)構(gòu)和實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，比.NET要簡單無數(shù)倍，絕不是上面幾個(gè)數(shù)字可以衡量的。。。。

是啊，批評(píng)Firefox的是少數(shù)，可是有人批評(píng)總要有人褒獎(jiǎng)吧，我不去做，也要有人去做的。。。。

是的，不僅分配了空間，還為每一個(gè)MyClass實(shí)例執(zhí)行了構(gòu)建器。。。。

謝謝兄弟們抬愛。。。。。^_^

TO stonewang: 對(duì)不起，可能我詞不達(dá)義，沒有說清楚，讓您見笑了。我說Google出現(xiàn)之前只有一種引擎，不是將搜索引擎分為分類搜索和全文搜索兩代產(chǎn)品，不是將它們收集數(shù)據(jù)的方式加以分類，而是將它們搜索自己的數(shù)據(jù)庫的方式加以分類，因此就有了“分類查找數(shù)據(jù)庫”和“用關(guān)鍵字＋PageRank查找數(shù)據(jù)庫”兩種方式，謝謝您的指正。

泡泡

還要談?wù)剼v史，ICQ上市的市場(chǎng)上只有一個(gè)聊天工具，那就是ICQ本身，它是完全有絕對(duì)控制力地，Netscape上市的時(shí)候市場(chǎng)上有好幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)工具了，比如Mosaic，但是用過Mosaic的人都知道，它和Netscape是一個(gè)檔次上的嗎？至于RedHat，由于GPL的存在，我承認(rèn)它沒有絕對(duì)控制力，可是無數(shù)Linux版本都是在RedHat基礎(chǔ)上建立起來的，它給人的感覺就是一個(gè)技術(shù)含量極高的企業(yè)。

那么，誰最沒有控制力呢？微軟！想想微軟的MSN Messenger吧，微軟本希望這個(gè)產(chǎn)品能給它帶來“協(xié)作軟件”的高帽子，可是它至今仍然在和QQ斗爭(zhēng)，而且MorgenStanley的一份調(diào)查結(jié)果表明，微軟的MSN從未戰(zhàn)勝過QQ。再看看微軟的Media Player，它在播放軟件領(lǐng)域有控制力嗎？再看看.NET Framework，這個(gè)微軟花了5年多時(shí)間研發(fā)和推崇的主流開發(fā)工具吧，連它自己的設(shè)計(jì)師都跑了出來大聲疾呼“.NET原本很有前途，可惜死于微軟的壟斷之手！”微軟的操作系統(tǒng)能說有控制力嗎？連IE的份額都保不住啦！唯一值得微軟驕傲的就是它的Office，這個(gè)我在別的文章中也提到過，確實(shí)是個(gè)設(shè)計(jì)上很優(yōu)良的產(chǎn)品，只可惜大部分不是微軟自己寫的。。。。

呵呵，這位仁兄顯然不了解管理學(xué)，“大象跳舞”是管理學(xué)上的一個(gè)術(shù)語，也是一種基本假設(shè)，最先提出這個(gè)假設(shè)的是IBM，而現(xiàn)在管理學(xué)界的基本論調(diào)是“誰說大象不能跳舞？！”

目前我正在做一個(gè)項(xiàng)目，用到和Eclipse以及Firefox一樣的插件機(jī)制，為的是讓軟件以后變得更靈活，但又害怕專有軟件變得太開放失去對(duì)它的控制權(quán)，比較不容易取舍啊。。。。。。。。。。

歡迎科幻迷朋友們繼續(xù)關(guān)注俺的Blog，俺也是個(gè)科幻迷，或者更準(zhǔn)確的說是一個(gè)科幻電影迷。我相信單一物體回到過去或是未來是可能的，F(xiàn)rank也這么想。^_^

微軟是有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的，但是沒有人要求微軟把所有的創(chuàng)意、心血都扔出來啊。。。。。。只要微軟把不能放進(jìn)Windows或暫時(shí)不能放進(jìn)Windows的技術(shù)拿出來讓開源社區(qū)為它完善，就很能成氣候了。

還是那句話“怕兄弟的就別當(dāng)老大”，怕別人學(xué)是借口嗎？IBM就沒有人學(xué)了嗎？它不還是照樣把Visual Age for Java都拿來開源了，才拋磚引玉有了Eclipse！華爾街為IT界準(zhǔn)備了三個(gè)奇跡：ICQ、Netscapte和RedHat，哪一樣不是上市當(dāng)天市值翻上近10倍的，哪一樣不是開源的，哪一樣不怕別人學(xué)呢？！

呵呵，謝謝謝謝，還不都靠兄弟們捧場(chǎng)啊。。。。。

Java為MyArray分配了一個(gè)數(shù)組，數(shù)組中的每個(gè)元素都是一個(gè)Reference“引用”，目前的值是null，如果要為它開辟空間，還要再new每一個(gè)元素

歡迎學(xué)習(xí)Java，你的熱情是可貴的，盡管方式上有些問題。我不知道你以前是如何學(xué)習(xí)一門語言的，但是我覺得要學(xué)一門新語言，必須從它的語法開始，進(jìn)而才能考察它的實(shí)現(xiàn)方式和最佳實(shí)踐，前者我推薦你讀讀<<Core Java>>，如果你有時(shí)間還可以讀讀<<Thinking in Java>>，都是大師寫的入門書，Detail父子寫的書也可以看看，后者推薦讀<<Effective Java>>。

等你接觸過很多開源系統(tǒng)和架構(gòu)思維以后你就會(huì)知道，enum并不是一個(gè)語言所必須要有的，Java從開始時(shí)就非常簡單，因此它不需要enum，它采用安全類型代替，后來由于C#的壓力，Java 5.0也提供了enum，但實(shí)現(xiàn)上和以前沒什么不同只是多了一個(gè)關(guān)鍵字多了種寫法罷了。

const是有的，不過不叫const，叫final。

還有，你仔細(xì)想想運(yùn)算符重載到底有沒有必要，就像C#那樣寫get/set一樣，很好看嗎？事實(shí)上這些代碼大多是程序生成的，這時(shí)候?qū)懛◤?fù)雜一點(diǎn)有它的好處。

我不明白package為什么沒有namespace好用，因?yàn)樵谖已劾飌ackage用簡單的路徑實(shí)現(xiàn)索引，所以當(dāng)包的數(shù)量超過10000個(gè)時(shí)，操作系統(tǒng)會(huì)替jvm想辦法優(yōu)化的^_^

至于Javadoc，你有沒有注意到它沒有用任何瀏覽器的特性？沒有Javascript！甚至沒有圖片！這使得它可以在Linux的各種瀏覽器甚至文本瀏覽器中使用，應(yīng)該說比.NET的復(fù)雜方式要好很多。

事實(shí)上，盡管.NET出現(xiàn)比Java要晚4～6年，但是它仍然沒有Java更出眾，這才叫技術(shù)，不是靠錢累出來的。

泡泡

繼續(xù)鳴謝：

寫文章看環(huán)境，在學(xué)校只能寫出經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的文章，在公司只能寫出技術(shù)實(shí)現(xiàn)的文章，只有在BlogJava這樣的好環(huán)境下寫文章才能有創(chuàng)作的靈感。謝謝DUDU，沒有你的熱心和能力，就沒有BlogJava，沒有BlogJava就沒有BlogJava最佳博客！

謝謝IDIOR，雖然我還不知道你的聯(lián)系方式或個(gè)人Blog。

泡泡

我認(rèn)為軟件的設(shè)計(jì)有兩個(gè)方面的含義（我在其它的Blog文章中也有過類似說法），即軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)。Firefox在軟件架構(gòu)方面非常出眾，有目共睹，但是在用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)方面可以還存在欠缺。如果你多用一些開源軟件就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)大部分開源軟件——以Linux為好頭——都存在用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)缺乏的問題，（Eclipse是個(gè)例外，因?yàn)镮BM總是把開源軟件都當(dāng)作自己的產(chǎn)品來經(jīng)營），這個(gè)是和資金分不開的，就像一個(gè)好導(dǎo)演可能有一個(gè)好本子，和一群好演員，他們可能演出一部好電影，但是無論多好的電影，其特技的效果總是和成本成正比的！

所以我建議程序員多用開源軟件，而交付給終端客戶的產(chǎn)品還是商業(yè)產(chǎn)品比較好。如果覺得Firefox不太好用，請(qǐng)?jiān)囋嚥寮?

呵呵，不用客氣，歡迎引用，只要著名出處詳細(xì)地址或做個(gè)連接就可以了。

^_^

“～～的泡泡”是個(gè)性和統(tǒng)一兩者兼?zhèn)涞暮灻！！９！?

謝謝謝謝，剛和你聊了QQ，發(fā)現(xiàn)你的思維也很前衛(wèi)哦，保持聯(lián)系。。。。

謝謝，果醬果醬！

有道理吧。。。呵呵。。。有空常來逛逛哦，還有更有道理的還在后面呢。。。做廣告啊。。。

呵呵，改郵箱干嗎？

不好意思我也是ERP方面的新手，相互交流，相互交流！

樓上說的那個(gè)是甚嘛意思啊？？？

這個(gè)人肯定對(duì)中國歷史不太了解。

比如文天祥這個(gè)人，他是什么英雄呢？史學(xué)界對(duì)他的評(píng)價(jià)是抗元英雄，有沒有說過他是民族英雄呢？如果說是民族英雄就錯(cuò)了，因?yàn)槊褡逵⑿鄄荒芊磳?duì)祖國統(tǒng)一。

再比如說鄭成功收復(fù)臺(tái)灣，是民族英雄，為什么？為了祖國統(tǒng)一，反抗侵略。而他反對(duì)降清，自立為王，則是民族之不義人。他的孫子輩歸順降清，又是民族英雄。

同樣的道理，秦始皇滅六國絕對(duì)不是侵略。但是，史學(xué)家也認(rèn)為“春秋無義戰(zhàn)”，也就是說這些戰(zhàn)爭(zhēng)雖然在客觀上加速了民族融合和國家統(tǒng)一，但是主觀上都是出自資源掠奪和領(lǐng)土擴(kuò)張的欲望。

不過相比之下，我更喜歡<<荊柯刺秦王>>，<<英雄>>完全拷貝了這部電影的思路。

補(bǔ)上：

1。家庭用投影儀。（和一面白色的墻）

2。1G iPod Shuffle。

哇賽，這么多精英給我回貼啊，受寵若驚啊，鳴謝一下：
David，fhawk，Mongo，Yuko，F(xiàn)rank。。。等等等等。。

Google的商業(yè)運(yùn)作已經(jīng)是高手中的高手了，區(qū)別它與Microsoft的不同在于前者還有信仰，后者沒有，至于這點(diǎn)信仰是將引導(dǎo)Google走向夢(mèng)想的彼岸，還是會(huì)把它扼殺在搖籃里所謂“無毒不丈夫”，很難說的清，市場(chǎng)分析師永遠(yuǎn)都不是合格的預(yù)言家。

但至少，他們都在努力。百度作為國內(nèi)企業(yè)能走到今天的成就已經(jīng)很不容易了，但是國際化還欠火候，了解互聯(lián)網(wǎng)的人都知道在這個(gè)領(lǐng)域，二當(dāng)家的日子永遠(yuǎn)是不好過的，如果能在商業(yè)運(yùn)作方面有所成就一定會(huì)為走向國際市場(chǎng)提供內(nèi)在足夠的動(dòng)力。

泡泡

哦？TO 陳敘遠(yuǎn)：這么說你現(xiàn)在沒有42寸可視面積啦？那你現(xiàn)在用多大的顯示器？

簽名？哪個(gè)簽名？？

謝謝捧場(chǎng)！謝謝捧場(chǎng)！！

哈哈。。。。那個(gè)老師真搞笑。。。。

不過沒事啦，為了人氣，回什么都行啦。。。。哈哈。。。

對(duì)了，那個(gè)老教師真夠倒霉的，她交待的兩件事你都辦壞了，她不會(huì)氣得收了你的錢吧？？：）

拜托。。。。我的兄弟姐妹們啊，你們真的是來看Blog的嗎？不是我的冤家派來整我的吧。。。。為什么我經(jīng)常看到回帖跟原來的帖子一～～點(diǎn)～～～關(guān)系都沒有啊！！！受不了！

我們都知道走低了就不叫ERP了，可是走高了還會(huì)再叫ERP嗎？也不一定。

啊？你以為呢？蝸牛要是有四條馬腿，他就算有個(gè)殼也一樣可以跑啊！

呵呵，是不是我把你講的故事很好的用語言表達(dá)出來了？

自從我在南京租了房子以來，我就沒停止折騰過。我發(fā)現(xiàn)抽水馬桶是壞的，就讓房東修了一下，沒想到房東幫我拉了一根繩子！＃◎￥％◎％。。。。。。我發(fā)現(xiàn)煤氣罐真的沒氣了，就自己掏銀子買了一罐；我發(fā)現(xiàn)電腦桌在比較冷的房間，就把電話線和桌子都搬到了有空調(diào)的里屋；我發(fā)現(xiàn)微波爐沒有說明書，就從網(wǎng)上下了一個(gè)，（顯然是在吃過虧以后下了一個(gè)）；還有，冰箱為什么到現(xiàn)在還有一股怪味，害的我都不敢放東西；現(xiàn)在，我發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間的門也有問題了，好像關(guān)上它需要花費(fèi)的力氣和時(shí)間呈幾何級(jí)數(shù)遞增。。。。唉，天下租房子的人哪個(gè)省過心啊？嗚嗚。。。。T_T

知道樹懶的意思，隨便說說嘛，做人何必那么認(rèn)真呢。。。。。。^_^

哈哈，硬蓋硬蓋！

哈哈，地球人都知道了，看來還是我比較的慢。。。。。

直到地球上一本書都沒有的那一刻……我們?nèi)匀淮嬖冢　呦螂娮訒袌?chǎng)，我們一直在努力！……盜版書，您忠實(shí)的伙伴！……噔，噔噔噔噔，Intel Inside……

——2105年盜版書廣告語

"但版權(quán)制度卻沒有與時(shí)俱進(jìn),或者說我們對(duì)正版的保護(hù)措施還是停留在上個(gè)世紀(jì)的水平"

不愧是Frank，高手所言，受益匪淺！

不錯(cuò)啊，Google用的蠻熟的嘛。。。。。雞安人！

你的意思是說你基本上只買盜版DVD不買正版DVD是吧？呵呵，確實(shí)是這樣，正版DVD實(shí)在不要買，都是什么“中凱”啊 什么的。。。。。太爛了。

哦？這樣的做法很有用嗎？盜版商可能根本就對(duì)這本書沒興趣啊，總不能所有的書都在網(wǎng)上設(shè)置一個(gè)站點(diǎn)吧。。。。不過你這個(gè)例子到使我想起了另外一件事，就是IPv6，傳說IPv6可以讓世界上生產(chǎn)出來的每件商品都有一個(gè)唯一的標(biāo)識(shí)號(hào)（ip地址），也都有一個(gè)唯一的網(wǎng)頁，這樣就永遠(yuǎn)不會(huì)存在假貨了，無論是什么類型的假貨，呵呵，多么美好的夢(mèng)想啊。。。。。（好像Google也做過類似的夢(mèng)）

一般意義上認(rèn)為，轉(zhuǎn)載別人的文章只要著名出處，且不拿來作以盈利為目的的事情，就不算了侵犯版權(quán)。

TO 海天一鷗：
您可以看看我寫的<<軟件標(biāo)準(zhǔn)的生命周期>>，就在這篇文章的下一篇，我的觀點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)有競(jìng)爭(zhēng)的缺點(diǎn)，統(tǒng)一有統(tǒng)一的缺點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)和統(tǒng)一就像鹽和糖，在合適的地方放一點(diǎn)就會(huì)美味無窮，可是如果過分了，就是無可下咽。在軟件方面，我覺得標(biāo)準(zhǔn)還是不要過分競(jìng)爭(zhēng)比較好。

淺陋觀點(diǎn)，還請(qǐng)指教。

我已經(jīng)盤算好了，四月底五月初去青島找你，OK？