幫助IT團(tuán)隊快速構(gòu)建符合jt808協(xié)議部標(biāo)的基于java技術(shù)的GPS和視頻平臺(2379423771@qq.com)

          Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計

          由于Ext JS的布局設(shè)計,基本上是持開箱即用,HTML-FREE的布局方式,開發(fā)人員,幾乎不需要知道CSS的布局技術(shù),也不用寫HTML代碼,就能做出可伸縮的、跨瀏覽器的、看起來還不錯的界面來。

          很多人很推崇,更多的是盲從。
          我覺得EXT的UI中需要慎重的一些地方:

          1)HTML Free, 并不代表工作量的FREE,清晰的HTML結(jié)構(gòu)被繁雜的Javascript所代替,從Form、Grid到Menu,武裝到牙齒了,打開頁面,看到的是一排排的Javascript代碼,徹底打破了結(jié)構(gòu)與行為分離的前端設(shè)計思想,維護(hù)這樣的頁面,并不輕松,考慮到界面是用戶最容易變動的部分,這個成本不能不考慮。

          2)開發(fā)人員大量使用EXT默認(rèn)的風(fēng)格,界面各個部分的區(qū)隔線條太過于明顯,沒有柔和的過渡,大量使用漸變色,堆砌的跡象明顯。如果不用EXT的Theme, 你需要重新設(shè)計一套Theme, 這不是個簡單過程,而且仍然擺脫不了EXT的基于Panel布局自身的缺點。

          3) 組件的方式,看似通過積木塊的堆砌,造出界面,但卻容易濫用,缺少針對具體情況、用戶體驗的靈活設(shè)計

          參與界面設(shè)計的人,容易與一線用戶脫鉤,很少有一種簡潔、直接、樸素、持久的設(shè)計風(fēng)格,首先考慮的不是信息的組織、用戶的體驗,而是如何的炫,如何能表現(xiàn)自己很高的設(shè)計水平,動感,漸進(jìn)、半透明、滑門、延遲、手風(fēng)琴、背景圖片等效果,總想用上一用,濫用顏色,這些除了造成視覺疲勞、操作繁瑣外,起不到真正的用戶體驗。

          傳統(tǒng)設(shè)計的思維仍然存在,很多人在設(shè)計菜單時,都是按照功能模塊劃分的,樹狀菜單設(shè)計時,并沒有去主動考慮用戶的操作、點擊習(xí)慣。同時,設(shè)計者在看到的界面的時,用的是超級管理員的權(quán)限,所以看到很多的菜單,很多的功能。很少有思考真正的用戶的日常操作,一般直接照搬套用某套控件,而且經(jīng)常一根筋的說:“我就是喜歡QQ、Outlook的界面,我就是...”。

          如Ext accordion界面,很炫,一般適合用戶自有功能非常的多的情況,但卻有它自身的缺點。

          最需要點擊的菜單,有可能都被隱藏起來,平均一個功能,要至少點擊兩次,才能找到,如果不太熟悉界面,可能要一個一個點開每個菜單。

          普通的工作站的使用者,每天做的事情都幾乎是一樣的,他們經(jīng)常重復(fù)使用、操作某一個功能,有權(quán)限操作的功能并不很多,同時他們的工作也是最繁忙的,我們設(shè)計時,應(yīng)當(dāng)首先為他們來考慮界面,考慮他們的操作習(xí)慣,給功能提供盡量直接、方便的來回切換、跳轉(zhuǎn)、導(dǎo)航,應(yīng)當(dāng)顯眼、直接、簡約,一步到位。

          另一種用戶,是manager的管理決策用戶,他們的時間寶貴,最好設(shè)計成傻瓜式的操作,同時,將最關(guān)鍵、最重要的信息,組織、放置在一屏當(dāng)中,達(dá)到At a glance的效果。

           

          posted on 2008-08-25 07:28 Speed 閱讀(8892) 評論(12)  編輯  收藏 所屬分類: 前端設(shè)計 、EXT

          評論

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2008-08-25 08:33 fffffff

          好  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計[未登錄] 2008-08-25 08:52 寒武紀(jì)

          說得對!從用戶體驗出發(fā)來考慮GUI的設(shè)計  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2008-08-25 09:08 Eng?

          不要動不動就“企業(yè)”,靠  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2008-08-25 09:21 yhKing

          說得很中肯,我覺得用Extjs做界面確實存在維護(hù)困難的問題  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2008-08-25 09:26 framework

          真一個企業(yè)應(yīng)用,如果客戶分散在全國各級縣市,不同的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,不同的網(wǎng)絡(luò)提供的商的,如果過多的使用 Ajax,太占用帶寬的應(yīng)用就會很多問題。所以動到“企業(yè)”應(yīng)用還得考慮很多事情的。如果是自己企業(yè)局域網(wǎng)內(nèi)部使用的系統(tǒng)都好說,那么這時候?qū)τ谲浖缑孢€不會有太高的要求。  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2008-08-25 12:03 123

          ext也用過一段時間,確實在很多地方維護(hù)會很麻煩.
          而且也太大.
          就網(wǎng)絡(luò)傳輸這一塊就..............很無語了.  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2008-08-26 08:21

          ExtJs做企業(yè)應(yīng)用的界面造成的學(xué)習(xí)和維護(hù)成本太大了
          我并不看好這個框架
            回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計[未登錄] 2008-08-27 00:29 AlleNny

          太耗內(nèi)存了,估計FF3.1出來會好點,但是實在.....唉,內(nèi)存消耗堪比3D引擎啊  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計[未登錄] 2009-02-01 11:31 IT民工

          怎么說呢,ext js僅僅代表了一種發(fā)展趨勢,但是規(guī)模使用于項目應(yīng)用中,不夠謹(jǐn)慎。

          而且ext js的應(yīng)用非常容易出現(xiàn)one page one application的狀況,因為在ext應(yīng)用中使用iframe會產(chǎn)生無法理解的界面變形。

          哎。
          用最簡單、傳統(tǒng)和直接手段去構(gòu)造web UI,通過jquery等做js庫,實現(xiàn)數(shù)據(jù)和控制的封裝是多暢快的手段。

          可惜可惜。  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2009-09-11 11:34 songzongquan

          確實如此,深有體會  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計[未登錄] 2011-02-18 18:22 Owen

          你所討論的問題是在設(shè)計界面的時候?qū)е碌?,和采用的技術(shù)無關(guān)!
          而且ext同樣可以html和組件合用,只是看你怎么設(shè)計了。
          ext的缺點就是渲染慢,js對象占用了大量的內(nèi)存,
          說js太大的人請你單擊右鍵看看ext-all有多大,網(wǎng)上一張圖片超過這個值的多得去了。  回復(fù)  更多評論   

          # re: Ext JS與企業(yè)軟件界面設(shè)計 2011-08-26 11:24 Joeman

          說的也有點道理,也有點過了,按照Ext JS Theme做出來的基本界面還是能符合大多數(shù)用戶的基本需求的,這就是它最大的生命力所在。至于Ext JS在發(fā)展階段存在的種種performance的問題應(yīng)該還是能解決的,就是他們的sponsor好像速度慢了點。不過還是可以看好未來這種集成模塊化的解決方案。舉個不恰當(dāng)?shù)睦?,以前電視機(jī)維修起來是零散的修配零件,對于高手來說不難,而現(xiàn)在都是大規(guī)模集成電路,傻瓜也能修,換塊板子就是,當(dāng)然這個是建立在需求固定簡單的基礎(chǔ)上,但也許是未來方向。  回復(fù)  更多評論   

          導(dǎo)航

          留言簿(15)

          隨筆分類

          值得一看的博客

          積分與排名

          最新評論

          閱讀排行榜

          主站蜘蛛池模板: 鸡泽县| 新河县| 纳雍县| 吉首市| 贺兰县| 临邑县| 柳林县| 南康市| 夏河县| 瓦房店市| 香格里拉县| 武山县| 建宁县| 邛崃市| 赫章县| 湘乡市| 平昌县| 灌阳县| 应城市| 绥江县| 东阿县| 方正县| 秀山| 陇南市| 区。| 玉山县| 武强县| 珲春市| 泰兴市| 梅州市| 建湖县| 遵化市| 玉溪市| 平定县| 德州市| 黄陵县| 乌拉特中旗| 无锡市| 水城县| 科技| 安宁市|