|
比較內(nèi)容
|
LoadRunner
|
Robot+TestManager
|
|
腳本錄制
|
|
Robot
是按照不同協(xié)議來錄制VU腳本的，不同的協(xié)議錄制出的腳本不同
|
|
|
可以錄制不通過本機(jī)之間機(jī)器之間的通訊內(nèi)容
|
|
|
錄制時(shí)的人機(jī)交互界面支持不夠好
|
|
|
|
Robot
的VU腳本與GUI腳本不同
|
|
|
函數(shù)支持豐富處理較靈活
|
|
|
易讀性差調(diào)試難度大
|
|
|
為用戶內(nèi)置了一些場(chǎng)景可以較為方便的使用
|
用戶可以靈活的定制測(cè)試場(chǎng)景，但是有些需要通過修改測(cè)試腳本來進(jìn)行
|
|
圖形化處理界面操作簡(jiǎn)便
|
用戶、場(chǎng)景、Suit定義層次清楚
|
|
定制靈活性差一些
|
一般測(cè)試人員較難上手，需要熟悉時(shí)間長(zhǎng)
|
|
監(jiān)控設(shè)置
|
可以監(jiān)控多種資源情況
|
無
|
|
運(yùn)行時(shí)獲得資源數(shù)據(jù)與腳本運(yùn)行情況相匹配
|
無
|
|
采集數(shù)據(jù)含義不夠明確和通用
|
無
|
|
運(yùn)行控制
|
可以監(jiān)控和設(shè)定不同虛擬用戶的運(yùn)行狀態(tài)
|
針對(duì)腳本內(nèi)容有全面的運(yùn)行監(jiān)控，圖形化的表示不同的運(yùn)行狀態(tài)
|
|
監(jiān)控資源和虛擬用戶同時(shí)進(jìn)行
|
細(xì)節(jié)的看到腳本運(yùn)行情況，運(yùn)行效率較高
|
|
運(yùn)行腳本效率較差
|
無法與資源情況統(tǒng)一
|
|
結(jié)果獲得
|
匯總信息采用單獨(dú)工具，可以較為詳細(xì)對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以自動(dòng)生成報(bào)告
|
對(duì)腳本的各種情況監(jiān)控支持較為全面
|
|
數(shù)據(jù)結(jié)果詳細(xì)圖表豐富，可以靈活生成報(bào)表和報(bào)告
|
結(jié)果對(duì)每一步驟執(zhí)行時(shí)間做記錄方便分析，自動(dòng)記錄每一次測(cè)試結(jié)果
|
|
結(jié)果不易保存，處理速度較慢
|
不能自動(dòng)生成可讀的測(cè)試報(bào)告，需要再加工
|
|
操作性
|
容易上手，適合于非技術(shù)人員操作
|
上手困難，需要有一定技術(shù)基礎(chǔ)的人使用
|
|
界面友好性
|
界面友好性較強(qiáng)
|
界面友好性較強(qiáng)，但是容易down掉，并且很難重啟
|
|
技術(shù)支持性
|
Mercury
技術(shù)人員較少，支持有困難
|
Rational
技術(shù)人員較多，IBM還有其他服務(wù)提供商給予技術(shù)支持
|
|
其他
|
LR
測(cè)試范圍更廣的專業(yè)工具，盜版License也在網(wǎng)上很容易找
|
Rational
的產(chǎn)品重點(diǎn)不在Robot上，況且以后會(huì)修改到Eclipse平臺(tái)上，License也不容易給
|