壓力測試工具對比
比較內容 |
LoadRunner |
Robot+TestManager |
腳本錄制 |
|
Robot
是按照不同協議來錄制VU腳本的,不同的協議錄制出的腳本不同 |
|
可以錄制不通過本機之間機器之間的通訊內容 |
|
|
錄制時的人機交互界面支持不夠好 |
|
|
|
Robot
的VU腳本與GUI腳本不同 |
|
函數支持豐富處理較靈活 |
|
|
易讀性差調試難度大 |
|
|
為用戶內置了一些場景可以較為方便的使用 |
用戶可以靈活的定制測試場景,但是有些需要通過修改測試腳本來進行 |
圖形化處理界面操作簡便 |
用戶、場景、Suit定義層次清楚 |
|
定制靈活性差一些 |
一般測試人員較難上手,需要熟悉時間長 |
|
監控設置 |
可以監控多種資源情況 |
無 |
運行時獲得資源數據與腳本運行情況相匹配 |
無 |
|
采集數據含義不夠明確和通用 |
無 |
|
運行控制 |
可以監控和設定不同虛擬用戶的運行狀態 |
針對腳本內容有全面的運行監控,圖形化的表示不同的運行狀態 |
監控資源和虛擬用戶同時進行 |
細節的看到腳本運行情況,運行效率較高 |
|
運行腳本效率較差 |
無法與資源情況統一 |
|
結果獲得 |
匯總信息采用單獨工具,可以較為詳細對數據結果進行統計分析,可以自動生成報告 |
對腳本的各種情況監控支持較為全面 |
數據結果詳細圖表豐富,可以靈活生成報表和報告 |
結果對每一步驟執行時間做記錄方便分析,自動記錄每一次測試結果 |
|
結果不易保存,處理速度較慢 |
不能自動生成可讀的測試報告,需要再加工 |
|
操作性 |
容易上手,適合于非技術人員操作 |
上手困難,需要有一定技術基礎的人使用 |
界面友好性 |
界面友好性較強 |
界面友好性較強,但是容易down掉,并且很難重啟 |
技術支持性 |
Mercury
技術人員較少,支持有困難 |
Rational
技術人員較多,IBM還有其他服務提供商給予技術支持 |
其他 |
LR
測試范圍更廣的專業工具,盜版License也在網上很容易找 |
Rational
的產品重點不在Robot上,況且以后會修改到Eclipse平臺上,License也不容易給 |
posted on 2006-07-27 16:51 戀戀冬季 閱讀(707) 評論(0) 編輯 收藏 所屬分類: 測試資料