posts - 80,comments - 749,trackbacks - 2
          EclipseCon 2005的余溫還沒有過去,今天僅從一個方面探討一下它的貢獻:

          1。Borland Upgrades Position In Eclipse Foundation.
          雖然此舉將令Borland付出每年25萬美元的年金,但是這是值得的,這一點從Jolt大獎今年的情況就可以看出。Borland必須作出反映了,是繼 續(xù)以JBuilder為武器與Eclipse競爭到底,還是主動投誠,加速Eclipse的進程,并在合適的時機將JBuilder整個端到 Eclipse上面去。還好,Borland選擇了后者,讓人們不必再為兩種不同的標準而煩惱,讓天下歸一。

          2。BEA Contributes JRockit To Eclipse Foundation.
          這個舉動實在令人佩服,(佩服是說我真的沒有想到)。因為在JDK這一邊,除了Sun之外,還有三個可圈可點的產(chǎn)品:IBM JDK,曾是性能最好的JDK,出到1.3后就沒聲音了,后來貢獻給了WSAD;IBM Jikes,曾是第一個支持增量編譯的編譯器,后來貢獻給了Eclipse成了Eclipse Compiler(很多場合成了標準,比如linux下的java編譯器);JRockit,曾是(現(xiàn)在仍然是)wintel平臺上最快的虛擬機。現(xiàn)在這 三個奇跡全部回歸了Eclipse基金會,再次出現(xiàn)了天下歸一的局面。

          3。BEA Contributes BEA Workshop To Eclipse Foundation.
          關于Java開發(fā)環(huán)境的競爭曾經(jīng)進入過白熱化的階段,當年雄踞一方的Visual Cafe,如今已經(jīng)不見了蹤影,開源環(huán)境下的Iava也被JCreator取而代之,等等等等。現(xiàn)在,自VisualAge for Java貢獻給了Eclipse之后,Rational XDE和BEA workshop也貢獻給了Eclipse,現(xiàn)在只等Borland步其后塵,才能最終實現(xiàn)天下歸一的夢想。

          4。Rational SDP Gets Ready For Eclipse 3.0.
          RSDP:Rational軟件開發(fā)平臺,已經(jīng)為建立在Eclipse 3.0之上的想法做好了準備,盡管還缺乏一些內(nèi)部細節(jié)的透露。目前我們知道的內(nèi)容是一對矛盾體:Rational的最高領導已經(jīng)明確表示Rational 將繼續(xù)支持Java和DotNET兩種平臺,但是IBM的有關官員卻表示即將推出的RSDP將全面建立在Eclipse 3.0之上。對于這種矛盾,新聞界有些人認為IBM將推出讓Eclipse支持DotNET開發(fā)的插件,是這樣的嗎?我不知道。如果真是這樣的,那已經(jīng)不 是天下歸一這個詞能夠形容的了。



          posted on 2005-03-21 10:04 Brian Sun 閱讀(2982) 評論(12)  編輯  收藏 所屬分類: 軟件

          FeedBack:
          # re: 天下歸一
          2005-03-22 06:27 | Frank
          我突然明白為什么有些人的blog只把標題列在首頁了,因為他們想賺閱讀量!  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一
          2005-03-22 09:06 | Brian Sun
          P.S. 然后他們還會取一個特別吸引人的標題!

            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-03-24 18:05 | Brian Sun
          現(xiàn)在,Eclipse基本上已經(jīng)完成了所有大型軟件開發(fā)產(chǎn)品的天下歸一。。。。。。。等等,還有兩個公司——也只有這兩個公司不愿意接受Eclipse,他們是~~~~SUN~~~和~~~~Microsoft!!

          ^_^  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-03-28 09:37 | 海天一鷗
          有競爭才有進步,希望不要有一統(tǒng)天下的局面,人類失去創(chuàng)新,世界將會怎樣?  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-03-28 20:19 | Brian Sun
          TO 海天一鷗:
          您可以看看我寫的<<軟件標準的生命周期>>,就在這篇文章的下一篇,我的觀點是競爭有競爭的缺點,統(tǒng)一有統(tǒng)一的缺點,競爭和統(tǒng)一就像鹽和糖,在合適的地方放一點就會美味無窮,可是如果過分了,就是無可下咽。在軟件方面,我覺得標準還是不要過分競爭比較好。

          淺陋觀點,還請指教。
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-03 20:24 | mango
          你的簽名很有特色哦!  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-04 08:55 | Brian Sun
          簽名?哪個簽名??

            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 01:40 | Frank Shaka
          說到統(tǒng)一,我聯(lián)想到在哪看過一篇文章,說《英雄》把“侵略”和“統(tǒng)一”混為一談,大罵一番,還拿當年日本人妄圖建立“大東亞共榮圈”的事來諷刺老謀子。。。。。  回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 03:33 | Brian Sun
          這個人肯定對中國歷史不太了解。

          比如文天祥這個人,他是什么英雄呢?史學界對他的評價是抗元英雄,有沒有說過他是民族英雄呢?如果說是民族英雄就錯了,因為民族英雄不能反對祖國統(tǒng)一。

          再比如說鄭成功收復臺灣,是民族英雄,為什么?為了祖國統(tǒng)一,反抗侵略。而他反對降清,自立為王,則是民族之不義人。他的孫子輩歸順降清,又是民族英雄。

          同樣的道理,秦始皇滅六國絕對不是侵略。但是,史學家也認為“春秋無義戰(zhàn)”,也就是說這些戰(zhàn)爭雖然在客觀上加速了民族融合和國家統(tǒng)一,但是主觀上都是出自資源掠奪和領土擴張的欲望。

          不過相比之下,我更喜歡<<荊柯刺秦王>>,<<英雄>>完全拷貝了這部電影的思路。
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 11:26 | mangodu
          就是你的~~泡泡的簽名
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2005-04-08 16:05 | Brian Sun
          “~~的泡泡”是個性和統(tǒng)一兩者兼?zhèn)涞暮灻!!9!?
            回復  更多評論
            
          # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
          2007-08-22 04:59 | hunterdong
          好文,但是想指出蒙古元和滿清屬于外族入侵,不能算國家統(tǒng)一。  回復  更多評論
            
          主站蜘蛛池模板: 玉溪市| 云梦县| 南投县| 梁平县| 嘉鱼县| 汉阴县| 抚远县| 阿坝县| 溧阳市| 竹溪县| 江达县| 饶河县| 上饶县| 修水县| 萨迦县| 玛曲县| 桑日县| 赣榆县| 阿坝| 观塘区| 成都市| 阜城县| 平安县| 武山县| 博爱县| 阿尔山市| 靖安县| 南靖县| 额济纳旗| 高碑店市| 克什克腾旗| 高平市| 广宁县| 原平市| 汉川市| 敦煌市| 阳西县| 岐山县| 芷江| 江城| 额济纳旗|