Posted on 2007-10-12 16:02
Jaunt 閱讀(292)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
設計模式(java)
設計模式做為程序員的“內功心法”，越來越受到.net 社區(qū)的重視，這種變化是很可喜的，Java社區(qū)走在了我們的前面，但這種狀況也許有一天會發(fā)生改變。
在學習模式時，兩種聲音是一定會遇到的:
1、“無招勝有招，無招才是最高境界”；
2、“過分設計”。
這兩種聲音都是正確的，但如果初學模式者就惦記著這兩條，卻未必對你的學習和成長有利。
“無招論”者，強調設計原則是精髓，各種模式只是實招，做為一個高手，應得其髓，忘其招，決勝于隨機應變中，于千變萬化隨心所欲中。此論調十分之正確，軟
件工程的巨人們歸納的設計原則是優(yōu)秀軟件工程的內在規(guī)律，模式是種種原則的具化，學模式者十分應該得此髓，特別是那些在每種模式中都能看到的原則，更應將
你的思維與之絞合。
但初學者，請想想“你是武林高手了嗎”先，在沒有深入了解和體味了23種設計模式之前，你可以知道諸多設計原則，但你未必知道在設計中怎樣去實現(xiàn)這些原則，怎樣去結合這些原則。
“模式”就是模式，名字就意味著是“死”的東西，你還沒有“入死”，就想著“出生”了，未免有超前之嫌。
“過分設計”論是典型的以辨證法從另一個方面思考模式的使用。辨證法太偉大了，幾乎可以應用于所有的事情，當然它應用于設計模式也是合適的，“過分設計”也是一種正確和健康的觀點。
不過就我的觀察，生活中兩種人比較喜歡使用辨證法，一種是有豐富經驗的專家，一種是對一件事情根本沒有深入根本不怎么了解的人。專家使用辨證法來看問題，
使得他更“專家”，另一種人，就像一個還不會走路的小孩在想著“我不能跑得太快，會摔跤的”----不論他想得對不對，但這種想法于他學走路是絲毫無益處
的。
“過分設計”還是等到你真的覺得“過分”了的時候再去想吧，你還“設計不足”呢，就想著“過分設計”為哪般呢？
還有些人，視設計模式為條條框框，與自己”熱愛民主與自由”的理想相去甚遠，但唐朝已去，李白不在，天馬行空未必能有“飛流直下三千尺”的成就，還是老老實實，腳踏實地，先扶著墻走穩(wěn)了先。