我的評(píng)論
re: 對(duì)事業(yè)的定義 Jaunt 2006-12-01 10:55
事業(yè)肯定不全是為金錢去做的,而應(yīng)是為了體現(xiàn)人生價(jià)值而去奮斗的工作。事業(yè)應(yīng)該是人們所追求自己的理想和目標(biāo)(財(cái)富,權(quán)利,名望),是自己所喜歡做的。事業(yè)有成意味著自己的理想、目標(biāo)已達(dá)成,事業(yè)可以說(shuō)是自己的理想或目標(biāo),但理想不一定是事業(yè),因?yàn)橛欣硐胗心繕?biāo),如果沒(méi)有去追求、奮斗,都不能算是真正的事業(yè)!
從Ducky Yazy語(yǔ)言可以看出,是一個(gè)視"權(quán)利"如"憤土"的人,似乎有些過(guò)于偏激了,才說(shuō)"以事業(yè)為主"帶有"絕對(duì)"的不正確性,人們對(duì)自己的事業(yè)為主追求、奮斗,難道體現(xiàn)自己的人生價(jià)值不正確嗎?Ducky Yazy可能理解為有些眼里把事業(yè)當(dāng)成只是為"權(quán)利"的人。"權(quán)利"誤成了"官"高無(wú)上的權(quán)利,本人覺(jué)得事業(yè)上的權(quán)利應(yīng)該是體現(xiàn)出自己價(jià)值的權(quán)利。如果把事業(yè)全當(dāng)是一種追求權(quán)利、金錢為目的性的,應(yīng)該說(shuō)不是什么事業(yè),至少它體現(xiàn)不出有什么人生的價(jià)值所在。
從Ducky Yazy語(yǔ)言可以看出,是一個(gè)視"權(quán)利"如"憤土"的人,似乎有些過(guò)于偏激了,才說(shuō)"以事業(yè)為主"帶有"絕對(duì)"的不正確性,人們對(duì)自己的事業(yè)為主追求、奮斗,難道體現(xiàn)自己的人生價(jià)值不正確嗎?Ducky Yazy可能理解為有些眼里把事業(yè)當(dāng)成只是為"權(quán)利"的人。"權(quán)利"誤成了"官"高無(wú)上的權(quán)利,本人覺(jué)得事業(yè)上的權(quán)利應(yīng)該是體現(xiàn)出自己價(jià)值的權(quán)利。如果把事業(yè)全當(dāng)是一種追求權(quán)利、金錢為目的性的,應(yīng)該說(shuō)不是什么事業(yè),至少它體現(xiàn)不出有什么人生的價(jià)值所在。
re: 哈佛理財(cái)教條 Jaunt 2006-12-01 00:39
"生產(chǎn)(生產(chǎn)力)"與"消費(fèi)"(生產(chǎn)關(guān)系)是相互相承的,密切相聯(lián)的,如何做到兩者協(xié)調(diào)平衡才是關(guān)鍵所在!
能真正做到這兩點(diǎn)的人相信他已經(jīng)是富人,盡管不是大富,起碼也是小富^_^
能真正做到這兩點(diǎn)的人相信他已經(jīng)是富人,盡管不是大富,起碼也是小富^_^