不用這么復(fù)雜，下rpm包回來解壓到一個(gè)目錄就可以了
眾所周知servlet是線程安全的，線程不安全的是你自己的狀態(tài)數(shù)據(jù)，與servlet完全無關(guān)
你的學(xué)長(zhǎng)也很理論。。。
如果空間不支持Client/Server型數(shù)據(jù)庫，用embeded數(shù)據(jù)庫就OK了，用xml做存儲(chǔ)，Oh, my god。。。
如果要用xml做存儲(chǔ)也應(yīng)該是每一個(gè)留言主題就一個(gè)xml文件，再由客戶端直接讀這個(gè)xml，在瀏覽器解析展示
博主是在亂說
private volatile static SingletonNew INSTANCE;
static {
System.out.println(INSTANCE); //null
}
就算“因?yàn)榫幾g器會(huì)在Singleton的構(gòu)造方法被調(diào)用之前隨意給INSTANCE先付一個(gè)值”成立了，代碼2不見得就解決了問題
maven3可能會(huì)成功，maven2是個(gè)軟肋，絕對(duì)成不了氣候，在先階段我相信ant才是java build的no.1
個(gè)人覺得這個(gè)結(jié)果沒什么誤導(dǎo)的
java生成驗(yàn)證碼見的多，看標(biāo)題博主好像會(huì)用JS生成，期望能在下篇文章中分享一下
感覺此文對(duì)dbunit的理解有誤。DBUnitUtil不知道是什么，第一次聽說。dbunit是跟spring完全無關(guān)的東東。
通常用DBUnit作DAO測(cè)試有以下幾步：
1。利用dbunit的數(shù)據(jù)集插入作DAO測(cè)試的數(shù)據(jù)初始化（是真的插入數(shù)據(jù)庫，而不是文中說的不插數(shù)據(jù)）
2。調(diào)用DAO方法
3。利用dbunit的數(shù)據(jù)集驗(yàn)證功能校驗(yàn)DAO方法是否達(dá)到預(yù)期效果
的確強(qiáng)悍。。。因?yàn)橛梦淖謥碇v解IDE功能比較難，一般人會(huì)通過圖＋文或視頻
>>我看blogjava上，只要是介紹國外開源技術(shù)如struts2、ext、spring的，不管文章質(zhì)量如何，大家都叫好；而只要發(fā)現(xiàn)寫介紹國內(nèi)開源如 jdon、springside、Operamasks、easyjweb的文章，不管質(zhì)量如何，都會(huì)被大家諷刺為“托”
請(qǐng)樓主找?guī)讉€(gè)blogjava上的鏈接是關(guān)于struts、spring、hibernate 的，寫得差而很多人說好的例子
再找?guī)讉€(gè)關(guān)于國內(nèi)開源框架的文章，寫得好而被罵的
請(qǐng)拿出論據(jù)來支持你的論點(diǎn)，否則就是信口開河
怎么好像PRC中間件跟對(duì)象中間件是同一會(huì)事的
re: 攻破iframe圍城 Jarod 2007-12-29 21:49
是的。跨域名時(shí)內(nèi)外層iframe中的js不能互訪問
re: Junit簡(jiǎn)單使用筆記 Jarod 2007-12-25 19:14
白盒測(cè)試。。。這個(gè)詞是樓主創(chuàng)的嗎
re: Json-lib 2.1發(fā)布 Jarod 2007-10-10 09:16
json-lib用是方便，但效率奇差，只適用于作小網(wǎng)站
我覺得用spring開發(fā)的應(yīng)用不是系統(tǒng)效率比EJB開發(fā)的高，而是開發(fā)效率高。spring布署,配置更簡(jiǎn)單，啟動(dòng)要比EJB容器啟動(dòng)快，同時(shí)由于是POJO，應(yīng)用就更加容易測(cè)了。
當(dāng)然，用POJO實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯，用EJB做對(duì)外接口也是可以的
re: AJAX開發(fā)——IE怪異之墻 Jarod 2006-09-24 20:19
@陳子昂
select 照樣可以用desabled在IE.
不可能吧，我試過是不行的，以前寫這個(gè)的時(shí)候用IE6試的，看了你的回復(fù)又寫了個(gè)測(cè)試頁面確認(rèn)了一下，用IE7試的，也是沒用的