目前，很多人都認(rèn)為
spring
不論在那個(gè)方面都會(huì)比
SLSB
有更高的效率，真的是這樣嗎？
spring
中的
POJO
的生命周期可以是
Singlton
或每請(qǐng)求創(chuàng)建（或是
2.0
支持的
session
及
application,request
等范圍），
SLSB
是通過(guò)實(shí)例池經(jīng)心管理的。如果
spring POJO
不采用
singlton
的形式那么就需要承受創(chuàng)建和銷毀
POJO
的消耗，當(dāng)然
SLSB
的出池和入池同樣會(huì)有同步的消耗，由于現(xiàn)在的虛擬機(jī)對(duì)象的創(chuàng)建和消耗速度大幅提高所以不一定比
SLSB
獲取的速度慢，但是如果每個(gè)對(duì)象構(gòu)建的資源消耗很大如總是需要構(gòu)建或初始化復(fù)雜對(duì)象，那么
SLSB
的速度顯然有優(yōu)勢(shì)。如果
spring
采用
singleton
模式，那么其中如果需要同步，則雖然省去了創(chuàng)建和銷毀的消耗，但是大量的同步會(huì)使性能的殺手。并且在多
CPU
的服務(wù)器上沒有同步的多線程并行效果更好（可以在不同的處理器上單獨(dú)運(yùn)行）