Posted on 2010-11-12 10:31
瘋狂 閱讀(3225)
評(píng)論(15) 編輯 收藏 所屬分類:
項(xiàng)目管理
最近公司人員流動(dòng)較大，團(tuán)隊(duì)開發(fā)用的ide也大不相同，主要分myeclipse，idea，NetBeans，而且比率差不多。最終導(dǎo)致的問題如下：
1：由于不同ide產(chǎn)生的文件結(jié)構(gòu)不同，導(dǎo)致svn版本上文件混亂。
2：各ide生成的文件內(nèi)容不一樣，例如get 或者set方法，tostring 和hashcode方法也大不相同。
3：其他。
由于這些問題給項(xiàng)目打包部署和后期的維護(hù)帶來(lái)一些問題，現(xiàn)個(gè)人有兩個(gè)方案解決：
1 統(tǒng)一ide，但是由于個(gè)人習(xí)慣不同，包括快捷鍵生成get set方法等，統(tǒng)一ide后在ide中根據(jù)個(gè)人習(xí)慣配置，并給大家講解一些主要的操作，讓大家慢慢熟悉。結(jié)果：這樣可以解決一切問題。
2 不統(tǒng)一ide，項(xiàng)目的創(chuàng)建和核心代碼一級(jí)項(xiàng)目的打包部署由具有相同ide的人編寫，其他人只提交個(gè)人相關(guān)模塊的代碼。結(jié)果：由于人員流動(dòng)大，后期模塊的維護(hù)還會(huì)面臨同樣的問題。
不知大家是否遇到這樣的團(tuán)隊(duì)問題，希望提供寶貴意見。
評(píng)論
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 10:53 by
1. 需要你的項(xiàng)目遵循標(biāo)準(zhǔn)的目錄結(jié)構(gòu)（例如maven定義的）
2. 統(tǒng)一編碼規(guī)范
沒必要限制ide，開發(fā)人員每個(gè)人都有自己的愛好和習(xí)慣
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 11:01 by
囧，private getter setter
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 12:17 by
統(tǒng)一的ide至少不會(huì)帶來(lái)你所說的那些問題，這種問題，又不是技術(shù)選型，沒必要討論的，Leader拍桌子決定一個(gè)就ok了，下面的人強(qiáng)制執(zhí)行。
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 12:27 by
的確不是最關(guān)鍵的、不是必須的
===============================
1. 需要你的項(xiàng)目遵循標(biāo)準(zhǔn)的目錄結(jié)構(gòu)（例如maven定義的）
2. 統(tǒng)一編碼規(guī)范
沒必要限制ide，開發(fā)人員每個(gè)人都有自己的愛好和習(xí)慣
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE[未登錄] 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 12:43 by
全用 vi, emacs 吧，每人發(fā)一份 .vim & .vimrc (.emacs & .emacs.d) :D
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 13:04 by
1、項(xiàng)目本身的文件禁止加入 SVN。
2、打包和部署用統(tǒng)一的外部工具即可。
無(wú)需因噎廢食。
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 16:50 by
這個(gè)最好統(tǒng)一一下，不然還真是個(gè)麻煩
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-12 21:26 by
不要在版本庫(kù)放整個(gè)項(xiàng)目
只放 src...取下來(lái)后用ant、maven 構(gòu)建
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-13 08:11 by
統(tǒng)一IDE是一種很弱智的做法，每個(gè)人都有自己的使用習(xí)慣，制定coding standard吧。
至于前面某人說什么“沒必要討論的，Leader拍桌子決定一個(gè)就ok了，下面的人強(qiáng)制執(zhí)行”，這種SX的想法也是天.朝洗腦教育的產(chǎn)物。。。
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-13 16:20 by
1.定制checkstyle
2.統(tǒng)一IDE
3.統(tǒng)一IDE代碼模板
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-14 18:59 by
了解！
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-15 08:15 by
自從用上idea，就愛上了idea，專情于idea
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-16 19:48 by
idea,myeclipse 都是收費(fèi)的？ 不知大家是使用破解的? 還算是買的？
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2010-11-17 18:41 by
應(yīng)該大部分是破解的吧
# re: 團(tuán)隊(duì)內(nèi)是有必要統(tǒng)一IDE 回復(fù) 更多評(píng)論
2015-05-20 10:43 by
meibiao試試