瘋狂

謝謝，又了解到一點知識，范圍是基于 applicationContext，而不是 JVM。其實通常的單例，我們要更嚴格的來講也不能說是基于 JVM，而是基于 ClassLoader 的。

我測試了一下，發現兩個test是相同的。

@forest
能提供下測試代碼看看嗎？

人家的singleton本來就是相對于容器的。

@Lancelot
但是真正的項目中要的是真正的單利，我感覺這種思想脫離了實際應用。給項目帶來了麻煩這是事實。我不知道spring是處于何種思想？希望兄臺給個解釋!

查看spring的文檔然后了解到實質，請看一下文檔（來自spring官方文檔）
3.4.1. The singleton scope
When a bean is a singleton, only one shared instance of the bean will be managed, and all requests for beans with an id or ids matching that bean definition will result in that one specific bean instance being returned by the Spring container.

To put it another way, when you define a bean definition and it is scoped as a singleton, then the Spring IoC container will create exactly one instance of the object defined by that bean definition. This single instance will be stored in a cache of such singleton beans, and all subsequent requests and references for that named bean will result in the cached object being returned.


請注意一下內容：
**********************************************
Please be aware that Spring's concept of a singleton bean is quite different from the Singleton pattern as defined in the seminal Gang of Four (GoF) patterns book. The GoF Singleton hard codes the scope of an object such that one and only one instance of a particular class will ever be created per ClassLoader. The scope of the Spring singleton is best described as per container and per bean.
*********************************************
This means that if you define one bean for a particular class in a single Spring container, then the Spring container will create one and only one instance of the class defined by that bean definition. The singleton scope is the default scope in Spring

當然spring是per container and per bean.
也就是（Scopes a single bean definition to a single object instance per Spring IoC container.
）;
唉 以后注意。

@@joe
但為什么不使用GoF Singleton 呢？？？？？？

@joe
但是真正的項目中要的是真正的單利，我感覺這種思想脫離了實際應用。給項目帶來了麻煩這是事實。我不知道spring是出于何種思想？希望兄臺給個解釋!

...
有點無語。

第一joe沒有弄清出spring提供單例范圍。spring單例基于container的。
第二joe還沒有弄清項目中單例的范圍，“什么叫真正的項目真正的單例”，以偏蓋全——以自己項目的需求覆蓋全部的需求。

對于一個J2EE來說，如果運行在應用服務器下，一個應用服務器可以同時支持多個應用，單例的范圍就應該是每個應用一個單例，就是spring的考慮，不能是
兩個應用使用同一個單例，會出很多問題比如classload的問題。如果確實需要，則應自己擴展spring的scope，采用jndi的方式獲取單例。

“什么叫真正的項目真正的單例”，單例是基于JVM的，還是基于OS的，還是基于內網的，還是基于整個互聯網的。

基于JVM的給用靜態變量；基于OS的給借助OS特性，比如文件系統；基于內網的和互聯網的就根復雜了。。。。

@anders
首先感謝anders的恢復 ！，讓人更深入的了解了Singleton ！
但是我的情況就是在一個應用中出現了這樣的問題，既然一個應用中可以new 多個applicationContext，為什么不加以控制呢！我感覺不應該研發自己去注意這些東西，應該對于一個應用有一個Global Application足以，如果再new application的時候 直接指向前一個applicationContext！這樣Singleton 在一個應用中應該可以得到解決！

@@joe
anders說的很明白了，spring是基于container的！這與單例的作用范圍其實沒有關系。。。

@xylz
spring是基于container的.我明白！
但是脫離實際項目談這些是沒有用，給項目帶來風險的東西，都是值得考慮，值得注意的，概念誰都懂！

爭論有意義嗎,說明白不就成了,孔已己似的.