Flyingis
          

          Talking and thinking freely !
          
Flying in the world of GIS !
          

          

          

          隨筆 - 156, 文章 - 16, 評論 - 589, 引用 - 0
          

          


          		
	
          

          

          
	
          
		
			
          
				數(shù)據(jù)加載中……
			
          
		          		
		
			
          
				
					
	
          
		
          
			亂談 GIS 中小型應(yīng)用
		
          
		
          
		
		??? 作者：Flyingis

          ??? 半月前ESRI在ESRI中國用戶大會上發(fā)布了ArcGIS9.2系列產(chǎn)品，自己因?yàn)槌霾畹脑蝈e(cuò)過了這次大會，剛剛看到zkjbeyond寫的《說說ArcGISServer9.2》，道出了ESRI產(chǎn)品現(xiàn)在的軟肋，但是作為業(yè)界的老大，其數(shù)據(jù)格式和市場份額具有不可撼動(dòng)的地位，即使在中國這個(gè)特殊的市場，有著政府對國產(chǎn)GIS軟件（MapGIS、SuperMap等）的強(qiáng)力支持，也絲毫沒有動(dòng)搖ESRI在中國的影響力。

          ??? ESRI目前的拳頭產(chǎn)品是ArcEngine和ArcSDE，今后的目標(biāo)是ArcGIS Server，ESRI的風(fēng)格就是要把產(chǎn)品做大做全，中國的企業(yè)用戶也愛買大買全，其實(shí)國內(nèi)不少項(xiàng)目根本用不著ArcEngine+ArcIMS+ArcSDE+Oracle這種豪華配置，不僅浪費(fèi)財(cái)力，還要相當(dāng)?shù)娜肆Y源。（感興趣的朋友可以參考一下ESRI9.0系列產(chǎn)品的官方報(bào)價(jià)）

          ??? 目前國內(nèi)應(yīng)用中，不少M(fèi)IS+WebGIS的系統(tǒng)，如果采用Java平臺，GeoServer+Java Web開發(fā)框架+其他相關(guān)開源軟件的配置就足夠了。也許有人會對開源GIS軟件沒有信心，畢竟現(xiàn)在應(yīng)用的少，但是Java企業(yè)級應(yīng)用不正是在開源的支持下開展的如火如荼么，就我對ArcIMS的認(rèn)識來看，速度可以，但在Windows2003平臺下IMS服務(wù)運(yùn)行卻不是很穩(wěn)定，也存在一些問題（整合Ajax應(yīng)用等）。基本為0的軟件成本（如果數(shù)據(jù)庫也開源），加上成熟的Java開源平臺的支持，小型的企業(yè)應(yīng)用，及中小型的政府工程還是可以考慮的，功能的要求復(fù)雜么？一般還不是放大、縮小、搜索、定位、業(yè)務(wù)屬性查詢、鷹眼、分級、簡單統(tǒng)計(jì)（餅圖、柱狀圖）、生成Excel等等。

          ??? 如果是C/S的應(yīng)用呢？一般也只涉及到GIS最基本的一些功能，稍復(fù)雜一點(diǎn)的可能會有緩沖區(qū)分析、拓?fù)浞治觥⒙窂椒治龅鹊龋绻麤]有更多的復(fù)雜要求，大家鉆研ArcEngine的時(shí)間花在這些基本算法上面，參考開源軟件的實(shí)現(xiàn)方法，找找相關(guān)資料，加上一兩位老大的代領(lǐng)，就足以解決這些問題了。在C#的開源GIS軟件中，SharpMap實(shí)現(xiàn)的就比較完善，相比學(xué)習(xí)ArcEngine一堆的類庫而言，學(xué)習(xí)基本算法應(yīng)該更能讓大家了解GIS的核心。

          ??? 亂評了一會，并不是要鼓勵(lì)大家放棄ArcGIS，不管其架構(gòu)設(shè)計(jì)如何，它的產(chǎn)品畢竟都是久經(jīng)沙場的老將，數(shù)據(jù)、GIS理念在業(yè)界都是領(lǐng)先的，在中大型的企業(yè)應(yīng)用中，有不少方案可以參考。和一般軟件開發(fā)一樣，一切取決于你的項(xiàng)目需求，不要盲目的追求大而全的產(chǎn)品。如果想做WebGIS地圖發(fā)布，作為整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)訪問入口或是調(diào)料，ArcIMS還是不錯(cuò)的。

          ??? 歡迎拍磚:)          

		
          
		
          
			posted on 2006-11-28 22:14 Flyingis 閱讀(4119) 評論(10)  編輯  收藏  所屬分類: GIS-GPS-RS 
		
          
	
          
	
	


	


          
	    
    


          

          評論
          
	
	
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				應(yīng)該說，選擇什么產(chǎn)品，可能還有很多技術(shù)以外的因素，呵呵。

          ArcIMS那么多米，買了就是用來拉個(gè)框，放大，我們是覺得有點(diǎn)浪費(fèi)了。
				
          
					2006-11-28 22:37 | 一生
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				收藏一下。
				
          
					2006-11-29 10:43 | jsp&java
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				GeoServer 用在小型應(yīng)用上，還是不錯(cuò)的
				
          
					2006-11-29 12:57 | 晃晃悠悠
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				我想“亂談”應(yīng)該是“亂彈”，對否？
				
          
					2006-11-29 13:13 | albert_zheng66
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				@albert_zheng66

          "亂談"、"亂彈"網(wǎng)絡(luò)上都有，意義有那么一點(diǎn)差別，反正都是一個(gè)"亂"字:)

          
				
          
					2006-11-29 14:51 | Flyingis
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				對于目前的webgis應(yīng)用,應(yīng)該多多關(guān)注比較好的開源項(xiàng)目,然后研究其核心內(nèi)容,形成自己的產(chǎn)品和解決方案,如geotools以及jts都是非常不錯(cuò)的開源項(xiàng)目,其實(shí)flygis說得不錯(cuò).
				
          
					2006-12-11 10:44 | asong
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				大膽的說一句：GeoServer 不適合小型系統(tǒng)

          GeoServer 基于J2ee架構(gòu)。j2ee本來就是一個(gè)非常成熟的企業(yè)級系統(tǒng)架構(gòu)，能與之對抗的只有.net這個(gè)后起之秀。GeoServer 采用了對象池、連接池和數(shù)據(jù)緩存技術(shù)，對于幾個(gè)并發(fā)用戶的小型系統(tǒng)，效率是非常低的。GeoServer 的應(yīng)用范圍應(yīng)該是中型或大型系統(tǒng)（并發(fā)用戶10個(gè)以上），這樣才能發(fā)揮GeoServer 的作用。從我用過的幾個(gè)商業(yè)webgis軟件比較（mapxtreme 3.0 for nt, geomedia webmap 5.0），GeoServer只會比他們更強(qiáng)。
				
          
					2006-12-18 16:15 | 天狼[匿名]
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				@天狼[匿名]

          早就跟你留言了，有空可以到WebGIS團(tuán)隊(duì)中寫點(diǎn)東西，高手總是潛水:)

          從平臺成本、開發(fā)應(yīng)用價(jià)值和架構(gòu)控制來說，我會嘗試使用GeoServer來做，J2EE架構(gòu)本身非常成熟，有很多經(jīng)驗(yàn)可以參考，用來解決中小型應(yīng)用只會增加用戶和程序員的信心，雖然有殺雞用牛刀之嫌，但從多個(gè)角度考慮不失為一種可行的選擇方案。

          有機(jī)會我會在項(xiàng)目中實(shí)踐一下。
				
          
					2006-12-18 20:17 | Flyingis
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				政府部門上gis項(xiàng)目就是錢多,無知,亂搞

          他們總認(rèn)為2003就是比較高級,gis軟件要用就要用行業(yè)第一.

          服務(wù)器用2003,應(yīng)用就要GIS+SDE+Oracle(或mssql),近來還碰到要IMS的,結(jié)果就是裝了軟件要么不用,要么不會用,我都替他們心疼(也替自己心疼,辛苦開發(fā)的東西他們不用,他們浪費(fèi)的錢沒進(jìn)我口袋,唉)
				
          
					2007-01-16 15:24 | gis民工
				
          
			
          
		
			
          
				
          
					# re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評論
					  
				
          
				呵呵，同感，最近也聽說有政府工程說是要上GIS,連什么是GIS都不清楚，無非是想把工程項(xiàng)目搞大些從中多撈點(diǎn)，做起來也真沒意思，有錢多捐點(diǎn)出來也好
				
          
					2007-08-07 14:18 | 小李飛刀
				
          
			
          
		

          





          








          

				
			
          
		          		
	
          
	
          
		
			

		
	
          

          


    







          
        
	




主站蜘蛛池模板：
昌邑市|
浦江县|
尼木县|
额尔古纳市|
临城县|
汝城县|
台东市|
吉林省|
北流市|
九龙坡区|
藁城市|
皮山县|
尉犁县|
和政县|
大庆市|
太仆寺旗|
阜阳市|
桃园县|
湟源县|
辉县市|
木兰县|
武邑县|
井研县|
杭州市|
巴南区|
沁水县|
桃江县|
靖州|
阳谷县|
神池县|
岳阳市|
庄河市|
湖北省|
南充市|
黎平县|
武威市|
大名县|
来安县|
建湖县|
寿阳县|
正镶白旗|