Flyingis

          Talking and thinking freely !
          Flying in the world of GIS !
          隨筆 - 156, 文章 - 16, 評(píng)論 - 589, 引用 - 0
          數(shù)據(jù)加載中……

          亂談 GIS 中小型應(yīng)用

          ??? 作者:Flyingis

          ??? 半月前ESRI在ESRI中國用戶大會(huì)上發(fā)布了ArcGIS9.2系列產(chǎn)品,自己因?yàn)槌霾畹脑蝈e(cuò)過了這次大會(huì),剛剛看到zkjbeyond寫的《說說ArcGISServer9.2》,道出了ESRI產(chǎn)品現(xiàn)在的軟肋,但是作為業(yè)界的老大,其數(shù)據(jù)格式和市場(chǎng)份額具有不可撼動(dòng)的地位,即使在中國這個(gè)特殊的市場(chǎng),有著政府對(duì)國產(chǎn)GIS軟件(MapGIS、SuperMap等)的強(qiáng)力支持,也絲毫沒有動(dòng)搖ESRI在中國的影響力。

          ??? ESRI目前的拳頭產(chǎn)品是ArcEngine和ArcSDE,今后的目標(biāo)是ArcGIS Server,ESRI的風(fēng)格就是要把產(chǎn)品做大做全,中國的企業(yè)用戶也愛買大買全,其實(shí)國內(nèi)不少項(xiàng)目根本用不著ArcEngine+ArcIMS+ArcSDE+Oracle這種豪華配置,不僅浪費(fèi)財(cái)力,還要相當(dāng)?shù)娜肆Y源。(感興趣的朋友可以參考一下ESRI9.0系列產(chǎn)品的官方報(bào)價(jià)

          ??? 目前國內(nèi)應(yīng)用中,不少M(fèi)IS+WebGIS的系統(tǒng),如果采用Java平臺(tái),GeoServer+Java Web開發(fā)框架+其他相關(guān)開源軟件的配置就足夠了。也許有人會(huì)對(duì)開源GIS軟件沒有信心,畢竟現(xiàn)在應(yīng)用的少,但是Java企業(yè)級(jí)應(yīng)用不正是在開源的支持下開展的如火如荼么,就我對(duì)ArcIMS的認(rèn)識(shí)來看,速度可以,但在Windows2003平臺(tái)下IMS服務(wù)運(yùn)行卻不是很穩(wěn)定,也存在一些問題(整合Ajax應(yīng)用等)。基本為0的軟件成本(如果數(shù)據(jù)庫也開源),加上成熟的Java開源平臺(tái)的支持,小型的企業(yè)應(yīng)用,及中小型的政府工程還是可以考慮的,功能的要求復(fù)雜么?一般還不是放大、縮小、搜索、定位、業(yè)務(wù)屬性查詢、鷹眼、分級(jí)、簡單統(tǒng)計(jì)(餅圖、柱狀圖)、生成Excel等等。

          ??? 如果是C/S的應(yīng)用呢?一般也只涉及到GIS最基本的一些功能,稍復(fù)雜一點(diǎn)的可能會(huì)有緩沖區(qū)分析、拓?fù)浞治觥⒙窂椒治龅鹊龋绻麤]有更多的復(fù)雜要求,大家鉆研ArcEngine的時(shí)間花在這些基本算法上面,參考開源軟件的實(shí)現(xiàn)方法,找找相關(guān)資料,加上一兩位老大的代領(lǐng),就足以解決這些問題了。在C#的開源GIS軟件中,SharpMap實(shí)現(xiàn)的就比較完善,相比學(xué)習(xí)ArcEngine一堆的類庫而言,學(xué)習(xí)基本算法應(yīng)該更能讓大家了解GIS的核心。

          ??? 亂評(píng)了一會(huì),并不是要鼓勵(lì)大家放棄ArcGIS,不管其架構(gòu)設(shè)計(jì)如何,它的產(chǎn)品畢竟都是久經(jīng)沙場(chǎng)的老將,數(shù)據(jù)、GIS理念在業(yè)界都是領(lǐng)先的,在中大型的企業(yè)應(yīng)用中,有不少方案可以參考。和一般軟件開發(fā)一樣,一切取決于你的項(xiàng)目需求,不要盲目的追求大而全的產(chǎn)品。如果想做WebGIS地圖發(fā)布,作為整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)訪問入口或是調(diào)料,ArcIMS還是不錯(cuò)的。

          ??? 歡迎拍磚:)

          posted on 2006-11-28 22:14 Flyingis 閱讀(4118) 評(píng)論(10)  編輯  收藏 所屬分類: GIS-GPS-RS

          評(píng)論

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          應(yīng)該說,選擇什么產(chǎn)品,可能還有很多技術(shù)以外的因素,呵呵。
          ArcIMS那么多米,買了就是用來拉個(gè)框,放大,我們是覺得有點(diǎn)浪費(fèi)了。
          2006-11-28 22:37 | 一生

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          收藏一下。
          2006-11-29 10:43 | jsp&java

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          GeoServer 用在小型應(yīng)用上,還是不錯(cuò)的
          2006-11-29 12:57 | 晃晃悠悠

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          我想“亂談”應(yīng)該是“亂彈”,對(duì)否?
          2006-11-29 13:13 | albert_zheng66

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          @albert_zheng66
          "亂談"、"亂彈"網(wǎng)絡(luò)上都有,意義有那么一點(diǎn)差別,反正都是一個(gè)"亂"字:)
          2006-11-29 14:51 | Flyingis

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          對(duì)于目前的webgis應(yīng)用,應(yīng)該多多關(guān)注比較好的開源項(xiàng)目,然后研究其核心內(nèi)容,形成自己的產(chǎn)品和解決方案,如geotools以及jts都是非常不錯(cuò)的開源項(xiàng)目,其實(shí)flygis說得不錯(cuò).
          2006-12-11 10:44 | asong

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          大膽的說一句:GeoServer 不適合小型系統(tǒng)
          GeoServer 基于J2ee架構(gòu)。j2ee本來就是一個(gè)非常成熟的企業(yè)級(jí)系統(tǒng)架構(gòu),能與之對(duì)抗的只有.net這個(gè)后起之秀。GeoServer 采用了對(duì)象池、連接池和數(shù)據(jù)緩存技術(shù),對(duì)于幾個(gè)并發(fā)用戶的小型系統(tǒng),效率是非常低的。GeoServer 的應(yīng)用范圍應(yīng)該是中型或大型系統(tǒng)(并發(fā)用戶10個(gè)以上),這樣才能發(fā)揮GeoServer 的作用。從我用過的幾個(gè)商業(yè)webgis軟件比較(mapxtreme 3.0 for nt, geomedia webmap 5.0),GeoServer只會(huì)比他們更強(qiáng)。
          2006-12-18 16:15 | 天狼[匿名]

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          @天狼[匿名]
          早就跟你留言了,有空可以到WebGIS團(tuán)隊(duì)中寫點(diǎn)東西,高手總是潛水:)
          從平臺(tái)成本、開發(fā)應(yīng)用價(jià)值和架構(gòu)控制來說,我會(huì)嘗試使用GeoServer來做,J2EE架構(gòu)本身非常成熟,有很多經(jīng)驗(yàn)可以參考,用來解決中小型應(yīng)用只會(huì)增加用戶和程序員的信心,雖然有殺雞用牛刀之嫌,但從多個(gè)角度考慮不失為一種可行的選擇方案。
          有機(jī)會(huì)我會(huì)在項(xiàng)目中實(shí)踐一下。
          2006-12-18 20:17 | Flyingis

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          政府部門上gis項(xiàng)目就是錢多,無知,亂搞
          他們總認(rèn)為2003就是比較高級(jí),gis軟件要用就要用行業(yè)第一.
          服務(wù)器用2003,應(yīng)用就要GIS+SDE+Oracle(或mssql),近來還碰到要IMS的,結(jié)果就是裝了軟件要么不用,要么不會(huì)用,我都替他們心疼(也替自己心疼,辛苦開發(fā)的東西他們不用,他們浪費(fèi)的錢沒進(jìn)我口袋,唉)
          2007-01-16 15:24 | gis民工

          # re: 亂談 GIS 中小型應(yīng)用  回復(fù)  更多評(píng)論   

          呵呵,同感,最近也聽說有政府工程說是要上GIS,連什么是GIS都不清楚,無非是想把工程項(xiàng)目搞大些從中多撈點(diǎn),做起來也真沒意思,有錢多捐點(diǎn)出來也好
          2007-08-07 14:18 | 小李飛刀
          主站蜘蛛池模板: 砀山县| 丰原市| 晋江市| 汶上县| 嘉兴市| 营山县| 徐水县| 依兰县| 柳江县| 桑日县| 台东市| 长春市| 武安市| 台中县| 广南县| 威信县| 淮阳县| 萍乡市| 米泉市| 房山区| 乡城县| 大悟县| 南汇区| 乐东| 泸定县| 洞口县| 开化县| 马龙县| 佛冈县| 乌拉特前旗| 吉林省| 崇阳县| 渝中区| 江华| 内乡县| 石泉县| 星座| 承德县| 镶黄旗| 安平县| 阿拉善右旗|