Flyingis

請注意這不是一篇討論支持或反對使用XHTML的文章。我只是寫下我所知道的潛在的易犯錯誤，并且讓你自己來決定自己的選擇：HTML 4.01，為所有瀏覽器伺服為text/html的XHTML 1.0或者為能夠處理其的瀏覽器伺服為application/xhtml+xml而其他瀏覽器則伺服為text/html的XHTML 1.0。否則有些東西會完全不一樣。

只有在問題發(fā)生的時候，我才有機會去了解和認識這些東西。有些情況下我必須花很多時間來查找問題和求助于其他人，來尋求一個解決方案。但我在其中學(xué)到不少東西，我會把我已經(jīng)使用XHTML后應(yīng)該知道的都告訴你。

注意我這里提及的問題只會發(fā)生在能正確處理application/xhtml+xmlMIME類型的用戶代理中，而因此XHTML被作為XML。這也可能是這里不提及XHTML的早期使用的原因——很少有人使用這樣的瀏覽器，所以幾乎不會有人因只伺服為text/html的XHTML所煩憂。

今天，實際上把XHTML伺服為application/xhtml+xml正慢慢變得平常。我所知道的理由有兩個：

假如你，像我，決定實現(xiàn)某些類型的content negotiation和在傳送XHTML的時候使用正確的媒體類型，你需要知道什么能（和將）在你發(fā)布的文檔中發(fā)生，并且知道怎樣避免問題的發(fā)生。對于對content negotiation同進行content negotiation的腳本例子有興趣的讀者，我推薦你閱讀 Content Negotiation 和 Serving up XHTML with the correct MIME type 。還有很多這種類型的文章，但這是我讀到的最精彩的兩篇。

每一個基本的教程都有一些HTML和XHTML的明顯區(qū)別：元素和屬性名字使用小寫，屬性值總要用引號。不要使用簡化屬性，確保所有的元素都有結(jié)束標簽和沒有不正確的嵌套等等。但是，當(dāng)XHTML伺服為application/xhtml+xml時還需要知道更多東西。

良好的結(jié)構(gòu)是必須的

文檔必須是良好的結(jié)構(gòu)（well-formed）的XML（跟合法的（valid）XHTML不必然相同）。就是必須，不是可能。

如果文檔結(jié)構(gòu)不好，符合標準的瀏覽器（當(dāng)前我知道Mozilla，F(xiàn)irefox，Netscape，Camino，Opera，Safari和OmniWeb——相當(dāng)多的瀏覽器除了IE）將會顯示錯誤信息并且以某種方式中止處理文檔。

此外，這還意味著不再使用未編碼的"&"號。

XML聲明可能是必須的

如果要使用UTF-8或者UTF-16以外的變法，必須要XML聲明，除非HTTP頭已經(jīng)提供編碼。

在HTTP頭中是否要指定字符編碼有些模糊，Architecture of the World Wide Web, Volume One: Media Types for XML這樣寫的：總體上，不應(yīng)該在協(xié)議頭為XML數(shù)據(jù)指定字符編碼，因為數(shù)據(jù)本身已描述。

另一方面，XHTML 1.0, Second Edition: Character Encoding寫到：

為了讓文檔使用指定的字符編碼，最好的辦法是保證web服務(wù)器發(fā)送正確的頭。

就是說，在XML聲明中指定字符編碼是好的習(xí)慣：

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>

只有五個實體是安全的

只有五個預(yù)定義的實體（<, >, &, ", 和'）的支持是有保證的。其他的可能完全被忽略或者直接輸出。比如，如果XHTML文檔包含如 或者”的實體，Safari會直接地輸出。Opera反而選擇忽略未知的實體，同時Mozila家族會認得這些實體并且就像HTML中“如果文檔引用公共的映射瀏覽器偽DTD目錄中的標識符并且沒有單獨聲明的文檔”來處理。

使用UTF-8字符編碼是最受推薦的，讓你（幾乎）可以使用你需要鍵入文檔的任意字符，不需要實體或者字符編號。如果你不能或不愿使用UTF-8，數(shù)字式的字符編號是可以支持和安全使用的。

SGML式注釋的內(nèi)容可能會被忽略

SGML注釋（HTML風(fēng)格注釋， <!-- 注釋 -->）可能會（并且會）被瀏覽器當(dāng)作注釋，就算是在script或者style元素內(nèi)部使用。

在HTML中，普遍地把script和style的內(nèi)容裝入注釋中，為的是在不認識script或style元素的瀏覽器中隱藏他們，并且在頁面上把其內(nèi)容生成平白文本。

在XHTML中，這樣做會引起瀏覽器忽略掉注釋里的任何內(nèi)容。

在老的瀏覽器中隱藏script和style的習(xí)慣可以追溯到1990年代中期。我的經(jīng)驗是，有如此表現(xiàn)的瀏覽器是十分罕見的，所以你可以安全地忽略它們，并且停止在腳本和樣式中裝入SGML式注釋，就算你使用的是HTML。

腳本和樣式元素的內(nèi)容也被當(dāng)作XML

樣式和腳本元素是PCDATA（parsed character data，解析字符數(shù)據(jù)）塊，不是CDATA（character data，字符數(shù)據(jù)）塊。因此，在其內(nèi)看起來像XML的任何東西都會被當(dāng)作XML來解析，并且會引發(fā)錯誤除非是良構(gòu)的。

為了在script或style塊中使用<、&或者--，你需要用 CDATA ：

< script? type ="text/javascript" >
<! [CDATA[

]] >
</ script >

在CDATA里，你可以任何順序的字符，它們不會被當(dāng)作XML來解析（除了結(jié)束CDATA部分]]>）。

需要以text/html發(fā)送的文檔中，CDATA部分的起始和結(jié)束標簽需要注釋掉，以便在不能處理CDATA部分的瀏覽器中隱藏：

< script? type ="text/javascript" >
// ?<![CDATA[

// ?]]>
</ script >
< style? type ="text/css" >
/**/ /* ?<![CDATA[? */

/**/ /* ?]]>? */
</ style >

如果要確保很老的瀏覽器隱藏CDATA部分，需要使用更為復(fù)雜的方法，像在Ian Hickson的Sending XHTML as text/html Considered Harmful中描述的那樣：

< script? type ="text/javascript" >
<!-- // --><![CDATA[//><!--

// --><!]]>
</ script >
< style? type ="text/css" >
<!-- /**/ /* --><![CDATA[/*><!-- */

/**/ /* ]]> */ -->
</ style >

一個更好的辦法可能是在發(fā)送text/html的文檔前使用content negotiation腳本來刪除任何CDATA部分。

當(dāng)然，最聰明和安全的途徑是把所有的CSS和JavaScript都移動到外部文件中，但不總是現(xiàn)實的做法。

沒有會自動補全的元素

在HTML中，假如表格的tbody元素漏寫的話瀏覽器會自動補全，而XHTML不會。如果你沒有清楚地添加tbody，它就不會出現(xiàn)。在編寫CSS選擇器和JavaScript的時候請銘記在心。

用document.write編寫的腳本不再工作

在XHTML中使用JavaScript，document.write不會工作。Ian Hickson在 Why document.write() doesn’t work in XML 解釋了原因。你需要使用document.createElementNS()代替。關(guān)于更多可以在 Experts Exchange中的論壇主題 中找到。

這也是Google AdSense不在XHTML中工作的原因之一。那些希望以application/xhtml+xml伺服XHTML并且使用Google廣告的人，這兒有一個解決辦法：Simon Jessey的 Making AdSense work with XHTML 。盡管有點麻煩，但還是工作了（我在這里也使用了），同時被Google所認可。

引入樣式元素

在XHTML中，為了兼容定義CSS規(guī)則的XML方法，你應(yīng)該使用XML樣式表聲明（訪問 XHTML 1.0, Second Edition: Referencing Style Elements when serving as XML 的XML樣式表聲明和 Associating Style Sheets with XML documents 的xml-stylesheet處理說明）。要載入外部CSS文件，我們需要使用style元素，同時應(yīng)該使用XML樣式表聲明來引入樣式元素。為此，使用id屬性給style元素一個分解的標識符，然后在XML樣式表聲明中引入該標識符：

<? xml-stylesheet?href="stylesheet1.css"?type="text/css" ?>
<? xml-stylesheet?href="#stylesheet2"??type="text/css" ?>
<! DOCTYPE?html?PUBLIC?"-//W3C//DTD?XHTML?1.0?Strict//EN"?
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd" >
< html? xmlns ="http://www.w3.org/1999/xhtml" ?xml:lang ="en" ?lang ="en" >
< head >
< title > XML?stylesheet?declaration </ title >
< style? type ="text/css" ?id ="stylesheet2" >
@import?"stylesheet2.css";
</ style >
</ head >

我不知道在實際中究竟有多必要，并且不使用XML樣式表聲明的話會有什么問題。或許有人會指點我的。

CSS的應(yīng)用規(guī)則有些不一樣

CSS應(yīng)用到body的性質(zhì)（property）并不應(yīng)用到XHTML的整個文檔。最值得注意的是應(yīng)用背景顏色或者圖片。在HTML中，應(yīng)用到body元素的背景將會覆蓋整個頁面。在XHTML中，你必須同時樣式化html。在Juicy Studio的 CSS body Element Test 中有這個行為的演示。

在XHTML中作為CSS規(guī)則的元素和屬性名字是大小寫敏感的（而且必須是小寫的）。避免問題最簡單的辦法是，不管在HTML，XHTML還是CSS中所有東西都保持小寫。

有挑戰(zhàn)，但不是不可能

當(dāng)我開始為兼容的瀏覽器伺服XHTML為application/xhtml+xml時，在作出決定前假如我能讀到想這篇一樣的文章，或許我的頭痛可以減輕不少。我甚至考慮使用HTML 4.01 Strict。雖然如此，我還是從經(jīng)驗中學(xué)到不少，而學(xué)習(xí)總是一個好東西。

正確地使用真正的XHTML，十分希望這篇文章能為你提供一些更有用的信息，并且可以為是否需要走這條路提供更多有根據(jù)的決定。

HTML 和XHTML可能比我在這里提到的還有更多地不同，所以在這里把你在使用application/xhtml+xml的XHTML時遇到的問題提出來，如果你知道任何的錯誤或者忽略，務(wù)必告訴我。