cyantide

/***********本人原創，歡迎轉載，轉載請保留本人信息*************/
作者：王力猛 (wallimn)
電郵：wallimn@sohu.com
博客：http://wallimn.bokee.com
　　　http://blog.csdn.net/wallimn
時間：2006-11-21
/***********本人原創，歡迎轉載，轉載請保留本人信息*************/
　　這兩天整B/S的東西要在網頁上用樹來展示層次結構，去網上找了找，找到三個：xtree、mztreeview10(梅花雪樹)以及dhtmlxTree.花了一些時間對這三個東西進行了一下測試分析。
　　1.dhtmxTree
　　優點：功能非常強，尤其應對樹是動態變化的情況，提供了大量的API：比如添加節點、修改節點標題樣式及圖標、CheckBox功能、節點的查找定位以及拖動，樹數據是從特定格式的XML文件（或字符串）中裝載。
　　缺點：正因為功能非常強，所以效率有些低，當節點數達1700多的時候，IE會出“裝載時間過長，是否繼續等待”的提示，選繼續裝載，可以裝載完成，但節點的展開非常的慢。
　　2.mztreeview1.0
　　優點：這個樹還是很有特點的，它的數據是一次性加載、異步顯示的，也沒有對cookie進行任何的操作，效率很高，據官方稱：MzTreeView 1.0 在節點量三萬至五萬以上非常具有優勢。
　　缺點：這個樹好象不是設計用來滿足節點動態變化這個需求的，應該主要設計用來展示結構層次定死了的樹。樹的加載是通過調用document.write()來實現的。
　　3.xtree
　　這個樹跟2有些相似，但多了一個在cookie中保存狀態的功能，刷新、前進又后退回去，不會改變樹的節點展開、關閉形態，也就說樹會保持外觀形態。2和3的效率我沒有進行測試，但分析應該是2強于3吧。xtree我有同事用，說效率還可以，比dtree強很多。
　　結論：對要進行較多的操作，樹是動態變化的，而節點數又不太多的時候，dhtmxTree是不二的選擇；而樹是靜態不變的，不需要在COOKIE中保存狀態，那就用mztreeview了，mztreeview應對節點多的靜態樹有相當大的優勢；xtree是三個產品中唯一使用到cookie的，這是它的顯著特點，有這個需求，當然選它了。
　　我對dhtmlxTree進行了一點小改造，就是加了個在選中節點前添加節點的功能（原來只有添加為后面的同級節點或子節點的功能），這個應該是樹節點添加操作中常見的功能，使用dhtmlxTree又需要這個功能的朋友請與我聯系。