posts - 176, comments - 240, trackbacks - 0, articles - 7

          圖形 vs. 文本

          Posted on 2005-12-13 23:32 canonical 閱讀(450) 評論(1)  編輯  收藏 所屬分類: 設(shè)計(jì)理論
              現(xiàn)在MDA建模的宣傳多集中于可視化的表現(xiàn)形式, 鼓吹通過平面圖標(biāo)的擺放來傳達(dá)信息. 圖形的方式是否一定比文本表現(xiàn)要優(yōu)越呢?  圖形的表現(xiàn)能力確實(shí)是要強(qiáng)于普通文本的.文本對于信息的組織方式基本上是一維的, 而平面圖形本質(zhì)上是二維的(如果考慮顏色因素, 平面圖形可以說是2.5維的). 人的視覺對于圖形有著天然的并行處理能力, 通過圖形我們有可能更有效的獲得信息. 但是程序中細(xì)節(jié)的關(guān)聯(lián)可能是復(fù)雜的, 多維的, 二維圖形同樣難以直接描述這些關(guān)聯(lián), 而一維的文本對于所有維度的描述是對稱的, 可能在描述多維關(guān)系時更加容易維持簡單性和一致性. 當(dāng)描述復(fù)雜的關(guān)聯(lián)時, 我們不可避免的需要采取多層次封裝的方式, 在圖形界面上我們可能要通過多次點(diǎn)擊才能到達(dá)某一細(xì)節(jié)層面, 這樣反而不如純文本方式更加"并行化": 在純文本方式下, 我們在一個文件中能夠同時看到所有高層次和低層次的信息, 并能夠通過查找和翻頁沿著一個固定的維度迅速定位到所需要的章節(jié)處. 受限于人類視野的大小, 我們所看到的圖形不能過大也不能過小, 這樣在一定程度上也限制了圖形方式所能夠傳遞的信息量. 有的時候圖形上標(biāo)注了過多的關(guān)聯(lián)反而使我們更加迷惑.  所謂可執(zhí)行的UML要真的運(yùn)行起來, 需要大量的信息隱蔽在圖形表象之下, 在我看來這是一個沒有什么實(shí)際意義的概念.

          Feedback

          # re: 圖形 vs. 文本  回復(fù)  更多評論   

          2005-12-30 21:18 by weide


          2.5維的說法很有意思

          漢字有象形之說,只是不太意識到了
          主站蜘蛛池模板: 苗栗县| 五指山市| 桐柏县| 碌曲县| 黔江区| 昭平县| 南澳县| 永川市| 正镶白旗| 常山县| 泰兴市| 漾濞| 鄂温| 延安市| 水城县| 罗定市| 涪陵区| 来安县| 平邑县| 永吉县| 安泽县| 腾冲县| 桐乡市| 达尔| 平邑县| 白沙| 华宁县| 嘉鱼县| 曲阳县| 龙川县| 高台县| 朝阳县| 江门市| 从江县| 九江县| 灵宝市| 宣汉县| 象州县| 万盛区| 秭归县| 枣庄市|