本次評(píng)述純屬個(gè)人意見(jiàn)，請(qǐng)不要轉(zhuǎn)載，也不要抄襲，謝謝。
BEA Weblogic V9.0：考慮最周全、價(jià)格也最高昂的中間件產(chǎn)品。自從有了國(guó)產(chǎn)中間件，在許多競(jìng)爭(zhēng)中BEA也放下了高貴的身份，但是產(chǎn)品本身定價(jià)就高，再加上高昂的服務(wù)費(fèi)用，采購(gòu)這個(gè)產(chǎn)品確實(shí)要有點(diǎn)資本。但是，產(chǎn)品確實(shí)考慮比較周全，從我接觸過(guò)的產(chǎn)品中，BEA的產(chǎn)品應(yīng)該算是考慮最周全的，特別是對(duì)大型的企業(yè)應(yīng)用，BEA的穩(wěn)定性和健壯性確實(shí)更加優(yōu)秀，畢竟有這么多年的使用經(jīng)驗(yàn)在這里，但是其高昂的服務(wù)費(fèi)用，使得后期維護(hù)的成本也比較高。
IBM Websphere V6.0：產(chǎn)品線最長(zhǎng)、價(jià)格也相對(duì)高昂的中間件產(chǎn)品。不過(guò)，如果有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候IBM也會(huì)偶爾跳跳水，但是堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)，反正采購(gòu)的時(shí)候肯定是打包購(gòu)買，因此IBM一樣把錢賺進(jìn)。由于IBM什么都產(chǎn)，因此購(gòu)買打包服務(wù)又不缺錢的客戶最喜歡，但是一定在購(gòu)買前找好售后服務(wù)的隊(duì)伍，用IBM的東西難度太大，學(xué)會(huì)使用感覺(jué)都是個(gè)工程，我就碰到過(guò)兩個(gè)月都沒(méi)把集群搞定的事情（千萬(wàn)別嘲笑別人），企業(yè)級(jí)的應(yīng)用和咱們平時(shí)玩得不同，而IBM最大的本事就是把事情整復(fù)雜了。
Kingdee Apusic V4.0.3：產(chǎn)品性價(jià)比最高、使用也最簡(jiǎn)單的中間件產(chǎn)品。換句話說(shuō)也就是金蝶的產(chǎn)品種類最少，專注是金蝶公司的理念，同時(shí)也是個(gè)缺憾。因?yàn)橹袊?guó)的用戶專業(yè)性不強(qiáng)，采購(gòu)的時(shí)候無(wú)法關(guān)注太多的專業(yè)指標(biāo)，更多還需要依賴感性的影響。使得金蝶的產(chǎn)品在市場(chǎng)上叫好不叫座，當(dāng)然現(xiàn)在也已經(jīng)成為應(yīng)用服務(wù)器產(chǎn)品的第三名，有了10%以上的市場(chǎng)份額，但是對(duì)于這樣的產(chǎn)品其實(shí)真的非常可惜，因?yàn)樵S多用戶仍然無(wú)法公平對(duì)待。同時(shí)，如果用戶沒(méi)有專業(yè)的集成商給予支持，單獨(dú)采購(gòu)也無(wú)法發(fā)揮其全部的效能，因此建議采購(gòu)時(shí)盡量推動(dòng)集成商與產(chǎn)品廠商合作，從而確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行。
Oralce 9iAS：市場(chǎng)上最有潛力的中間件產(chǎn)品。同樣也是現(xiàn)在最沒(méi)被推廣的中間件產(chǎn)品。Oracle是除IBM外能夠提供最全中間件產(chǎn)品的廠家，Oracle財(cái)大氣粗，能夠自己造的自己造，不能的就買下來(lái)，因此他提供相對(duì)完整的解決方案。但是我在某競(jìng)爭(zhēng)分析報(bào)告中看到Oracle的東西雖然都放在一個(gè)品牌下面，但是集成性并不是非常好，因此采購(gòu)整體打包方案的客戶仍需要慎重。其次，Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)賣得實(shí)在太好，俗話說(shuō)“成也蕭何，敗也蕭何”，讓客戶接受Oracle成為一個(gè)專業(yè)的中間件廠商還需要時(shí)間。
TongTech TongWeb：市場(chǎng)上宣傳做得最好的中間件產(chǎn)品。因?yàn)槭歉?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此說(shuō)話難免有些主觀，請(qǐng)東方通的朋友千萬(wàn)別跟我一般見(jiàn)識(shí)。其實(shí)，中國(guó)廠商的市場(chǎng)宣傳都屬于摸索階段，但是把有限的資源運(yùn)用好向市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)品的宣傳，東方通還是非常值得學(xué)習(xí)的。因?yàn)槲医佑|客戶這么久，很多時(shí)候都是只聞東方通的聲音，沒(méi)見(jiàn)他的產(chǎn)品，他也不把自己的產(chǎn)品拿出來(lái)給大家試用，因此總使我無(wú)法真正了解他的實(shí)力。但是，存在這么多的限制條件，東方通仍然能夠把自己宣傳成中國(guó)中間件的第一品牌，還是令人佩服的。
開(kāi)源框架評(píng)述：因?yàn)槲以谧鯝pusic的技術(shù)支持，經(jīng)常需要向客戶介紹我們的產(chǎn)品，而許多時(shí)候就會(huì)遇見(jiàn)客戶說(shuō)免費(fèi)的東西用起來(lái)挺好的，為什么還要買商業(yè)化產(chǎn)品呢？因此這個(gè)問(wèn)題我也思考了很久，寫出來(lái)希望大家給點(diǎn)建議。
開(kāi)源vs商業(yè)。
?開(kāi)源為學(xué)生和小應(yīng)用提供了一個(gè)完美的選擇，用戶投入有限但是又希望前期可以先建立一個(gè)Java的應(yīng)用，等到未來(lái)項(xiàng)目擴(kuò)展的時(shí)候再采購(gòu)商業(yè)產(chǎn)品，這樣開(kāi)源產(chǎn)品確實(shí)是個(gè)好機(jī)會(huì)。但是，如果客戶的應(yīng)用已經(jīng)有一定的規(guī)模，仍然采用開(kāi)源的產(chǎn)品我個(gè)人認(rèn)為就不是個(gè)明智的選擇。就比如家里沒(méi)錢的時(shí)候，隨便找個(gè)鎖把守大門也就夠了。但是如果家里的東西價(jià)值越來(lái)越高，仍然使用這種防君子不防小人的安全措施，就顯得有些不合適宜了。
?商業(yè)軟件則因?yàn)楦哔F的身份，使客戶有些無(wú)法承受，但是BEA和IBM在國(guó)外的定價(jià)對(duì)他們自己來(lái)說(shuō)其實(shí)并不貴，只是到了國(guó)內(nèi)他必須采用統(tǒng)一價(jià)格，才造成客戶承擔(dān)不起的情況發(fā)生，從而也嚴(yán)重制約了國(guó)內(nèi)中間件市場(chǎng)的發(fā)展。因此，在這里還是要感謝東方通從交易中間件開(kāi)始為客戶提供了一個(gè)合理的產(chǎn)品選擇，而金蝶Apusic在技術(shù)上的超越，使用戶可以與國(guó)外客戶同步得到最新標(biāo)準(zhǔn)的軟件產(chǎn)品。價(jià)格不再成為問(wèn)題，那么商業(yè)軟件除了產(chǎn)品還必須為客戶提供良好的售后服務(wù)，才可以真正區(qū)別于開(kāi)源軟件產(chǎn)品。因?yàn)殚_(kāi)源產(chǎn)品只有在國(guó)外才可以購(gòu)買到相關(guān)的服務(wù)，而國(guó)內(nèi)的用戶只能在網(wǎng)上搜索相關(guān)的資料和網(wǎng)絡(luò)上互相幫助，但是對(duì)于一個(gè)企業(yè)級(jí)的應(yīng)用，幾百萬(wàn)的投入，這絕對(duì)不是一個(gè)安全的選擇。服務(wù)還不僅僅是為用戶提供產(chǎn)品安全保障，還將會(huì)為用戶提供產(chǎn)品培訓(xùn)，二次開(kāi)發(fā)的支持，以及整體系統(tǒng)解決方案的建議。這也將最終改變軟件行業(yè)從產(chǎn)品型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變。
Tomcat：最經(jīng)典的中間件產(chǎn)品。其實(shí)Tomcat使用過(guò)程中問(wèn)題不少，在開(kāi)源中他也不算是最好的產(chǎn)品，但是用的人最多，隨便統(tǒng)計(jì)下就會(huì)發(fā)現(xiàn)Tomcat的市場(chǎng)占有占有率非常驚人。除非天生豪門，否則哪個(gè)兄弟膽敢說(shuō)自己沒(méi)有受過(guò)Tomcat的好處，都是由Tomcat才有機(jī)會(huì)接觸JSP的。雖然現(xiàn)在產(chǎn)品已經(jīng)很難具有革命性的變化，但是更新的速度仍然令人滿意，只是作為最終客戶必須要考慮售后服務(wù)問(wèn)題，如果產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題必須要保證有人能夠解決。千萬(wàn)不要出現(xiàn)把問(wèn)題推給應(yīng)用服務(wù)器，然后讓項(xiàng)目難過(guò)在那里的事情發(fā)生。
JBoss：應(yīng)someone的要求補(bǔ)充。開(kāi)始沒(méi)寫，根本原因是我就沒(méi)用過(guò)，不了解，在項(xiàng)目中也沒(méi)碰過(guò)。主要是現(xiàn)在軟件開(kāi)發(fā)使用EJB模塊的非常少，也使得接觸JBoss的機(jī)會(huì)不多。而JBoss現(xiàn)在已經(jīng)被RedHat收購(gòu)，應(yīng)該說(shuō)前途未卜，未來(lái)的發(fā)展還需要觀察。而Java EE 5的發(fā)布也給EJB一個(gè)重生的機(jī)會(huì)，相信EJB3會(huì)推動(dòng)企業(yè)EJB應(yīng)用的發(fā)展。而個(gè)人認(rèn)為EJB2.X存在的問(wèn)題，一個(gè)是規(guī)范定義不合理，但是另外還有程序員無(wú)法很好地理解和掌握也是一個(gè)問(wèn)題。隨著Java EE 5的出現(xiàn)，規(guī)范也越來(lái)越接近大眾的需要，同時(shí)也為其他開(kāi)源框架規(guī)范（例如：SPRING）蒙上了陰影。