Posted on 2008-11-15 19:58
ZelluX 閱讀(2546)
評論(2) 編輯 收藏 所屬分類:
OOP
Bruce Eckel的一篇日志建議把self從方法的參數列表中移除，并把它作為一個關鍵字使用。
http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=239003
Guido的這篇日志說明了self作為參數是必不可少的。
http://neopythonic.blogspot.com/2008/10/why-explicit-self-has-to-stay.html
第一個原因是保證foo.meth(arg)和C.meth(foo, arg)這兩種方法調用的等價（foo是C的一個實例)，關于后者可以參見Python Reference Manual 3.4.2.3。這個原因理論上的意義比較大。
第二個原因在于通過self參數我們可以動態修改一個類的行為：
#
?Define?an?empty?class:
class
?C:
pass
?
#
?Define?a?global?function:
def
?meth(myself,?arg):
myself.val?
=
?arg
return
?myself.val
?
#
?Poke?the?method?into?the?class:
C.meth?
=
?meth
這樣類C就新增了一個meth方法，并且所有C的實例都可以通過c.meth(newval)調用這個方法。
前面兩個原因或許都可以通過一些workaround使得不使用self參數時實現同樣的效果，但是在存在decorator的代碼中Bruce的方法存在致命的缺陷。(關于decorator的介紹可以參見http://www.python.org/dev/peps/pep-0318/)
根據修飾對象，decorator分兩種，類方法和靜態方法。兩者在語法上沒有什么區別，但前者需要self參數，后者不需要。而Python在實
現上也沒有對這兩種方法加以區分。Bruce日志評論中有一些試圖解決decorator問題的方法，但這些方法都需要修改大量底層的實現。
最后提到了另一種語法糖實現，新增一個名為classmethod的decorator，為每個方法加上一個self參數，當然這種實現也沒必要把self作為關鍵字使用了。不過我覺得這么做還不如每次寫類方法時手工加個self =_=