最近需要獲取別人網站上的音樂數據。用了file_get_contents函數，但是總是會遇到獲取失敗的問題，盡管按照手冊中的 例子設置了超時，可多數時候不會奏效：
$config['context'] = stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ => “GET”,
’timeout’ => 5//這個超時時間不穩定，經常不奏效
)
));
這時候，看一下服務器的連接池，會發現一堆類似的錯誤，讓我頭疼萬分：
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
現在改用了curl庫，寫了一個函數替換：
function curl_file_get_contents($durl){
$ch = curl_init();
curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
$r = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
return $r;
}
如此，除了真正的網絡問題外，沒再出現任何問題。
這是別人做過的關于curl和file_get_contents的測試：
file_get_contents抓取google.com需用秒數：
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
curl使用的時間：
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
差距很大？呵呵，從我使用的經驗來說，這兩個工具不只是速度有差異，穩定性也相差很大。
建議對網絡數據抓取穩定性要求比較高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函數，不但穩定速度快，還能假冒瀏覽器欺騙目標地址哦！
看到的其他文章收藏于此===============================
php fsockopen
方法1: 用file_get_contents 以get方式獲取內容
<?php
$url='http://www.domain.com/';
$html = file_get_contents($url);
echo $html;
?>
方法2: 用fopen打開url, 以get方式獲取內容
<?php
$fp = fopen($url, 'r');
stream_get_meta_data($fp);
while(!feof($fp)) {
$result .= fgets($fp, 1024);
}
echo "url body: $result";
fclose($fp);
?>
方法3：用file_get_contents函數,以post方式獲取url
<?php
$data = array ('foo' => 'bar');
$data = http_build_query($data);
$opts = array (
'http' => array (
'method' => 'POST',
'header'=> "Content-type: application/x-www-form-urlencoded\r\n" .
"Content-Length: " . strlen($data) . "\r\n",
'content' => $data
)
);
$context = stream_context_create($opts);
$html = file_get_contents('http://localhost/e/admin/test.html', false, $context);
echo $html;
?>
方法4：用fsockopen函數打開url，以get方式獲取完整的數據，包括header和body
<?php
function get_url ($url,$cookie=false)
{
$url = parse_url($url);
$query = $url[path]."?".$url[query];
echo "Query:".$query;
$fp = fsockopen( $url[host], $url[port]?$url[port]:80 , $errno, $errstr, 30);
if (!$fp) {
return false;
} else {
$request = "GET $query HTTP/1.1\r\n";
$request .= "Host: $url[host]\r\n";
$request .= "Connection: Close\r\n";
if($cookie) $request.="Cookie: $cookie\n";
$request.="\r\n";
fwrite($fp,$request);
while()) {
$result .= @fgets($fp, 1024);
}
fclose($fp);
return $result;
}
}
//獲取url的html部分，去掉header
function GetUrlHTML($url,$cookie=false)
{
$rowdata = get_url($url,$cookie);
if($rowdata)
{
$body= stristr($rowdata,"\r\n\r\n");
$body=substr($body,4,strlen($body));
return $body;
}
return false;
}
?>
方法5：用fsockopen函數打開url，以POST方式獲取完整的數據，包括header和body
<?php
function HTTP_Post($URL,$data,$cookie, $referrer="")
{
// parsing the given URL
$URL_Info=parse_url($URL);
// Building referrer
if($referrer=="") // if not given use this script as referrer
$referrer="111";
// making string from $data
foreach($data as $key=>$value)
$values[]="$key=".urlencode($value);
$data_string=implode("&",$values);
// Find out which port is needed - if not given use standard (=80)
if(!isset($URL_Info["port"]))
$URL_Info["port"]=80;
// building POST-request:
$request.="POST ".$URL_Info["path"]." HTTP/1.1\n";
$request.="Host: ".$URL_Info["host"]."\n";
$request.="Referer: $referer\n";
$request.="Content-type: application/x-www-form-urlencoded\n";
$request.="Content-length: ".strlen($data_string)."\n";
$request.="Connection: close\n";
$request.="Cookie: $cookie\n";
$request.="\n";
$request.=$data_string."\n";
$fp = fsockopen($URL_Info["host"],$URL_Info["port"]);
fputs($fp, $request);
while(!feof($fp)) {
$result .= fgets($fp, 1024);
}
fclose($fp);
return $result;
}
?>
方法6:使用curl庫，使用curl庫之前，可能需要查看一下php.ini是否已經打開了curl擴展
<?php
$ch = curl_init();
$timeout = 5;
curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, 'http://www.domain.com/');
curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);
$file_contents = curl_exec($ch);
curl_close($ch);
echo $file_contents;
?>
php中 curl， fsockopen ，file_get_contents 三個函數 都可以實現采集模擬發言 。 三者有什么區別，或者講究么
趙永斌:
有些時候用file_get_contents()調用外部文件,容易超時報錯。換成curl后就可以.具體原因不清楚
curl 效率比file_get_contents()和fsockopen()高一些,原因是CURL會自動對DNS信息進行緩存(亮點啊 有我待親測)
范佳鵬:
file_get_contents curl fsockopen
在當前所請求環境下選擇性操作，沒有一概而論：
具我們公司開發KBI應用來看：
剛開始采用：file_get_contents
后來采用：fsockopen
最后到至今采用：curl
（遠程）我個人理解到的表述如下（不對請指出，不到位請補充）
file_get_contents 需要php.ini里開啟allow_url_fopen,請求http時，使用的是http_fopen_wrapper，不會keeplive.curl是可以的。
file_get_contents()單個執行效率高，返回沒有頭的信息。
這個是讀取一般文件的時候并沒有什么問題，但是在讀取遠程問題的時候就會出現問題。
如果是要打一個持續連接，多次請求多個頁面。那么file_get_contents和fopen就會出問題。
取得的內容也可能會不對。所以做一些類似采集工作的時候，肯定就有問題了。
sock較底層，配置麻煩，不易操作。 返回完整信息。
潘少寧-騰訊：
file_get_contents 雖然可以獲得某URL的內容，但不能post get啊。
curl 則可以post和get啊。還可以獲得head信息
而socket則更底層。可以設置基于UDP或是TCP協議去交互
file_get_contents 和 curl 能干的，socket都能干。
socket能干的，curl 就不一定能干了
file_get_contents 更多的時候 只是去拉取數據。效率比較高 也比較簡單。
趙的情況這個我也遇到過，我通過CURL設置host 就OK了。 這和網絡環境有關系