說(shuō)起項(xiàng)目構(gòu)建工具，Linux 用戶最熟悉的恐怕就是 Autotools，它將編譯安裝這個(gè)步驟大大簡(jiǎn)化。但對(duì)于項(xiàng)目作者來(lái)說(shuō)，想要使用 Autotools 生成有效的配置文件著實(shí)需要下一番功夫，用現(xiàn)在流行的話來(lái)說(shuō)就是用戶體驗(yàn)不夠友好。對(duì) Unix shell 的依賴，也使得 Autotools 天生對(duì)于跨平臺(tái)支持不佳。
后來(lái)我從大貓同學(xué)那里聽(tīng)說(shuō)了 CMake，CMake 使用 C++ 編寫(xiě)，原生支持跨平臺(tái)，不需要像 Autotools 那樣寫(xiě)一堆的配置文件，只需一個(gè) CMakeLists.txt 文件即可。簡(jiǎn)潔的使用方式，強(qiáng)大的功能使得我立馬對(duì) CMake 情有獨(dú)鐘。在后來(lái)的使用過(guò)程中，雖然會(huì)遇到一些因?yàn)槭褂昧?xí)慣帶來(lái)的小困擾，但我對(duì)于 CMake 還是基本滿意的。直到我發(fā)現(xiàn)了 GYP。
GYP（Generate Your Projects）是由 Chromium 團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)的跨平臺(tái)自動(dòng)化項(xiàng)目構(gòu)建工具，Chromium 便是通過(guò) GYP 進(jìn)行項(xiàng)目構(gòu)建管理。為什么我要選擇 GYP，而放棄 CMake 呢？功能上 GYP 和 CMake 很是相似，在我看來(lái)，它們的最大區(qū)別在于配置文件的編寫(xiě)方式和其中蘊(yùn)含的思想。
編寫(xiě) CMake 配置文件相比 Autotools 來(lái)說(shuō)已經(jīng)簡(jiǎn)化很多，一個(gè)最簡(jiǎn)單的配置文件只需要寫(xiě)上源文件及生成類型（可執(zhí)行文件、靜態(tài)庫(kù)、動(dòng)態(tài)庫(kù)等）即可。對(duì)分支語(yǔ)句和循環(huán)語(yǔ)句的支持也使得 CMake 更加靈活。但是，CMake 最大的問(wèn)題也是在這個(gè)配置文件，請(qǐng)看下面這個(gè)示例文件：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 | cmake_minimum_required(VERSION 2.8) project(VP8 CXX) add_definitions(-Wall) cmake_policy(SET CMP0015 NEW) include_directories("include") link_directories("lib") set(CMAKE_ARCHIVE_OUTPUT_DIRECTORY "../lib") set(VP8SRC VP8Encoder.cpp VP8Decoder.cpp) if(X86) set(CMAKE_SYSTEM_NAME Darwin) set(CMAKE_SYSTEM_PROCESSOR i386) set(CMAKE_OSX_ARCHITECTURES "i386") add_library(vp8 STATIC ${VP8SRC}) elseif(IPHONE) if(SIMULATOR) set(PLATFORM "iPhoneSimulator") set(PROCESSOR i386) set(ARCH "i386") else() set(PLATFORM "iPhoneOS") set(PROCESSOR arm) set(ARCH "armv7") endif() set(SDKVER "4.0") set(DEVROOT "/Developer/Platforms/${PLATFORM}.platform/Developer") set(SDKROOT "${DEVROOT}/SDKs/${PLATFORM}${SDKVER}.sdk") set(CMAKE_OSX_SYSROOT "${SDKROOT}") set(CMAKE_SYSTEM_NAME Generic) set(CMAKE_SYSTEM_PROCESSOR ${PROCESSOR}) set(CMAKE_CXX_COMPILER "${DEVROOT}/usr/bin/g++") set(CMAKE_OSX_ARCHITECTURES ${ARCH}) include_directories(SYSTEM "${SDKROOT}/usr/include") link_directories(SYSTEM "${SDKROOT}/usr/lib") add_definitions(-D_PHONE) add_library(vp8-armv7-darwin STATIC ${VP8SRC}) endif()
|
你能一眼看出這個(gè)配置文件干了什么嗎？其實(shí)這個(gè)配置文件想要產(chǎn)生的目標(biāo)（target）只有一個(gè)，就是通過(guò)${VP8SRC} 編譯生成的靜態(tài)庫(kù)，但因?yàn)榧由狭藯l件判斷，及各種平臺(tái)相關(guān)配置，使得這個(gè)配置文件看起來(lái)很是復(fù)雜。在我看來(lái)，編寫(xiě) CMake 配置文件是一種線性思維，對(duì)于同一個(gè)目標(biāo)的配置可能會(huì)零散分布在各個(gè)地方。而 GYP 則相當(dāng)不同，GYP 的配置文件更多地強(qiáng)調(diào)模塊化、結(jié)構(gòu)化。看看下面這個(gè)示例文件：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | { 'targets': [ { 'target_name': 'foo', 'type': '<(library)', 'dependencies': [ 'bar', ], 'defines': [ 'DEFINE_FOO', 'DEFINE_A_VALUE=value', ], 'include_dirs': [ '..', ], 'sources': [ 'file1.cc', 'file2.cc', ], 'conditions': [ ['OS=="linux"', { 'defines': [ 'LINUX_DEFINE', ], 'include_dirs': [ 'include/linux', ], }], ['OS=="win"', { 'defines': [ 'WINDOWS_SPECIFIC_DEFINE', ], }, { # OS != "win", 'defines': [ 'NON_WINDOWS_DEFINE', ], }] ], } ], }
|
我們可以立馬看出上面這個(gè)配置文件的輸出目標(biāo)只有一個(gè)，也就是 foo，它是一個(gè)庫(kù)文件（至于是靜態(tài)的還是動(dòng)態(tài)的這需要在生成項(xiàng)目時(shí)指定），它依賴的目標(biāo)、宏定義、包含的頭文件路徑、源文件是什么，以及根據(jù)不同平臺(tái)設(shè)定的不同配置等。這種定義配置文件的方式相比 CMake 來(lái)說(shuō)，讓我覺(jué)得更加舒服，也更加清晰，特別是當(dāng)一個(gè)輸出目標(biāo)的配置越來(lái)越多時(shí)，使用 CMake 來(lái)管理可能會(huì)愈加混亂。
配置文件的編寫(xiě)方式是我區(qū)分 GYP 和 CMake 之間最大的不同點(diǎn)，當(dāng)然 GYP 也有一些小細(xì)節(jié)值得注意，比如支持跨平臺(tái)項(xiàng)目工程文件輸出，Windows 平臺(tái)默認(rèn)是 Visual Studio，Linux 平臺(tái)默認(rèn)是 Makefile，Mac 平臺(tái)默認(rèn)是 Xcode，這個(gè)功能 CMake 也同樣支持，只是缺少了 Xcode。Chromium 團(tuán)隊(duì)成員也撰文詳細(xì)比較了 GYP 和 CMake 之間的優(yōu)缺點(diǎn)，在開(kāi)發(fā) GYP 之前，他們也曾試圖轉(zhuǎn)到 SCons（這個(gè)我沒(méi)用過(guò)，有經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)可以比較一下），但是失敗了，于是 GYP 就誕生了。
當(dāng)然 GYP 也不是沒(méi)有缺點(diǎn)，相反，我覺(jué)得它的「缺點(diǎn)」一大堆：
- 文檔不夠完整，項(xiàng)目不夠正式，某些地方還保留著 Chromium 的影子，看起來(lái)像是還沒(méi)有完全獨(dú)立出來(lái)。
- 大量的括號(hào)嵌套，很容易讓人看暈，有過(guò) Lisp 使用經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)可以對(duì)號(hào)入座。對(duì)于有括號(hào)恐懼癥，或者不使用現(xiàn)代編輯器的同學(xué)基本可以繞行。
- 為了支持跨平臺(tái)，有時(shí)不得不加入某些特定平臺(tái)的配置信息，比如只適用于 Visual Studio 的
RuntimeLibrary配置，這不利于跨平臺(tái)配置文件的編寫(xiě)，也無(wú)形中增加了編寫(xiě)復(fù)雜度。 - 不支持
make clean，唯一的方法就是將輸出目錄整個(gè)刪除或者手動(dòng)刪除其中的某些文件。
如果你已經(jīng)打算嘗試 GYP，那一定記得在生成項(xiàng)目工程文件時(shí)加上 --depth 參數(shù)，譬如：
$ gyp --depth=. foo.gyp
這也是一個(gè)從 Chromium 項(xiàng)目遺留下來(lái)的歷史問(wèn)題。
也許你根本用不上跨平臺(tái)特性，但是 GYP 依然值得嘗試。我編寫(xiě)了一份 GYP 配置文件的模板，有興趣的同學(xué)可以參考。GYP 和 CMake 分別代表了兩種迥異的「風(fēng)格」，至于孰優(yōu)孰劣，還得仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。