敏捷將亡

                  進(jìn)來聽聞最大的CMM堡壘DNV要搞敏捷。大票的獵頭紛紛出動(dòng),四處搜羅敏捷咨詢師。使敏捷這個(gè)本來只有小眾在實(shí)踐的一類開發(fā)方法陡然變得要大眾化了。本來以為是件好事。卻在昨天看到z叔大喊,敏捷要倒。當(dāng)時(shí)只是覺得有點(diǎn)道理。晚些時(shí)候卻切身體會(huì)到了。
                  收到某非知名公司舉辦的scrum培訓(xùn)的郵件。頓時(shí)心里一緊。在這個(gè)時(shí)間,用這個(gè)操作手法有點(diǎn)可怕,各培訓(xùn)公司都找到了敏捷里面最好切入的一個(gè)點(diǎn)---Scrum。
                  Scrum是個(gè)筐,什么都能往里裝啊。為什么這么說呢,他并不能算是一個(gè)完整的開發(fā)方法。只是一個(gè)框架。不領(lǐng)會(huì)敏捷的精神,沒有其他具體的開發(fā)方法,他只能是一個(gè)大面的東西,如果用上這種東西就號(hào)稱敏捷了。那真是可怕。而且,scrum證書也在這波浪潮中量產(chǎn)。一個(gè)人,花幾千塊錢,上兩天的課,拿著一張紙就號(hào)稱敏捷了。沒辦法,誰讓咱們崇拜證書這種看得見摸得著的東西呢。但這樣大量量產(chǎn)出來的敏捷項(xiàng)目經(jīng)理。一實(shí)踐肯定不對(duì)勁,就會(huì)用自己的理解去曲解敏捷。然后大家認(rèn)為敏捷就是早晨開個(gè)會(huì),月末開個(gè)會(huì)。最后的結(jié)果就是你在罵敏捷,我在夸敏捷,可是你嘴里的敏捷和我嘴里的敏捷根本就不是一個(gè)東西。
                  記得曾經(jīng)見過一個(gè)CMMI的咨詢師,張口閉口卡耐基梅隆,一付兄弟當(dāng)年在英國(guó)的時(shí)候的樣子。生搬硬套的CMMI流程。最后搞的那套流程根本不可操作,大家都為流程湊數(shù)據(jù)。當(dāng)下如果大家都從CMMI倒向Scrum,這種人咋生存呢?會(huì)掛掉?錯(cuò),搖身一變,舉起敏捷大旗開始搖旗吶喊。沒這兩下子怎么能在忽悠界縱橫這么多年呢。像這樣的人都來搞敏捷了。敏捷不臭,那除非老天開眼了。那原來搞敏捷的人呢?本來就是小眾,在這大浪里面,估計(jì)很快就看不見了。。。。從今開始,我還是少說兩句敏捷了。。。

          posted on 2010-06-11 17:44 咖啡屋的鼠標(biāo) 閱讀(2386) 評(píng)論(10)  編輯  收藏 所屬分類: Agile

          評(píng)論

          # re: 敏捷將亡 2010-06-11 17:51 BeanSoft

          同感...昨天還是前天收到了郵件 感覺真是 毫無說服力 就是花錢辦證的廣告  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡 2010-06-11 18:01 咖啡屋的鼠標(biāo)

          @BeanSoft
          你竟然是第一個(gè)瀏覽的,最近還好不?
          這世道總是混事的侵占做事的創(chuàng)造出來那點(diǎn)果實(shí)。無奈  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡[未登錄] 2010-06-11 19:08 Jerry

          who is z叔?  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡 2010-06-11 22:39 18傲骨中文

          恩還可以看看~~~  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡 2010-06-12 09:07 付超

          各個(gè)公司都搞敏捷,但是,方法卻不同!基本都是在乎敏捷能快速開發(fā)出東西,沒人有真正的理解敏捷的開發(fā)方法,認(rèn)識(shí)的很膚淺,這是通病!  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡 2010-06-12 10:43 MS_Jove

          敏捷編程與結(jié)隊(duì)編程有什么 聯(lián)系?  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡 2010-06-13 09:27 Birdshover

          @MS_Jove
          非必然的聯(lián)系  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡[未登錄] 2010-06-14 18:34 海邊沫沫

          Scrum的確很簡(jiǎn)單,但是要實(shí)施起來卻不簡(jiǎn)單。
          光培訓(xùn)幾個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理(實(shí)際上應(yīng)該叫Scrum Master)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

          對(duì)于敏捷,我一向是這么認(rèn)為的:一群高手湊到一起,組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)才能比較好的應(yīng)用敏捷。敏捷對(duì)人的要求比較高,敏捷團(tuán)隊(duì)里面的每個(gè)人,除了要會(huì)寫代碼,還要會(huì)寫單元測(cè)試、會(huì)源代碼管理、會(huì)持續(xù)集成、會(huì)Bug管理。。。等等

          我學(xué)了這么多年,尚且還有很多東西不懂。難道幾個(gè)培訓(xùn)就可以嗎?  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡[未登錄] 2010-06-14 18:37 海邊沫沫

          @MS_Jove
          結(jié)對(duì)編程是敏捷中的一種實(shí)踐方法,可以用也可以不用

          還有測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā),也是可以用也可以不用的,但是單元測(cè)試是一定要寫的,你可以先寫代碼再寫測(cè)試用例,看個(gè)人習(xí)慣。

          其他的實(shí)踐方法包括重構(gòu)啊、持續(xù)集成啊、小版本發(fā)布啊、隱喻啊等等。。。

          我到現(xiàn)在還是搞不清楚隱喻是干什么的。  回復(fù)  更多評(píng)論   

          # re: 敏捷將亡 2010-06-16 00:48 地鐵房

          @海邊沫沫 個(gè)人覺得既能并不是最總要的, 最重要的是Scrum團(tuán)隊(duì)里面的人大家都認(rèn)同這個(gè)。而不是被敏捷而Scrum. 想法一致了,熱情自然會(huì)有,那么Scrum中的快速迭代、主動(dòng)補(bǔ)位才能發(fā)揮功效。
            回復(fù)  更多評(píng)論   

          <2010年6月>
          303112345
          6789101112
          13141516171819
          20212223242526
          27282930123
          45678910

          導(dǎo)航

          統(tǒng)計(jì)

          常用鏈接

          留言簿(15)

          隨筆分類(52)

          隨筆檔案(76)

          文章分類(3)

          文章檔案(4)

          新聞檔案(1)

          收藏夾

          Flex

          搜索

          積分與排名

          最新評(píng)論

          閱讀排行榜

          評(píng)論排行榜

          主站蜘蛛池模板: 昌吉市| 奎屯市| 托克逊县| 南康市| 清涧县| 浦城县| 伊宁县| 佛冈县| 大兴区| 东港市| 平江县| 犍为县| 辽宁省| 江陵县| 蕲春县| 石首市| 淳安县| 云安县| 咸宁市| 淮南市| 棋牌| 丹凤县| 沅江市| 于都县| 岳普湖县| 黔西县| 太仓市| 阿坝县| 寿阳县| 稻城县| 鲜城| 池州市| 贵德县| 新乡县| 罗城| 宝山区| 淮北市| 宁德市| 兴宁市| 仪陇县| 都匀市|