防守與進(jìn)攻是一組完全相對的概念,突然間想把它們放在一起,緣因古早就有之“攻守兼?zhèn)?#8221;。
今天主要是想談一下我對這個(gè)組合的看法。
在我的觀念里,我會(huì)崇尚于“守中有攻”。
守勢乃大勢,為保全自己而做的一些措施;而攻乃出勢,意為與別人進(jìn)行交涉的措施。
我所認(rèn)為“守中有攻”是在防護(hù)好自己的前提下,然后再發(fā)出攻勢,這樣子發(fā)出的攻勢才能思考周全,發(fā)而有力,因此才能即達(dá)到目的,也可以讓自己不受傷害。而“攻中有守”則是在攻擊中夾帶防守,在這種方式中,我覺得進(jìn)攻不能發(fā)全力,則總要思考著還要保護(hù)自己,以使自己免受傷害,然而往往是動(dòng)一毛而牽全身,致使造成自己不想的結(jié)果,反而會(huì)讓自己受到傷害。
當(dāng)然可能也會(huì)有人說“全身攻擊”的,然而往往來講,這是一種武夫的表現(xiàn),能夠有成功的機(jī)會(huì),但絕不應(yīng)該是一個(gè)思考者所為的。
戰(zhàn)術(shù)上還有兩個(gè)東西是講在時(shí)間上來戰(zhàn)勝的:“先發(fā)制人”和“后發(fā)制人”。先發(fā)的優(yōu)勢在于時(shí)間上的先前,在敵人還沒有準(zhǔn)備好時(shí),突然進(jìn)行攻擊,力挫敵人;后發(fā)的優(yōu)勢則也是在于時(shí)間上的落后,往往是在當(dāng)敵人進(jìn)行攻擊時(shí),穩(wěn)住自己和思考敵人的進(jìn)攻方式,攻擊后,則不給敵人以喘息的機(jī)會(huì),攻擊必能取勝。這就是后發(fā)的優(yōu)勢,所以我還是喜歡后者,這更具有戰(zhàn)術(shù)性。
對于如今信息發(fā)達(dá)的IT時(shí)代來講,我個(gè)人覺得這些戰(zhàn)術(shù)對于企業(yè)都有很多用處的。在IT信息領(lǐng)域中,一個(gè)企業(yè)先發(fā)的優(yōu)勢已經(jīng)失去了,在這個(gè)行業(yè)中有著大多的事業(yè)單位介入,都在啃這塊噴香的大面包。然而由于一點(diǎn)點(diǎn)啃,也就會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)少,而且還會(huì)帶著更多的人來分。所以,對于一個(gè)企業(yè),在考慮先發(fā)優(yōu)勢,思考產(chǎn)品的獨(dú)特創(chuàng)新設(shè)計(jì)方面外,后發(fā)優(yōu)勢則是要多考的,對于也就是要更多地思考敵人以及周圍的情況,能夠在瞬息萬變的信息時(shí)代中抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn)。
以上為個(gè)人的一點(diǎn)拙見,歡迎討論哦!
[后補(bǔ)]:
前幾天剛看完<<期巴達(dá)勇士>>,發(fā)現(xiàn)期巴達(dá)人的戰(zhàn)術(shù)可謂是一流啊,以小小的三百人眾面對強(qiáng)大百萬大軍,嘿嘿.這里面就有與他們的戰(zhàn)術(shù)有關(guān)的.
"...全力用盾牌去保護(hù)左邊的同伴..."
Hold之后的截殺....
哈哈,佩服...