Posted on 2007-05-11 00:57
tanzek 閱讀(425)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
隨想
防守與進攻是一組完全相對的概念，突然間想把它們放在一起，緣因古早就有之“攻守兼備”。
今天主要是想談一下我對這個組合的看法。
在我的觀念里，我會崇尚于“守中有攻”。
守勢乃大勢，為保全自己而做的一些措施；而攻乃出勢，意為與別人進行交涉的措施。
我所認為“守中有攻”是在防護好自己的前提下，然后再發出攻勢，這樣子發出的攻勢才能思考周全，發而有力，因此才能即達到目的，也可以讓自己不受傷害。而“攻中有守”則是在攻擊中夾帶防守，在這種方式中，我覺得進攻不能發全力，則總要思考著還要保護自己，以使自己免受傷害，然而往往是動一毛而牽全身，致使造成自己不想的結果，反而會讓自己受到傷害。
當然可能也會有人說“全身攻擊”的，然而往往來講，這是一種武夫的表現，能夠有成功的機會，但絕不應該是一個思考者所為的。
戰術上還有兩個東西是講在時間上來戰勝的：“先發制人”和“后發制人”。先發的優勢在于時間上的先前，在敵人還沒有準備好時，突然進行攻擊，力挫敵人；后發的優勢則也是在于時間上的落后，往往是在當敵人進行攻擊時，穩住自己和思考敵人的進攻方式，攻擊后，則不給敵人以喘息的機會，攻擊必能取勝。這就是后發的優勢，所以我還是喜歡后者，這更具有戰術性。
對于如今信息發達的IT時代來講，我個人覺得這些戰術對于企業都有很多用處的。在IT信息領域中，一個企業先發的優勢已經失去了，在這個行業中有著大多的事業單位介入，都在啃這塊噴香的大面包。然而由于一點點啃，也就會一點點少，而且還會帶著更多的人來分。所以，對于一個企業，在考慮先發優勢，思考產品的獨特創新設計方面外，后發優勢則是要多考的，對于也就是要更多地思考敵人以及周圍的情況，能夠在瞬息萬變的信息時代中抓住機遇，迎接挑戰。
以上為個人的一點拙見，歡迎討論哦！
[后補]:
前幾天剛看完<<期巴達勇士>>,發現期巴達人的戰術可謂是一流啊,以小小的三百人眾面對強大百萬大軍,嘿嘿.這里面就有與他們的戰術有關的.
"...全力用盾牌去保護左邊的同伴..."
Hold之后的截殺....
哈哈,佩服...