這幾天用TimerTask作了個框架，擔心超過十萬條數據的時候速度變慢，其實每秒十萬次的運行速度等到以后放在服務器上運行應該游刃有余吧，還不清楚，不過現在在我筆記本上運行得還可以，內存吃的很大，java就這毛病，程序員不能自由釋放內存。1G內存不夠用，我筆記本2G有分配不了，似乎虛擬內存java用不了，沒仔細做過實驗。
    這幾天看新聞知道番茄花園作者被警方逮捕，樹大招風，槍打出頭鳥，很正常，從程序員的身份來講，盜版是要打擊的，不過我本身電腦里要付費的軟件都是盜版的，很矛盾，呵呵。 實在太久沒寫servlet了，應該至少1年了，那時候做了點皮毛，現在項目要求用到servlet的相關知識，同時我在blogjava的bolg又開張了。學習的過程將記錄在我的blog中。對比了一下netbean和eclipse感覺用netbean編寫servlet程序方便些，eclipse用了幾年，但是還是感覺每次要找好相關的jar需要花費太多時間，于是決定用netbean編寫了。
看看以下代碼：
將26個英文字母重復加了5000次，

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart1=System.currentTimeMillis();
??String str ="";
??for(int i=0;i<times;i++)
??{
???str+=tempstr;
??}
??
??long lend1=System.currentTimeMillis();
??long time = (lend1-lstart1);
??System.out.println(time);

可惜我的計算機不是超級計算機，得到的結果每次不一定一樣一般為 154735 左右。
也就是154秒。
我們再看看以下代碼

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
?
??int times = 5000;
long lstart2=System.currentTimeMillis();
??StringBuffer sb =new? StringBuffer();
??for(int i=0;i<times;i++)
??{
???sb.append(tempstr);
???
??}
??long lend2=System.currentTimeMillis();
??long time2 = (lend2-lstart2);
??System.out.println(time2);
?得到的結果為 16 有時還是 0
所以結論很明顯，StringBuffer 的速度幾乎是String 上萬倍。當然這個數據不是很準確。因為循環的次數在100000次的時候，差異更大。不信你試試。
下一次我將解釋為什么StringBuffer 的效率比String 高這么多。