lsbwahaha

java解惑中的—異常，簡單程序，但容易錯(cuò)

下面三個(gè)程序每一個(gè)都會(huì)打印些什么？不要假設(shè)他們都可以編譯通過：

第一個(gè)程序：

import java.io.IOException;

public class Arcane1 {

public static void main(String[] args) {

try{

System.out.println("hello lsbwahaha");

}catch(IOException e){

System.out.println("I've never seen println fail!");

}

第二個(gè)程序：

1

public class Arcane2 {
2

public static void main(String[] args) {
3

try{
4

//you have noting nice to say
5

}catch(Exception e){
6

System.out.println("this can't happen");
7

}
8

}
9

}

第三個(gè)程序：

interface Type1{

void f() throws CloneNotSupportedException;

}

interface Type2{

void f() throws InterruptedException;

}

interface Type3 extends Type2,Type1{}

public class Arcane3 implements Type3 {

public void f(){

System.out.println("hello lsbwahaha");

}

public static void main(String[] args) {

Type3 t3 = new Arcane3();

t3.f();

}

分析第一個(gè)程序：
        看起來應(yīng)該會(huì)打印出hello lsbwahaha，這個(gè)程序不能編譯，因?yàn)閜ringln犯法沒有會(huì)拋出任何受檢查異常，
而IOException 卻正是一個(gè)受檢查異常。
語言規(guī)范中描述：如果一個(gè)catch子句要捕獲一個(gè)類型為E的受檢查異常，而其相對(duì)應(yīng)的try子句不能拋出E的某種子類型的異常，
那么這就是一個(gè)編譯期錯(cuò)誤。

分析第二個(gè)程序：
    基于第一個(gè)程序，那么第二個(gè)程序應(yīng)該不可以編譯，但是它卻可以。它之所以可以編譯，是因?yàn)樗ㄒ坏腸atch子句檢查了Exception
   捕獲Exception或Throwable的catch子句是合法的，不管于其相對(duì)應(yīng)的try子句的內(nèi)容為何。這個(gè)程序什么都不會(huì)打印。

分析第三個(gè)程序：
   看起來它也不能編譯。如果它能編譯，那是為什么呢？
結(jié)果居然能編譯通過。。。。這個(gè)到底是為什么呢？、、、、、、、
     Type3 中因?yàn)槊恳粋€(gè)接口都限制了方法f可以拋出的受檢查異常集合。一個(gè)方法可以拋出的受檢查異常集合是它所適用的所有類型聲明
要拋出的受檢查異常交集，而不是并集。

posted on 2009-04-07 20:51 胡鵬閱讀(200) 評(píng)論(0) 編輯收藏所屬分類: java基礎(chǔ)

新用戶注冊刷新評(píng)論列表


只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。




網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園 IT新聞 Chat2DB C++博客博問管理
相關(guān)文章: java的4種Reference探討理解java中的ThreadLocal Concurrent學(xué)習(xí)—Executor框架 TrueZIP使用過程中遇到的問題記錄 antlr簡介責(zé)任鏈中：但個(gè)中的處理用linkList實(shí)現(xiàn)LRU算法 java collection framework 的一些比較使用的記錄讀《effective java》第二版，實(shí)用一，遇到多個(gè)構(gòu)造器參數(shù)時(shí)要考慮用構(gòu)造器 java中關(guān)鍵字volatile的含義(轉(zhuǎn))