周五那天去同事那問一個問題，看他正在寫代碼。突然的發(fā)現(xiàn)在類變量初始化那里這樣一行代碼：
1
int[] exp = new int[]
{};
乍一看，覺得很不順眼，因為自己從來都沒有這樣用過，覺得很不適應。后來回去翻閱了一些書籍，發(fā)現(xiàn)自己真的有很多基礎的東西都忘掉了。 數(shù)組初始化，你覺得簡單嗎？ a.如果你覺得簡單，那請看下面的代碼：
1
int[] a = new int[0];
2 int[] b = new int[]{};
3 int[] c = {};
你覺得這三種方式，你熟悉嗎？它們的作用一樣嗎？哈哈，其實，三種效果是一樣的。如果輸出的話，a,b,c的長度都是0。大家也許可能最熟悉下面這種初始化方式：
1
int[] d = {1,2,3,4,5};
2
for(int temp : d)
3 {
4
System.out.println(temp);
5
}
6 當然這種方式： int[] e = new int[]{1,2,3,4,5}，估計也有很多人知道，但是卻不一定常用。不過這種方式卻很重要，因為如果當調(diào)用一個方法的時候，該方法的形參是一個整型數(shù)組，這時你傳實參的話，會怎么傳？譬如說：有一個方法：initialArray(int[] array)，你會怎么傳參數(shù)呢？有三種選擇： A.initialArray({1,2,3,4,5})
B.initialArray(1,2,3,4,5);
C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
如果你答對了，那么恭喜你。答案就是C。第一種方式，只能用來數(shù)組初始化的且只是這種情況，而不能傳參。當然編譯會出錯。第二種方式就更不對了。不過后面我會講到如果改變一下initialArray方法的參數(shù)形式的話，就對了。只有C是正確的答案。 上面介紹的是基本類型數(shù)組的初始化，對象數(shù)組初始化其實也一樣。比如說，String數(shù)組初始化： String[] strArray = {"kobe","tmac"}或者String[] strArray = new String[]{"kobe","tmac"};當然這里String比較特殊，可以用字符串直接初始化。 當然，我說的不是這種： Integer[] integerArray = new Integer[3];這只是申請了3個引用的空間而已。我說的是Integer[] integerArray = new Integer[]{1,2,3}這樣的初始化。當然這里Integer也比較特殊，因為現(xiàn)在早已經(jīng)可以自動裝包/拆包了。 b.你經(jīng)常使用新的可變參數(shù)列表形式嗎？ 比如說，你現(xiàn)在寫main函數(shù)的參數(shù)是main(String[] args)還是main(String...args),我覺得很多人仍然會用第一種形式。我個人還是非常喜歡新的可變參數(shù)列表形式的。比如說上面的一個例子，我如果把initialArray放的參數(shù)形式改一下，即initialArray(int...args),下面?zhèn)鲗崊⒌臅r候，你會怎么選擇呢，我還是給出上面的三個選項，再加上一個D A.initialArray({1,2,3,4,5})
B.initialArray(1,2,3,4,5);
C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
D.initialArray();
改成這樣的話，正確答案就有三個了。B,C，D均為正確答案。 使用新的可變參數(shù)里列表形式是非常靈活的，可以都不傳參數(shù)；當然它也有弊端，比如重載的時候，可能會模棱兩可。 其實，寫了這么多，主要想表達的意思是：基礎真的很重要。引用創(chuàng)新工廠首席架構師蔡學鏞微博上的一句話：
優(yōu)秀的程序員靠的是扎實的基礎訓練+靈活的思考能力+搜索引擎；次級的程序員靠的是過去的經(jīng)驗+搜索引擎；最差的程序員只靠搜索引擎。可見扎實的基礎訓練是一個優(yōu)秀程序員的必備條件。共勉。
posted on 2011-01-09 17:30
landon 閱讀(5246)
評論(10) 編輯 收藏 所屬分類:
Program