posts - 82, comments - 269, trackbacks - 0, articles - 1
            BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理

          從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題

          Posted on 2006-11-20 21:50 itspy 閱讀(2318) 評論(10)  編輯  收藏 所屬分類: 設計模式JAVA技術

          ?? 在JAVA里面,有如下幾個不一致的地方
          ?? 得到數組的大小,要通過length屬性
          ?? 得到String的大小,要用length方法
          ?? 得到集合(比如List,Set)的大小,要使用size方法。

          ?? 反正我是記憶這些有好多次了,結果剛才寫這篇Blog時,還要去查文檔,要不然寫錯了被人罵就虧大了。當然JAVA類庫這樣設計也許有它的道理,但我想從使用的角度來想,也許把這三個統一(只使用一種)起來會更好。


          ?? 我說的這個不一致性,我想也許有些人不認同,所以一直放在心里沒有說明。但今天我發現有一位大師和我的想法一樣,于是腰桿子變硬了,于是寫了這個Blog給大家分享。


          ?? 這位大師就是《Effective C++》的作者,他在這本書中也得到了,STL在這方面就做的特別一致。(不好意思,拉個虎皮做大衣了^__^)


          ?? 說到這我又想起以前一個同學做的一個軟件,它設計了一個類似資源管理器的軟件,使用樹狀結構來管理一些資源。在給我看的時候,我發現我添加一些節點時,老是彈出這樣的錯誤提示:“這是樹的根,一個樹只有一個根”。我才發現他把開發中的思維帶入了,程序設計與開發中,沒有從使用者的角度來想。

          ?? 沒錯,一個樹是只有一個根,你的軟件也許是要使用樹結構來管理才方便,但是你如果考慮到使用者的感受你就不會出現這樣的錯誤提示了。我當時就向他提議:比如可以這樣,如果你把根隱藏起來,不讓使用者看到,這樣你不就可以使用樹的結構,但是使用者在使用時就沒有這樣的限制。

          ?? 看看Windows的資源管理器,我們平時也知道他的設計是一個樹,但是沒有人留意到,它是一個嚴格的樹嗎?你一直往上走的時候,最終的結點是桌面,他明顯不是樹的根,而只是樹上的一個支結點。這樣的設計太符合我們的使用習慣,以至于我們平時都忽略了它,對它熟視無睹。

          ???反正我是認識,就向實踐是檢驗真理的唯一標準一樣。一好好的設計的檢驗就要看,這個設計的最終使用者的體驗來檢驗。上面的那個JAVA的不一致性,如果大多數JAVA語言開發者都遇到了我這樣的問題,那么這個設計肯定是有它的不足的了。



          評論

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2006-11-21 08:46 by 溫少的日志
          Scott Meyers是大師啊,笑死人了。

          似乎只有他自己認為是C++領域權威吧,而他實際只是一個技術講師而已。

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2006-11-21 09:36 by Samuel Cai
          你舉的例子不對,String就應該是得到長度(length),集合是得到大小(size),如果集合也用length的話,那才是怪呢。

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2006-11-21 12:47 by itspy
          @溫少的日志

          Scott Meyers是大師啊,笑死人了。

          不好意思,在我心目中它是大師,我想肯定很多人也是這樣認為的。當然是在C++領域。


          @Samuel Cai
          String就應該是得到長度(length),集合是得到大小(size),
          如果都用大小不是也行嗎?這樣更容易記憶一些。

          有一個側面可以反應這個問題,經常在考試時就有題目考這個:數組如何得到它的大小,集合又如何得到,String又如何得到。
          為什么會有這些考題?說明有人會搞錯,如果人人都知道,也就不會考了。如果都用一個統一的標準來取得的話,大家就不會搞錯了。比如都用size()方法,這樣也能說過去。

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2006-11-23 11:05 by leo[匿名]
          length是屬性

          size()是方法啊..這個不能算設計不一致吧.

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2006-11-23 13:48 by itspy
          樓上的可能沒明白我的意思。

          如果都用屬性,或者都用方法這樣不是更容易使用嗎?

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2006-11-23 16:41 by BeanSoft
          對對, 整天嚷嚷易用性, 我看 Java 整體趨勢就是越來越難用了.

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2006-12-05 09:49 by itVincent
          String就應該是得到長度(length),集合是得到大小(size),一個屬性一個方法,使用上會有不同,含義也有不同,我覺得不需要一樣,就算要改,而這個極其影響兼容性的問題也不好說,最多加一個方法,原來的還是會保留的

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2007-02-06 10:49 by itspy
          并且Java與JavaScript也不一樣。

          在這兩種語言里面對數組與String取長度的方法分別為:
          JAVA
          數組 array.length array.length
          String array.length() array.length

          JAVAScript
          數組 array.length
          String array.length

          反正我是每次在JAVA里面對數組,String,List之類的東西取長度時,都要心里一慌,要查文檔。每次當時都是記住了,事后過幾天就又忘記了。

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2007-03-23 17:24 by yuri
          這幾個確實很難分,尤其是length屬性與length方法,每次用的時候都要查一遍確保沒用錯

          # re: 從JAVA里面的不一致性,淺談設計問題  回復  更多評論   

          2007-04-08 13:13 by dennis
          現代IDE工具的幫助下,不可能再寫錯這樣的代碼吧。另外,如果有公司對新手考這樣的題目還可以接受,如果招中高級職位還考這樣的題目,立馬可以走人,這樣的公司不進也罷。談到API設計,我認為ruby是設計的最好的,通過別名的方式,你在ruby中可以用size也可以用length,兩者其實是一個方法,一個是另一個別名。
          主站蜘蛛池模板: 大方县| 托克逊县| 北海市| 遂溪县| 特克斯县| 泰州市| 太仓市| 洮南市| 平陆县| 略阳县| 四会市| 昆山市| 南开区| 通城县| 林口县| 台南市| 池州市| 玉田县| 湖口县| 永州市| 鸡东县| 竹山县| 辛集市| 牡丹江市| 得荣县| 格尔木市| 青田县| 仲巴县| 基隆市| 宁河县| 长春市| 尉氏县| 疏勒县| 麦盖提县| 海原县| 聂拉木县| 博罗县| 寿阳县| 麻阳| 东源县| 双峰县|