如果要分析某條SQL
的性能問題，通常我們要先看SQL
的執(zhí)行計劃，看看SQL
的每一步執(zhí)行是否存在問題。 如果一條SQL
平時執(zhí)行的好好的，卻有一天突然性能很差，如果排除了系統(tǒng)資源和阻塞的原因，那么基本可以斷定是執(zhí)行計劃出了問題。
看懂執(zhí)行計劃也就成了SQL優(yōu)化的先決條件。 這里的SQL優(yōu)化指的是SQL性能問題的定位，定位后就可以解決問題。
一． 查看執(zhí)行計劃的三種方法
1.1 設(shè)置autotrace
|
序號 |
命令 |
解釋 |
|
1 |
SET AUTOTRACE OFF |
此為默認值，即關(guān)閉Autotrace |
|
2 |
SET AUTOTRACE ON EXPLAIN |
只顯示執(zhí)行計劃 |
|
3 |
SET AUTOTRACE ON STATISTICS |
只顯示執(zhí)行的統(tǒng)計信息 |
|
4 |
SET AUTOTRACE ON |
包含2,3兩項內(nèi)容 |
|
5 |
SET AUTOTRACE TRACEONLY |
與ON相似，但不顯示語句的執(zhí)行結(jié)果 |
SQL> set autotrace on
SQL> select * from dave;
ID NAME
---------- ----------
8 安慶
1 dave
2 bl
1 bl
2 dave
3 dba
4 sf-express
5 dmm
已選擇8行。
執(zhí)行計劃
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3458767806
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 8 | 64 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| DAVE | 8 | 64 | 2 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
統(tǒng)計信息
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
4 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
609 bytes sent via SQL*Net to client
416 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
8 rows processed
SQL>
1.2 使用SQL
SQL>EXPLAIN PLAN FOR sql語句;
SQL>SELECT plan_table_output FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY('PLAN_TABLE'));
示例：
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM DAVE;
已解釋。
SQL> SELECT plan_table_output FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY('PLAN_TABLE'));
或者：
SQL> select * from table(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
--------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 3458767806
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 8 | 64 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| DAVE | 8 | 64 | 2 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
已選擇8行。
執(zhí)行計劃
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2137789089
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 8168 | 16336 | 29 (0)| 00:00:01 |
| 1 | COLLECTION ITERATOR PICKLER FETCH| DISPLAY | 8168 | 16336 | 29 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------------
統(tǒng)計信息
----------------------------------------------------------
25 recursive calls
12 db block gets
168 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
974 bytes sent via SQL*Net to client
416 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
1 sorts (memory)
0 sorts (disk)
8 rows processed
SQL>
1.3 使用Toad,PL/SQL Developer工具
二． Cardinality（基數(shù)）/ rows
Cardinality值表示CBO預期從一個行源（row source）返回的記錄數(shù)，這個行源可能是一個表，一個索引，也可能是一個子查詢。 在Oracle 9i中的執(zhí)行計劃中，Cardinality縮寫成Card。 在10g中，Card值被rows替換。
這是9i的一個執(zhí)行計劃，我們可以看到關(guān)鍵字Card：
執(zhí)行計劃
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2 Card=1 Bytes=402)
1 0 TABLE ACCESS (FULL) OF 'TBILLLOG8' (Cost=2 Card=1 Bytes=402)
Oracle 10g的執(zhí)行計劃，關(guān)鍵字換成了rows：
執(zhí)行計劃
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2137789089
--------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 8168 | 16336 | 29 (0)| 00:00:01 |
| 1 | COLLECTION ITERATOR PICKLER FETCH| DISPLAY | 8168 | 16336 | 29 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------------
Cardinality的值對于CBO做出正確的執(zhí)行計劃來說至關(guān)重要。 如果CBO獲得的Cardinality值不夠準確（通常是沒有做分析或者分析數(shù)據(jù)過舊造成），在執(zhí)行計劃成本計算上就會出現(xiàn)偏差，從而導致CBO錯誤的制定出執(zhí)行計劃。
在多表關(guān)聯(lián)查詢或者SQL中有子查詢時，每個關(guān)聯(lián)表或子查詢的Cardinality的值對主查詢的影響都非常大，甚至可以說，CBO就是依賴于各個關(guān)聯(lián)表或者子查詢Cardinality值計算出最后的執(zhí)行計劃。
對于多表查詢，CBO使用每個關(guān)聯(lián)表返回的行數(shù)（Cardinality）決定用什么樣的訪問方式來做表關(guān)聯(lián)（如Nested loops Join 或 hash Join）。
多表連接的三種方式詳解 HASH JOIN MERGE JOIN NESTED LOOP
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2010/08/20/5826546.aspx
對于子查詢，它的Cardinality將決定子查詢是使用索引還是使用全表掃描的方式訪問數(shù)據(jù)。
三． SQL 的執(zhí)行計劃
生成SQL的執(zhí)行計劃是Oracle在對SQL做硬解析時的一個非常重要的步驟，它制定出一個方案告訴Oracle在執(zhí)行這條SQL時以什么樣的方式訪問數(shù)據(jù)：索引還是全表掃描，是Hash Join還是Nested loops Join等。 比如說某條SQL通過使用索引的方式訪問數(shù)據(jù)是最節(jié)省資源的，結(jié)果CBO作出的執(zhí)行計劃是全表掃描，那么這條SQL的性能必然是比較差的。
Oracle SQL的硬解析和軟解析
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2010/04/08/5458896.aspx
示例：
SQL> SET AUTOTRACE TRACEONLY; -- 只顯示執(zhí)行計劃，不顯示結(jié)果集
SQL> select * from scott.emp a,scott.emp b where a.empno=b.mgr;
已選擇13行。
執(zhí)行計劃
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 992080948
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 13 | 988 | 6 (17)| 00:00:01 |
| 1 | MERGE JOIN | | 13 | 988 | 6 (17)| 00:00:01 |
| 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 14 | 532 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 3 | INDEX FULL SCAN | PK_EMP | 14 | | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 4 | SORT JOIN | | 13 | 494 | 4 (25)| 00:00:01 |
|* 5 | TABLE ACCESS FULL | EMP | 13 | 494 | 3 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
4 - access("A"."EMPNO"="B"."MGR")
filter("A"."EMPNO"="B"."MGR")
5 - filter("B"."MGR" IS NOT NULL)
統(tǒng)計信息
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
11 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
2091 bytes sent via SQL*Net to client
416 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
1 sorts (memory)
0 sorts (disk)
13 rows processed
SQL>
圖片是Toad工具查看的執(zhí)行計劃。 在Toad 里面，很清楚的顯示了執(zhí)行的順序。 但是如果在SQLPLUS里面就不是那么直接。 但我們也可以判斷：一般按縮進長度來判斷，縮進最大的最先執(zhí)行，如果有2行縮進一樣，那么就先執(zhí)行上面的。
3.1 執(zhí)行計劃中字段解釋：
ID: 一個序號，但不是執(zhí)行的先后順序。執(zhí)行的先后根據(jù)縮進來判斷。
Operation： 當前操作的內(nèi)容。
Rows： 當前操作的Cardinality，Oracle估計當前操作的返回結(jié)果集。
Cost（CPU）：Oracle 計算出來的一個數(shù)值（代價），用于說明SQL執(zhí)行的代價。
Time：Oracle 估計當前操作的時間。
3.2 謂詞說明：
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
4 - access("A"."EMPNO"="B"."MGR")
filter("A"."EMPNO"="B"."MGR")
5 - filter("B"."MGR" IS NOT NULL)
Access: 表示這個謂詞條件的值將會影響數(shù)據(jù)的訪問路勁（表還是索引）。
Filter：表示謂詞條件的值不會影響數(shù)據(jù)的訪問路勁，只起過濾的作用。
在謂詞中主要注意access，要考慮謂詞的條件，使用的訪問路徑是否正確。
3.3 統(tǒng)計信息說明：
db block gets ： 從buffer cache中讀取的block的數(shù)量
consistent gets： 從buffer cache中讀取的undo數(shù)據(jù)的block的數(shù)量
physical reads： 從磁盤讀取的block的數(shù)量
redo size： DML生成的redo的大小
sorts (memory) ：在內(nèi)存執(zhí)行的排序量
sorts (disk) ：在磁盤上執(zhí)行的排序量
Physical Reads通常是我們最關(guān)心的，如果這個值很高，說明要從磁盤請求大量的數(shù)據(jù)到Buffer Cache里，通常意味著系統(tǒng)里存在大量全表掃描的SQL語句，這會影響到數(shù)據(jù)庫的性能，因此盡量避免語句做全表掃描，對于全表掃描的SQL語句，建議增 加相關(guān)的索引，優(yōu)化SQL語句來解決。
關(guān)于physical reads ，db block gets 和consistent gets這三個參數(shù)之間有一個換算公式：
數(shù)據(jù)緩沖區(qū)的使用命中率=1 - ( physical reads / (db block gets + consistent gets) )。
用以下語句可以查看數(shù)據(jù)緩沖區(qū)的命中率：
SQL>SELECT name, value FROM v$sysstat WHERE name IN ('db block gets', 'consistent gets','physical reads');
查詢出來的結(jié)果Buffer Cache的命中率應該在90％以上，否則需要增加數(shù)據(jù)緩沖區(qū)的大小。
Recursive Calls： Number of recursive calls generated at both the user and system level.
Oracle Database maintains tables used for internal processing. When it needs to change these tables, Oracle Database generates an internal SQL statement, which in turn generates a recursive call. In short, recursive calls are basically SQL performed on behalf of your SQL. So, if you had to parse the query, for example, you might have had to run some other queries to get data dictionary information. These would be recursive calls. Space management, security checks, calling PL/SQL from SQL—all incur recursive SQL calls。
DB Block Gets： Number of times a CURRENT block was requested.
Current mode blocks are retrieved as they exist right now, not in a consistent read fashion. Normally, blocks retrieved for a query are retrieved as they existed when the query began. Current mode blocks are retrieved as they exist right now, not from a previous point in time. During a SELECT, you might see current mode retrievals due to reading the data dictionary to find the extent information for a table to do a full scan (because you need the "right now" information, not the consistent read). During a modification, you will access the blocks in current mode in order to write to them. (DB Block Gets:請求的數(shù)據(jù)塊在buffer能滿足的個數(shù))
當前模式塊意思就是在操作中正好提取的塊數(shù)目，而不是在一致性讀的情況下而產(chǎn)生的塊數(shù)。正常的情況下，一個查詢提取的塊是在查詢開始的那個時間點上存在的數(shù)據(jù)塊，當前塊是在這個時刻存在的數(shù)據(jù)塊，而不是在這個時間點之前或者之后的數(shù)據(jù)塊數(shù)目。
Consistent Gets： Number of times a consistent read was requested for a block.
This is how many blocks you processed in "consistent read" mode. This will include counts of blocks read from the rollback segment in order to roll back a block. This is the mode you read blocks in with a SELECT, for example. Also, when you do a searched UPDATE/DELETE, you read the blocks in consistent read mode and then get the block in current mode to actually do the modification. (Consistent Gets: 數(shù)據(jù)請求總數(shù)在回滾段Buffer中的數(shù)據(jù)一致性讀所需要的數(shù)據(jù)塊)
這里的概念是在處理你這個操作的時候需要在一致性讀狀態(tài)上處理多少個塊，這些塊產(chǎn)生的主要原因是因為由于在你查詢的過程中，由于其他會話對數(shù)據(jù)塊進行操 作，而對所要查詢的塊有了修改，但是由于我們的查詢是在這些修改之前調(diào)用的，所以需要對回滾段中的數(shù)據(jù)塊的前映像進行查詢，以保證數(shù)據(jù)的一致性。這樣就產(chǎn) 生了一致性讀。
Physical Reads： Total number of data blocks read from disk. This number equals the value of "physical reads direct" plus all reads into buffer cache. (Physical Reads:實例啟動后，從磁盤讀到Buffer Cache數(shù)據(jù)塊數(shù)量)
就是從磁盤上讀取數(shù)據(jù)塊的數(shù)量，其產(chǎn)生的主要原因是：
（1） 在數(shù)據(jù)庫高速緩存中不存在這些塊
（2） 全表掃描
（3） 磁盤排序
它們?nèi)咧g的關(guān)系大致可概括為：
邏輯讀指的是Oracle從內(nèi)存讀到的數(shù)據(jù)塊數(shù)量。一般來說是'consistent gets' + 'db block gets'。當在內(nèi)存中找不到所需的數(shù)據(jù)塊的話就需要從磁盤中獲取，于是就產(chǎn)生了'physical reads'。
Sorts(disk):
Number of sort operations that required at least one disk write. Sorts that require I/O to disk are quite resource intensive. Try increasing the size of the initialization parameter SORT_AREA_SIZE.
bytes sent via SQL*Net to client:
Total number of bytes sent to the client from the foreground processes.
bytes received via SQL*Net from client:
Total number of bytes received from the client over Oracle Net.
SQL*Net roundtrips to/from client:
Total number of Oracle Net messages sent to and received from the client.
更多內(nèi)容參考Oracle聯(lián)機文檔：
Statistics Descriptions
http://download.oracle.com/docs/cd/E11882_01/server.112/e10820/stats002.htm#i375475
3.4 動態(tài)分析
如果在執(zhí)行計劃中有如下提示：
Note
------------
-dynamic sampling used for the statement
這提示用戶CBO當前使用的技術(shù)，需要用戶在分析計劃時考慮到這些因素。 當出現(xiàn)這個提示，說明當前表使用了動態(tài)采樣。 我們從而推斷這個表可能沒有做過分析。
這里會出現(xiàn)兩種情況：
（1） 如果表沒有做過分析，那么CBO可以通過動態(tài)采樣的方式來獲取分析數(shù)據(jù)，也可以或者正確的執(zhí)行計劃。
（2） 如果表分析過，但是分析信息過舊，這時CBO就不會在使用動態(tài)采樣，而是使用這些舊的分析數(shù)據(jù)，從而可能導致錯誤的執(zhí)行計劃。
總結(jié)：
在看執(zhí)行計劃的時候，除了看執(zhí)行計劃本身，還需要看謂詞和提示信息。 通過整體信息來判斷SQL 效率。
轉(zhuǎn)自：http://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/5827245