Posted on 2007-09-24 21:54
瘋狂 閱讀(3631)
評論(8) 編輯 收藏
他們的調用分別如下例：
request.getRequestDispatcher("new.jsp").forward(request, response);//轉發到new.jsp
response.sendRedirect("new.jsp");//重定向到new.jsp
在jsp頁面中你也會看到通過下面的方式實現轉發：
<jsp:forward page="apage.jsp" />
重定向過程：客戶瀏覽器發送http請求----》web服務器接受后發送302響應要求客戶瀏覽器發送一個新的http請求----》客戶端瀏覽器接受此響應后在發送一個新的http請求到服務器----》服務器根據此請求尋找資源并發送給客戶，它可以重定向到任意URL，不能共享request范圍內的數據。
轉發過程：客戶瀏覽器發送http請求----》web服務器接受此請求后調用內部的一個方法在容器內部完成請求處理和轉發動作----》將目標資源發送給客戶,它只能在同一個web應用中使用，可以共享request范圍內的數據。
怎么選擇是重定向還是轉發呢？通常情況下轉發更快，而且能保持request內的對象，所以他是第一選擇。但是由于在轉發之后，瀏覽器中URL仍然指向開始頁面，此時如果重載當前頁面，開始頁面將會被重新調用。如果你不想看到這樣的情況，則選擇轉發。
評論
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解 回復 更多評論
2007-09-25 00:17 by
一個是客戶端跳轉,一個是服務器端跳轉
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解 回復 更多評論
2007-09-25 07:40 by
最后一句話，是不是..........
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解 回復 更多評論
2007-09-25 08:43 by
怎么描述的有些矛盾呢？以前沒有仔細考慮過，一會兒自己動手試試吧
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解 回復 更多評論
2007-09-25 09:01 by
OK了，正如forward的定義，跳轉時將攜同request對象，sendRedirect只是模擬console重發了一次請求。因此，前者不會引起Browser Address 的變化，后者會。
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解[未登錄] 回復 更多評論
2007-09-25 09:09 by
寫反了吧，紅色的字和藍色的字，應該是
重定向過程：客戶瀏覽器發送http請求----》web服務器接受后發送302響應要求客戶瀏覽器發送一個新的http請求----》客戶端瀏覽器接受此響應后在發送一個新的http請求到服務器----》服務器根據此請求尋找資源并發送給客戶，它可以重定向到任意URL，不能共享request范圍內的數據。
轉發過程：客戶瀏覽器發送http請求----》web服務器接受此請求后調用內部的一個方法在容器內部完成請求處理和轉發動作----》將目標資源發送給客戶,它只能在同一個web應用中使用，可以共享request范圍內的數據。
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解 回復 更多評論
2007-09-25 09:40 by
好像bz弄反了哈哈
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解 回復 更多評論
2007-09-25 18:14 by
各位眼力不錯，是有錯誤，已改正，如給大家帶來不便請見諒
# re: 轉發和重定向的區別的一點理解 回復 更多評論
2007-09-27 10:50 by
呵呵,知錯能改不錯