我是知道啊，而且我還知道可以使用“_”，但不是所有人都知道。從使用者的角度，建議在該輸入域后面說明取值范圍。
除了不能插入鏈接，還不能插入代碼。另外，“使用高級評論”在FF和IE下都不能使用。
因為文章名稱中有“-”號，造成不能正確讀出?，F(xiàn)在已經(jīng)更正，謝謝這位朋友提醒！
re: 申請加入“架構(gòu)師之家” 非魚 2005-12-11 13:48
已通過。
論述精辟！But how could we do like this in china?
re: 新店開張 非魚 2005-12-09 20:38
加油哈~~~~~~~~~~~
re: 申請團(tuán)隊Blog 非魚 2005-12-09 15:49
謝謝！
re: 申請團(tuán)隊Blog 非魚 2005-12-09 14:20
英文名：Architects
中文名：架構(gòu)師之家
描 述：專注于軟件設(shè)計，特別是架構(gòu)設(shè)計，交流架構(gòu)設(shè)計經(jīng)驗。
團(tuán)隊成員的Blog帳號：feelyou, calvin
re: 奇怪的死機?? 非魚 2005-12-08 18:33
不知怎么回事，建議你改成64位操作系統(tǒng)+64位JDK試試。
re: Debian testing 非魚 2005-12-08 00:01
我在RedHat Enterprise AS4.0（2.6.9）上裝jdk1.5沒有問題啊，有什么說法嗎？
BTW：你的詩寫的不錯，很有文采。
re: 公告 非魚 2005-12-07 22:02
哦，今天向白衣發(fā)了兩句牢騷。要不是知道真有dudu這么個人，還以為是白衣的馬甲呢。
抗議！我沒有批~~~
USE CASE視圖語義間隙問題很嚴(yán)重, DEPLOYMENT視圖的表達(dá)能力象中國式英語（這個我說的是ROSE）。MDA很象烏托邦——至少目前很象。就形式本體論來講，這個本體社會化嚴(yán)重，這樣計劃永遠(yuǎn)趕不上變化，MDA？ADM還更合理一些。
面向?qū)ο蟠_實優(yōu)于結(jié)構(gòu)化編程，但就模型表達(dá)語言而言，UML好過數(shù)據(jù)流圖之類的東西很多么？
有競爭才有發(fā)展，雖然很不喜歡M$。
re: 回家了, 非魚 2005-12-07 17:43
Best wishes to your grandfather, hope he can defeat the disease...
re: 奇怪的死機?? 非魚 2005-12-07 17:36
你提供有信息不足啊。比如是Intel or AMD？jdk是多少位的？等等。。
BTW: CUP太大了不合適的，一般32C的CUP手感最爽了。
能夠比較詳細(xì)的介紹一下就更好了，順便問一下，The Elements of Style是講什么的，哪里可以找到？
re: 對象傳遞和信息完整性 非魚 2005-12-07 00:13
前面描述的不好，給大家造成了理解上的麻煩。希望這次改過后表達(dá)足夠清楚。不行就再改吧。
re: 刮痧 非魚 2005-12-05 14:59
這也是技術(shù)活呢，等我練好了給你免費培訓(xùn)~~~
re: 今天丟臉丟到家了！ 非魚 2005-12-02 22:56
不客氣。希望看到你進(jìn)步。
re: JAVA 的MD5加密算法源代碼 非魚 2005-12-01 22:52
找了下資料，MD5不可以被逆向。山東大學(xué)的王小云教授只是找到了一對強無碰撞。MD5計算過程中丟失了很多明文的信息，這些信息無法逆向重現(xiàn)，這是數(shù)學(xué)上證明了的。從另一個角度講，如果MD5可以被逆向，用來做壓縮遠(yuǎn)好過做摘要。
不過，現(xiàn)在看來，已經(jīng)不好用MD5對密碼進(jìn)行摘要計算了——比以前容易被破解了。
你應(yīng)該改成“有望更加混亂”。^_^
欽此~~~~~
re: 公告 非魚 2005-12-01 19:42
正好今天那個時候請一個朋友去看看我的文章，提點意見。結(jié)果他不一會就告訴我：“你的BLOG DOWN了?！闭媸遣磺?，DUDU的臉上被搞了一把黑~~~
re: JAVA 的MD5加密算法源代碼 非魚 2005-12-01 11:22
MD5 是可以逆向的-------
哪里可以找到逆向MD5的資料？看來以后要改SHA了。
re: google又回來了！ 非魚 2005-12-01 00:06
路過~~~飄過~~~飛過~~~混個臉熟~~~
如果沒有注明，就是原創(chuàng)啦，呵呵。
dove你這么不相信我??！
re: Firefox 1.5 非魚 2005-11-30 20:51
國內(nèi)真正兼容FF的站點不多。
re: google又回來了！ 非魚 2005-11-30 15:17
猴子？
re: 再上一張愛機照片 非魚 2005-11-30 01:15
看著好眼饞啊~~~~
僅僅討論是不夠的。建議你們在開始標(biāo)準(zhǔn)之前，先搞個Reference Model出來，不然容易流于形式或空談。
re: 百度就知道吹 非魚 2005-11-30 00:07
百度就是可以用來搜MP3，那個吧還可以。英文搜索就是一駝屎。
高內(nèi)聚：模塊內(nèi)部依賴、關(guān)聯(lián)高。
低耦合：模塊之間的關(guān)聯(lián)、依賴盡可能小并且單一。
在封裝中，方法也是盡可能不公開的，package和protected較常見。
re: 今天丟臉丟到家了！ 非魚 2005-11-29 23:41
這個不是基礎(chǔ)問題，一般我們在編譯器通過后會假定這些基本的錯誤不會犯。就是說這個問題根本不會出現(xiàn)在你的思路上。
只要不是你自己寫出來這樣的程序就不是你的問題。當(dāng)然加強基礎(chǔ)知識還是很重要的。
re: 性格測試 非魚 2005-11-27 14:57
我靠，完人??！
如果你自己都不知道是否正確，要別人怎么說呢？
嘿?。?！
就BLOGJAVA對FF的支持~~~
我總是會把BLOGJAVA搞錯成JAVABLOG，或許JAVABLOG的名字更好一點。。。
re: 小議模型 非魚 2005-11-24 15:17
Fisher, 我主要講的是模型, 建模的問題. 而模式(不管是設(shè)計模式還是架構(gòu)模式)可以認(rèn)為是通用解決方案.
模型和建模都是針對具體問題的,模型學(xué)或者建模方法論則是建模的方法\學(xué)說.
模式是在大量問題解決的基礎(chǔ)上總結(jié)出來的比較通用的解決方案.
我寫這一小節(jié)的意思是：不要被層出不窮的框架迷惑。
可能表達(dá)不是很清楚。
David, 這個問題應(yīng)該多想想，和DH沒有關(guān)系，和Key Agreement沒有關(guān)系，和密碼學(xué)沒有關(guān)系。
自己掏腰包的活動。。我還是參加SYBASE的好了，也120多人呢，有免費的自助餐吃吃吃~~~~~~~
BEA吃的什么好東西？如果好的話下次我也去。
Several years ago i used BEA.
FRAMEWORK和ARCHITECTURE屬于不同的設(shè)計層次。DP和FRAMEWORK、ARCHITECTURE分屬不同的領(lǐng)域，DP只能和ARCHITECTURAL PATTERN相提并論。
有些地方不明白：
總成本（即總效率）。。。
能否解釋一下？
偶是新被騙來的。聽你的意思，BLOGJAVA不好？
某個公司出了一套系統(tǒng)，可以在Java和.NET兩個平臺上運行，但卻只能依賴于Windows系統(tǒng)（因而只能依賴于x86芯片）
--------
如果只能依賴于x86芯片，應(yīng)該用在Linux上也可以吧？