??? 面向?qū)ο蠹夹g(shù)中最重要的概念是什么?在面向?qū)ο罄碚摪l(fā)展的初期,幾乎所有的正統(tǒng)聲音都在鼓吹繼承(inheritance)概念,言必稱虛擬函數(shù)和多態(tài)性。但是依賴繼承這種推導關(guān)系來構(gòu)建龐大系統(tǒng)的弊病在實踐中逐漸暴露出來,隨著組件(Component)技術(shù)的發(fā)展,所謂的封裝概念逐漸被推崇為面向?qū)ο笏枷氲木A。在此過程中,接口(interface)概念作為系統(tǒng)細粒度正交分解的手段也逐漸發(fā)展起來。在軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的日益復雜化的今天,封裝概念開始成為了質(zhì)疑的對象。是否與一個概念相關(guān)的所有實現(xiàn)都要統(tǒng)一封裝到一個具體的對象中?伴隨著Java,C#等語言進入主流程序界的AOP(Aspect Oriented Programming)給出了不同的答案。在AOP的環(huán)境中,Object不再是牢不可破的黑箱模型,而是成為了外部嵌入的方面(Aspect)的容器。在應(yīng)用AOP這種大范圍結(jié)構(gòu)操縱技術(shù)的對象構(gòu)成體系中,封裝不再是問題的核心,我們所關(guān)注的是面向?qū)ο蠹夹g(shù)中更為本原的概念:this指針。
??? 在純粹的技術(shù)層面上,面向?qū)ο笏傅氖紫仁且唤M相關(guān)性的聚集:它指代了一組相關(guān)的數(shù)據(jù)和函數(shù)。為了配合這種相關(guān)性的表達,在調(diào)用形式上發(fā)生了重大變化。從全局函數(shù)的調(diào)用方式轉(zhuǎn)變到了基于對象指針的調(diào)用方式:
??? func(this) ==> this.func();
??? 這里關(guān)鍵性的區(qū)別在于從全局性的,絕對的表達方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫钟蚧模鄬Φ谋磉_方式。this指針限定了一個知識域(domain),調(diào)用對象函數(shù)是在限定知識域的情況下提供一些相對信息,即調(diào)用的時候只需要相對知識。例如現(xiàn)在界面上有兩個按鈕,其中一個跳轉(zhuǎn)到編輯頁面,另外一個跳轉(zhuǎn)到列表頁面。為了表達出這兩個按鈕的不同,我們只需要提供非常少的信息。
??? 〈input value="編輯" onclick="stdPage.gotoEditPage('${pkValue}')" /〉
??? 〈input value="列表" onclick="stdPage.gotoListPage()" /〉
所有的公共知識集中在stdPage這個對象指針中。所謂組件技術(shù),關(guān)鍵點也正在于這里。基于一個給定的組件對象,我們只需要知道如何調(diào)用它的函數(shù),就可以使系統(tǒng)呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)形態(tài)。我們所關(guān)心的并不是如何構(gòu)造這個知識域(對象本身),而是如何使用相對知識構(gòu)造出我們最終所需的系統(tǒng)。封裝性使我們擺脫了對系統(tǒng)全局知識的依賴。
?? 從形式主義的角度上說,任何一種調(diào)用方式都只是一種表達,它的具體含義需要一個詮釋的步驟。基于對象指針的調(diào)用形式直接導向了詮釋的多樣化:我們只需要替換this指針,就可以改變整個一組調(diào)用的具體含義。傳統(tǒng)上,對象指針是封閉的,指代的是具體的實現(xiàn),所有的信息都必須來自于對象指針本身,這造成詮釋的局限性。但是在AOP的支持下,詮釋可以不僅僅是源于其內(nèi)的,而且可以是發(fā)自其外的。例如基于POJO的ORM框架中,我們只需要純粹的基于對象自身的知識對其進行操作,ORM引擎通過enhance POJO對象來重新將其詮釋為對數(shù)據(jù)庫的持久化操作。
??? 在純粹的技術(shù)層面上,面向?qū)ο笏傅氖紫仁且唤M相關(guān)性的聚集:它指代了一組相關(guān)的數(shù)據(jù)和函數(shù)。為了配合這種相關(guān)性的表達,在調(diào)用形式上發(fā)生了重大變化。從全局函數(shù)的調(diào)用方式轉(zhuǎn)變到了基于對象指針的調(diào)用方式:
??? func(this) ==> this.func();
??? 這里關(guān)鍵性的區(qū)別在于從全局性的,絕對的表達方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫钟蚧模鄬Φ谋磉_方式。this指針限定了一個知識域(domain),調(diào)用對象函數(shù)是在限定知識域的情況下提供一些相對信息,即調(diào)用的時候只需要相對知識。例如現(xiàn)在界面上有兩個按鈕,其中一個跳轉(zhuǎn)到編輯頁面,另外一個跳轉(zhuǎn)到列表頁面。為了表達出這兩個按鈕的不同,我們只需要提供非常少的信息。
??? 〈input value="編輯" onclick="stdPage.gotoEditPage('${pkValue}')" /〉
??? 〈input value="列表" onclick="stdPage.gotoListPage()" /〉
所有的公共知識集中在stdPage這個對象指針中。所謂組件技術(shù),關(guān)鍵點也正在于這里。基于一個給定的組件對象,我們只需要知道如何調(diào)用它的函數(shù),就可以使系統(tǒng)呈現(xiàn)不同的表現(xiàn)形態(tài)。我們所關(guān)心的并不是如何構(gòu)造這個知識域(對象本身),而是如何使用相對知識構(gòu)造出我們最終所需的系統(tǒng)。封裝性使我們擺脫了對系統(tǒng)全局知識的依賴。
?? 從形式主義的角度上說,任何一種調(diào)用方式都只是一種表達,它的具體含義需要一個詮釋的步驟。基于對象指針的調(diào)用形式直接導向了詮釋的多樣化:我們只需要替換this指針,就可以改變整個一組調(diào)用的具體含義。傳統(tǒng)上,對象指針是封閉的,指代的是具體的實現(xiàn),所有的信息都必須來自于對象指針本身,這造成詮釋的局限性。但是在AOP的支持下,詮釋可以不僅僅是源于其內(nèi)的,而且可以是發(fā)自其外的。例如基于POJO的ORM框架中,我們只需要純粹的基于對象自身的知識對其進行操作,ORM引擎通過enhance POJO對象來重新將其詮釋為對數(shù)據(jù)庫的持久化操作。