posts - 176, comments - 240, trackbacks - 0, articles - 7

          架構的可退化性與無侵入性

          Posted on 2005-12-22 22:55 canonical 閱讀(1209) 評論(4)  編輯  收藏 所屬分類: 設計理論
              架構的可退化性(degragation)指的是架構的結(jié)構可以從元素比較豐富,層次比較多,比較復雜的情況退化到比較簡單的情況, 而架構的無侵入性(non-invasive)指的是架構對于外部接入對象沒有特殊的形式要求, 一般通過依賴注入(dependency injection)向接入的外部對象推送信息. 這兩個概念之間存在著緊密的關聯(lián), 但并不等同. 無侵入性可以看作是架構的一種局部可退化性, 例如一個業(yè)務對象在正常工作的時候需要是完整的EJB對象形態(tài), 而在編寫的時候退化到普通的java對象(POJO). 架構的可退化性是一個比無侵入性更加廣泛的概念:一個架構對外可以是無侵入性的, 但是它的實現(xiàn)本身可能相當復雜, 是不能退化的. 例如在一般的web表現(xiàn)層設計中, 很多人都試圖提供一個RPC層, 將Web請求解析后映射為對java對象方法的調(diào)用. 通過一系列的描述文件, java對象本身可以完全不知道web層的存在, 因而這種設計在某種程度上可以看作是無侵入性的. 但是假如現(xiàn)在出現(xiàn)了性能問題,或者RPC層本身出現(xiàn)一些bug, 或者我們需要一些RPC層很難有效實現(xiàn)的映射規(guī)則, web層設計應該允許我們越過RPC層, 很方便的直接處理request和response, 這意味著在我們的架構設計中需要把邊界劃在web接口上(需要在這里定義基本的交互規(guī)范),而不僅僅是對象接口上.如果一個架構設計強制規(guī)定了一個不可越 過的RPC層, 則意味著該架構在這一點上是不可退化的.

              架構的可退化性是級列設計理論的一個自然推論, 它是對架構整體的要求, 需要同時考慮到架構本身實現(xiàn)的復雜性以及與外部接口的復雜性, 而不是僅僅考慮到對外部接入對象的復雜性的要求. 整個架構需要能夠沿著復雜性級列scale down, 而不僅僅是scale up!

          Feedback

          # re: 架構的可退化性與無侵入性  回復  更多評論   

          2005-12-23 01:21 by ajooo
          說的太對了!

          # re: 架構的可退化性與無侵入性  回復  更多評論   

          2005-12-23 16:40 by weide
          首先感謝canonical對我在上個Blog中提出的問題進行了解說

          這次兩段的文字雖然不長,又讓我考慮了老半天,感覺仍有推敲之處:
          架構的無侵入性,指的是架構對于外部接入對象沒有特殊的形式要求,這種無侵入性在事實上“降低”了外部對象與框架本身的依賴關系--是“降低”,而不是沒有了。所以從這個角度講,所謂“無侵入性”是根本就不存在的,只能降低“侵入性”,即術語應該是:“低侵入性”。剛剛搜到一篇文檔也是說這個問題:
          http://www.dingl.com/view.shtml?xh=474

          再來看可退化性和低侵入性的關系:
          低侵入性,指出了框架在進行擴展時的復雜度降低,對框架的依賴降低,通常就是我們希望的靈活的擴展能力
          可退化性,則描述了,可以把增加的這些擴展,很方便的unload
          這樣,低侵入性造就了可退化性。

          關于Blog中舉出的RPC層,這個很讓我困惑:因為它看上去,真的是“無侵入性”的。不過后來想想,這個RPC層實際上還是有所依賴的:它必須處理request和response?

          # re: 架構的可退化性與無侵入性  回復  更多評論   

          2005-12-24 00:39 by wfeng007
          對于“可退化性“ 不太了解
          請問 根據(jù)你的定義
          “架構的可退化性(degragation)指的是架構的結(jié)構可以從元素比較豐富,層次比較多,比較復雜的情況退化到比較簡單的情況“

          是不是 退化就是指 不同職責部分 的合并但是這些職責依然存在?

          # re: 架構的可退化性與無侵入性  回復  更多評論   

          2005-12-24 12:43 by 非魚
          @canonical
          我認為你說的無侵入和可退化,適用于平臺、框架甚至架構的水平部分或者設計約束。對于一個軟件的架構來說,往往由于其需求的變化,屬于你所說的態(tài)空間不完備的問題(只要一個存在就夠了)。而且對于這種情況,我們已經(jīng)有了不利己的解決方案(或者說理論?)——迭代。

          你說的級列理論,是一個從一般到特殊思想的應用,前提是一個完備的態(tài)空間,即“最一般”情況。這在軟件設計中很難適用,我們只能應用其思想。考慮以下的例子:

          一個應用是一個網(wǎng)絡應用;它可以使用現(xiàn)有任何網(wǎng)絡協(xié)議通信。
          最簡單的狀態(tài),單機可以使用它;
          兩臺機器可以使用它;
          可以使用IPX;TCP/IP等等協(xié)議通信;也可以使用IPV6(IPNG);
          現(xiàn)在軟件完成了,一個新的網(wǎng)絡協(xié)議出現(xiàn)了(比如IPNNG。。)。

          所以,級列理論,你應該在考慮一下,確定其適應環(huán)境,在前面加上定語。
          主站蜘蛛池模板: 双柏县| 新津县| 文安县| 正宁县| 合水县| 农安县| 花垣县| 崇州市| 都江堰市| 临夏县| 玛沁县| 舟曲县| 杂多县| 芒康县| 罗山县| 汤阴县| 当涂县| 鞍山市| 讷河市| 西吉县| 南充市| 额尔古纳市| 三门县| 白玉县| 西平县| 塔城市| 苏尼特左旗| 综艺| 涪陵区| 庆阳市| 连南| 武城县| 龙山县| 吴忠市| 普陀区| 浙江省| 建瓯市| 余姚市| 龙江县| 闻喜县| 呼伦贝尔市|