看了幾篇中英文的AJAX庫(kù)/框架比較文章，為方便選擇使用，特歸納如下：
首先，要在兩個(gè)類別中選擇，一個(gè)是編譯類，一個(gè)是非編譯類別。
Echo2/GWT是將JAVA代碼編譯成JAVASCRIPT，乍看很方便，不用掌握J(rèn)S也能做出炫目界面。但這只適于不會(huì)或者不想了解JS的情況，對(duì)于還是想完全控制和定制界面的項(xiàng)目就不適合。
另外，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為JAVA->JS轉(zhuǎn)換是一種低級(jí)語(yǔ)言向高級(jí)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，本身沒有意義。有點(diǎn)像去學(xué)匯編，然后再找個(gè)工具把匯編語(yǔ)言代碼轉(zhuǎn)換成C代碼來用。我雖然沒完全想通這個(gè)觀點(diǎn)，不過，我一直用C/C++，這幾年才逐漸發(fā)現(xiàn)JAVA確實(shí)是一種進(jìn)化。沒準(zhǔn)別人說的是對(duì)的呢？
在Echo2和GWT中，GWT大部分工作是在客戶端，盡量少跟SERVER打交道，適合大型網(wǎng)站運(yùn)用；ECHO2信奉“用到才加載”的信條，所以會(huì)有大量向SERVER的訪問，適合企業(yè)應(yīng)用。另外，個(gè)人覺得ECHO2是個(gè)更全面的的一站式框架，界面也非常炫。但它的開發(fā)工具要收費(fèi)。
再談非編譯類別，它們包括DOJO、PROTOTYPE、JQEURY，下面一一介紹：
先說PROTOTYPE，它比較輕量極，能讓你的代碼更加簡(jiǎn)化。最經(jīng)典莫過于“美圓函數(shù)”：
document.getElementById(’elementid’) 變成$(’elementid’)
它加強(qiáng)了JS語(yǔ)言的可開發(fā)性，降低了學(xué)習(xí)JS的門檻。
DOJO最吸引人的是它的事件系統(tǒng)和豐富的可定制組件。它可以用形如下面的語(yǔ)句為各種HTML元素加入事件：
dojo.event.connect(someNode, "onclick", doStuff);
正由于DOJO提供了強(qiáng)大功能，它分成了許多包，可以分別包含使用。
JQUERY也提供了美圓函數(shù)，它的插件系統(tǒng)也提供象DOJO的組件，但它沒有PROTOTYPE那樣簡(jiǎn)潔，也沒有DOJO這么多的組件供使用，但它兼收兩家優(yōu)點(diǎn)，并且個(gè)頭不大，文檔也算完整，所以說它介乎于前述兩者之間。
所以，如果你需要非常完整的工具組件請(qǐng)用DOJO，如果你想優(yōu)化你的JS代碼，提高書寫技巧請(qǐng)用PROTOTYPE，如果你想兩者兼顧就用JQUERY。