Nested loop join:
步驟：確定一個驅(qū)動表(outer table)，另一個表為inner table，驅(qū)動表中的每一行與inner表中的相應(yīng)記錄JOIN。類似一個嵌套的循環(huán)。適用于驅(qū)動表的記錄集比較?。?lt;10000）而且inner表需要有有效的訪問方法（Index）。需要注意的是：JOIN的順序很重要，驅(qū)動表的記錄集一定要小，返回結(jié)果集的響應(yīng)時間是最快的。
cost = outer access cost + (inner access cost * outer cardinality)
| 2 | NESTED LOOPS | | 3 | 141 | 7 (15)|
| 3 | TABLE ACCESS FULL | EMPLOYEES | 3 | 60 | 4 (25)|
| 4 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| JOBS | 19 | 513 | 2 (50)|
| 5 | INDEX UNIQUE SCAN | JOB_ID_PK | 1 | | |
EMPLOYEES為outer table, JOBS為inner table.
Hash join
步驟：將兩個表中較小的一個在內(nèi)存中構(gòu)造一個HASH表（對JOIN KEY），掃描另一個表，同樣對JOIN KEY進行HASH后探測是否可以JOIN。適用于記錄集比較大的情況。需要注意的是：如果HASH表太大，無法一次構(gòu)造在內(nèi)存中，則分成若干個partition，寫入磁盤的temporary segment，則會多一個寫的代價，會降低效率。
cost = (outer access cost * # of hash partitions) + inner access cost
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)|
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 665 | 13300 | 8 (25)|
| 1 | HASH JOIN | | 665 | 13300 | 8 (25)|
| 2 | TABLE ACCESS FULL | ORDERS | 105 | 840 | 4 (25)|
| 3 | TABLE ACCESS FULL | ORDER_ITEMS | 665 | 7980 | 4 (25)|
--------------------------------------------------------------------------
ORDERS為HASH TABLE，ORDER_ITEMS掃描
Sort merge join
步驟：將兩個表排序，然后將兩個表合并。通常情況下，只有在以下情況發(fā)生時，才會使用此種JOIN方式：
1.RBO模式
2.不等價關(guān)聯(lián)(>,<,>=,<=,<>)
3.HASH_JOIN_ENABLED=false
4.數(shù)據(jù)源已排序
cost = (outer access cost * # of hash partitions) + inner access cost