同一個目標(biāo)，同一個夢想

英語是國際通用語言，但是我說的英語美國人就聽不懂

很多人因?yàn)橛昧?#8220;跨平臺的語言"寫沒有寫的出跨平臺的程序而盲目的認(rèn)為該語言的跨平臺性是子虛烏有。
本文以Java為例就來討論一下”如何理解語言的跨平臺性“。

從開發(fā)人員或編程語言的角度來理解，”平臺“就是指語言的運(yùn)行時環(huán)境，比如Java的平臺就是JRE(Java Runtime Environment)。是不是覺得很奇怪，難道平臺不是指Windows、Linux這樣的操作系統(tǒng)嗎？沒錯，Windows和Linux也確實(shí)是平臺，但是這個平臺對于Java來說太寬泛了，就象從來沒有人說Java的平臺是i386、arm一樣。簡單理解就是光有操作系統(tǒng)是無法運(yùn)行Java程序的。而JVM則包含在JRE里。

如果某個語言對應(yīng)的可執(zhí)行體能夠不作修改或者只做少量修改就能在其他平臺運(yùn)行，那么這個語言就是跨平臺的。是的，允許做少量修改，但是這個過程一般是在程序員不知道的情況下進(jìn)行的，通常這個任務(wù)由平臺來完成。但是不管怎么說，這只跟可執(zhí)行體有關(guān)，而不是源碼。

對于一段Java程序，要讓它可以執(zhí)行，得至少經(jīng)過兩個步驟，第一步，用Java編譯器將源碼編譯成字節(jié)碼;第二步，用Java解釋器執(zhí)行字節(jié)碼。可見可見，Java程序并非像C程序那樣直接執(zhí)行，而是要有個啟動器，也就是所謂的JVM(Java Virtual Machine)來加載并執(zhí)行。由此可見，Java跨平臺的兩個重要因素是：
1.有個能產(chǎn)生符合Java規(guī)范的字節(jié)碼的編譯器;
2.有個能解釋上述符合Java規(guī)范的字節(jié)碼的解釋器。
換句話說，在任何操作系統(tǒng)上，只要存在JRE，就可以運(yùn)行Java可執(zhí)行體，而無所謂它來源于何處，只要”符合Java規(guī)范“就行。哈哈，到這里是不是有點(diǎn)亂，上面不是說Java的平臺是JRE嗎？難道JRE在不同的操作系統(tǒng)平臺上還會變？是的，正是因?yàn)樯鲜鯦ava工具集是隨操作系統(tǒng)的不同而不同的，我們才一再強(qiáng)調(diào)”符合Java規(guī)范的字節(jié)碼“。因?yàn)镴ava編譯器和Java解釋器等一系列的工具集本身是依賴于操作系統(tǒng)的，只不過它們的輸入和輸出都符合統(tǒng)一的Java規(guī)范。如果上述兩個條件換了其中任何一個，則很有可能使得Java不再跨平臺。

除了以上兩點(diǎn)，還有第三個因素，Java針對平臺設(shè)計(jì)的庫，也就是所謂的Jar包，這些jar包雖然大部分都是Java編寫的，但是還是有不少地方是針對平臺獨(dú)特設(shè)計(jì)的，比如不同操作系統(tǒng)之間路徑的表示，從這個角度講，平臺移植后的Java字節(jié)碼已經(jīng)被解釋器改變了。

誤區(qū)一：Java語言是跨平臺的，所以Java程序也是跨平臺的
”Java語言“和”Java程序“并非同一個概念，Java語言實(shí)際上只是一系列的規(guī)范，該規(guī)范為程序員規(guī)定了Java的語法和語義規(guī)則。Java程序則是根據(jù)這些規(guī)范產(chǎn)生的可執(zhí)行體。通常情況下，程序的需求或多或少都會關(guān)系到一些操作系統(tǒng)之間的差異，比如，Windws的文件系統(tǒng)是多根的，Unix的文件系統(tǒng)則是單根的;再比如，Java連接數(shù)據(jù)庫的程序中，用到了與平臺相關(guān)的ODBC，此時當(dāng)程序拿到其他平臺上去難免會出錯。前面說了，Java工具集是依賴于操作系統(tǒng)的，也就是說它們不能改變操作系統(tǒng)之間的差異，這就是JNI(Java Native Invoke)存在的原因之一。當(dāng)一個程序使用了某個操作系統(tǒng)的特性并且移植后的操作系統(tǒng)沒有此特性時，雖然它們能被該平臺執(zhí)行，但是還是會運(yùn)行出錯。

誤區(qū)二：Java語言是跨平臺的，所以Java程序是跨Java工具集的
從上面的說明可以看出，Java語言跨平臺的本質(zhì)是因?yàn)镴ava工具集遵循同一套規(guī)范。規(guī)范是個抽象的概念，那自然需要對應(yīng)著一種實(shí)現(xiàn)，目前常見的有三種實(shí)現(xiàn)，即Sun的官方實(shí)現(xiàn);IBM的實(shí)現(xiàn);GNU的實(shí)現(xiàn)。很有可能一套工具集對應(yīng)與一套實(shí)現(xiàn)，使得不同實(shí)現(xiàn)之間并不通用，況且，每套實(shí)現(xiàn)在滿足規(guī)范后還可能增加自己的特性，比如，GNU可以直接將java源碼、字節(jié)碼、jar包等編譯成本地可執(zhí)行體。當(dāng)然它們對源碼規(guī)范的實(shí)現(xiàn)都是一樣的，但是也并不保證這些實(shí)現(xiàn)一定不會出現(xiàn)不同。因此對于給定的一套工具集，Java語言才是跨平臺的，其他工具集則允許不是。

誤區(qū)三：Java語言是跨平臺的，所以Java程序是跨Java應(yīng)用服務(wù)器的
在一套給定的工具集上，Java應(yīng)用服務(wù)器做為JavaEE的容器，從本質(zhì)上來說是JavaEE規(guī)范的實(shí)現(xiàn)，這樣結(jié)合誤區(qū)二就很容易理解了。不過還是要說一點(diǎn)，誤區(qū)三其實(shí)根本就不該有，因?yàn)樵蚝徒Y(jié)果本就不是一個層次的東西。

文章出處：http://www.diybl.com/course/3_program/java/javajs/20081013/150474.html