Wed, 13 May 2009 09:59:00 GMT

几种��行�?a onclick="javascript:tagshow(event, 'AJAX');" href="javascript:;" target="_self">AJAX框架jQuery,Mootools,Dojo,Ext JS的对�?/span>

�Q�－摘录

�Q�说明］我在�|�上许多地方遇到�q�这��文章，都没有明��标记出作者，感到奇怪？�Q�如果您是这��文章的作者，那么十分抱歉�Q�恕我直接到文章摘录于此。因��文章对我实在太��h��参考�h��g��。原文如下：

AJAX�?strong>web20的基矻I��现在�|�上��行几种开�?/strong>的AJAX框架�Q�比如：jQuery,Mootools,Dojo,Ext JS�{�等�Q�那么我们到底在什么情况下该��用那个框�Ӟ��以下是一�l�摘抄的数据�Q?/p>

Ajaxian�?007�q�底对Ajax工具�q�行了调查，部分调查�l�果见下表（其中数字��查者��用该工具的百分比�Q�详�l�的请参见网��）�Q?a >http://ajaxian.com/archives/2007-ajax-tools-usage-survey-results

Prototype jQuery Ext Script.aculo.us Mootools YUI JSON Dojo Backbase

34.1% 29.3% 22.5% 22.3% 14.3% 13% 12.9% 11.8% 8.3%

其中Prototype使用率最高，很大�E�度上是因�ؓ它是最早成熟的框架�Q�很多以前在��目中采用，所以现在一直在�?/p>
让我们来看看选择AJAX框架的基��Q?/strong>

你的��目需求（即你需要哪些特性，例如是否要求做出�_��的界面、特效或其它功能�Q?br /> 是否支持A�{��的浏览器�Q�IE, Firefox�{�）?
文档的质量：是否完善�Q�包含教�E�，API�Q�代码示例等�Q?br /> 框架的可扩展性如何？为框架写插�g�Ҏ��吗？
你是否喜�Ƣ它的API的风��|��
能大多程度上�l�一你的JavaScript代码的风��|��
框架大小�Q�太大的框架��D��用户下蝲旉��的�g长）
框架是否��你改变写HTML的方式（Dojo��是�q�样�Q�？
代码执行速度�Q�性能如何�Q?br /> 代码是否为模块化�Q�Mootools为高度模块化�Q�？代码可重用性如何？

1:Jquery

主页�Q?a >http://jquery.com/

设计思想
��z�的思想�Q�几乎所有操作都是以选择DOM元素�Q�有强大的Selector�Q�开始，然后是对其的操作�Q�Chaining�{�特性）�?/p>
优点
��，压羃后代码只�?0多k�Q�无压羃代码94k�Q��?br /> Selector和DOM操作的方便：jQuery的Selector与mootools的Element.Selectors.js比较�Q�CSS Selector, XPath Selector�Q?.2后已删除�Q?br /> Chaining�Q��L��q�回一个jQuery对象�Q�可以连�l�操作�?br /> 文档的完��_��易用性（每个API都有完整的例子，�q�是其它框架现在不能比的�Q�，而且�|�上�q�有很多其它的文档，书籍�?br /> 应用的广泛，包括google code也��用了jQuery�?/p>
使用jQuery的站点：http://docs.jquery.com/Sites_Using_jQuery
核心的开发团队和核心人员�Q�John Resig�{��?br /> ��z�和��短的语法�Q�容易记�?br /> 可扩展性：有大量用户开发的插�g可供使用�Q?a >http://jquery.com/plugins/�Q?br /> jQuery UI�Q?a >http://jquery.com/plugins/�Q�基于jQuery�Q�但和核心的jQuery是独立的�Q�，不断发展中�?br /> 友好和活跃的�C�֌��Q�google groups:http://docs.jquery.com/Discussion
事�g处理有很多方便的�Ҏ��Q�如click�Q�而不是单一的addEvent之类的�?/p>
�~�点
�׃��设计思想是追求高效和��z�，没有面向对象的扩展。设计思�\和Mootools不一栗��?br /> CSS Selector的速度�E�微有些慢（但是现在速度已经大幅提高�Q?/p>

2:Mootools

主页�Q?a >http://mootools.net/

设计思想
面向对象的设计思想�?/p>
优点
模块化，各模块代码非常独立，最��的核心只有8k�Q�最大的优点是可选择使用哪些模块�Q�用的时候只导入使用的模块即可，完整的也不到180k�Q�没有压�~�）�Q�压�~�后不到70k�?br /> 语法的简�z�，直观�?br /> �Ҏ��Q�Effects�Q�：�q�一�Ҏ��jQuery�E�强�Q�现在也正在开发Mootools UI�Q�这应该是Ajax框架开发的一个趋势）�?br /> 代码写的优美�Q�易阅读和修攏V�?br /> 文档的完��_��最新的1.2beta的文档比以前更详�l�）�?br /> �z�跃的社区：官网(http://forum.mootools.net/)�Q�还有一个IRC�?br /> 性能�Q�见�Q?a >http://mootools.net/slickspeed/

�~�点
修改了低层的一些类�Q�如Array, String�{�，�q�也是设计思想的不同�?br /> 在DOM和CSS Selector上不如jQuery强大�?/p>

3:Dojo

主页�Q?a >http://dojotoolkit.org/

优点
背后强大的支持：IBM、Sun、BEA�{�，�q�是非常重要的优�ѝ�?br /> 功能的强大，Full Stack的框�Ӟ��扩展了DHTML的能力，例如�Q?br /> 支持与浏览器Back/Forward按钮的集成�?br /> Dojo Offline�Q�一个跨�q�_��的离�U�存储API�?br /> Chart�l��g�Q�可以方便地在浏览器端生成图表�?br /> ��Z��SVG/VML的矢量图形库�?br /> Google Maps、Yahoo! Maps�l��g�Q�方便开发Mashup应用�?br /> Comet支持�Q�通过通用的Buyeux协议�?br /> 强大的UI�Q�Dijit�Q��?br /> 面向对象的设计，�l�一的命名空��_��?a onclick="javascript:tagshow(event, '%B9%DC%C0%ED');" href="javascript:;" target="_self">��理机制�Q�The Package System and Custom Builds�Q?br /> 可扩展性�?/p>
�~�点
复杂�Q?a onclick="javascript:tagshow(event, '%D1%A7%CF%B0');" href="javascript:;" target="_self">学习曲线陡�?br /> 文档的极端不全，�q�是一个很大的问题�?br /> API很多不稳定，各版本间改动较大�Q�现在还不是一个成熟的框架�?br /> 侵入性太大，��面中大量��用dojo的属性，例如

J2EE Home工作�?/a> 2009-05-13 17:59 发表评论

Prototype	jQuery	Ext	Script.aculo.us	Mootools	YUI	JSON	Dojo	Backbase
34.1%	29.3%	22.5%	22.3%	14.3%	13%	12.9%	11.8%	8.3%

亚洲女人天堂在线,国产精品99免视看9,精品一区中文字幕

1:Jquery

主页�Q?a >http://jquery.com/

2:Mootools

主页�Q?a >http://mootools.net/

3:Dojo

主页�Q?a >http://dojotoolkit.org/