此次需要完成的目標是將庫從SQLServer 2005完整的移植到Oracle10g中，包括表結構、數據、視圖、函數以及存儲過程的移植，移植主要基于Oracle的OMWB（Oracle Migration Workbench）來完成，盡管OMWB能幫助完成大部分具備難度的工作，但還是有很多工作量的事情需要在OMWB完成后來手工進行，所以整個移植過程工作量看起來會非常大，但是不是僅僅只有工作量的問題呢？我覺得不是，寫下這篇blog以便需要進行此項操作的同學以及給自己做個備忘。
由于目前OMWB僅支持SQLServer2000，根據官方網站的消息，OMWB的下一版會推出對SQLServer 2005的支持，所以在目前的情況下只能先把庫從SQLServer 2005移植到SQLServer 2000，這就是我們移植過程的第一步了。
SQLServer 2005-->SQLServer 2000
一直以來，版本要降級都是很困難的，因為在新版本中必然會有些新的特性，而如果剛好湊巧你使用到了這些特性的話，在降級到低版本時就會碰到一些問題，在經過幾次的嘗試后，總結而言，這個過程還是比較容易做的，畢竟是同樣的數據庫，再怎么樣也不會出太大的問題，不過也沒有像將庫從SQLServer 2000升級為SQLServer 2005那么簡單，整個移植過程這么進行：
1、基于SQLServer 2005的數據導出將表結構和數據導入到SQLServer 2000；
這步中需要注意的是默認情況下SQLServer會將表和視圖一起導入，在這里不要選擇視圖，否則導入到SQLServer 2000后有些視圖會變成表，選擇需要導入的表后基本上這步不會出現什么問題，可以完成表結構和數據的移植。
2、基于SQLServer 2005的生成腳本將視圖/函數/存儲過程移植到SQLServer 2000；
這步需要慢慢來，因為在視圖/函數/存儲過程中你可能使用到了一些SQLServer 2005的新特性，如果碰到這樣的情況，只能是手工進行修改，以使它完全符合SQLServer 2000的要求，盡管在生成腳本時你可以選擇生成的目標版本為SQLServer 2000，但還是會有部分腳本執行是會出錯的。
在完成了SQLServer 2005到SQLServer 2000的移植后，就可以基于OMWB來把庫從SQLServer 2000移植到Oracle了，這步盡管有工具，還是會比較的麻煩，總結如下：
SQLServer 2000-->Oracle 10g
關于如何基于OMWB將庫從SQLServer 2000移植到Oracle 10g的操作步驟可參見此篇文檔：
http://www.oracle.com/technology/global/cn/obe/10gr2_db_vmware/develop/omwb/omwb.htm大家現在從oracle官方站下的話可能會找不到sqlserver 2000的插件包，如果找不到的話可以從這里下載：
http://www.aygfsteel.com/Files/BlueDavy/SQLServer2K.jar.rar我在這里要總結的是基于OMWB將庫從SQLServer 2000移植到Oracle 10g后還需要手工做的一些事情，不要指望OMWB能無縫的幫你把庫從SQLServer移植到Oracle中，銀彈是不存在的，因此我們需要做些手工的工作完成庫的移植：
1、移植表結構和數據可能會出現的問題；
表中字段的默認值/主鍵/外鍵/索引移植不過去，這些需要手工的進行補充；
2、移植視圖可能會出現的問題；
移植過去的視圖可能會出現各種語法錯誤的問題，這需要手工的修正，一般來說都是較為簡單的錯誤；
另外一種問題就是有些視圖可能會無法移植過去，這些視圖就只能在對比OMWB的移植報告后找出來手工的進行移植了。
3、移植函數/存儲過程可能會出現的問題；
移植過去的函數/存儲過程中可能仍然會有不少的語法問題，例如像SCOPE_IDENTITY()、REPLICATE、newid()這些OMWB不知道該怎么處理的函數，還有像返回Table類型的這種函數，這些都只能在移植后手工的來進行糾正，關于函數不同造成的語法錯誤的現象大家可以參看這篇文檔來做SQLServer和Oracle函數的對照：
http://www.mikecat.net/blogview.asp?logID=1559 移植過去的函數/存儲過程可能編譯是沒有問題，也就是Oracle認為沒有語法問題，但執行起來卻會報錯，像字符串相加，經過OMWB移植后有些字符串相加會替換成||，但是有些會遺漏，這個時候也只能手工來糾正這些錯誤了；
移植過去的函數/存儲過程在執行過程中可能會出現某些表的主鍵值不能為空的現象，造成這種現象的原因多數為在SQLServer中該字段的默認值定義的為IDENTITY，但在Oracle中沒法賦予這樣的默認值，只能在插入的sql語句中加上對于主鍵字段的賦值，可采用sequence的方式來生成順序號；
移植過去的函數/存儲過程中如果其中的查詢語句是采用字符串的方式，然后動態執行的話，這個時候的查詢語句就得手工修改為符合oracle的語法了，因為OMWB在移植時是不會對字符串形式的查詢語句來做處理的；
部分函數/存儲過程會由于OMWB確實無法處理，造成移植不到oracle，這個時候也必須參照OMWB的移植報告找出這些函數/存儲過程來手工移植了。
整個移植過程可能會碰到比上面所列出的更多的別的問題，可以看出整個移植過程確實需要耗費不小的工作量，但總體而言，完成的難度并不高。
其實真的是這樣嗎？當然不是，就算你完成了上面的移植工作，那也只能說表面看上去移植是完成了，很有可能會出現這個存儲過程語法等等都沒有問題了，但執行的效果和SQLServer就是不一樣，這是為什么呢？可能會是因為Oracle和SQLServer在并發控制、事務機制上是不同的，而這會影響到程序調用時的sql的編寫、存儲過程的編寫等等，也就是說，在上面的移植過程的工作完成后，還得仔細檢查現在的sql語句/函數/存儲過程是否根據Oracle的機制達到了原來在SQLServer中期望的效果，只有做到這步的效果是一樣的，才可以說移植過程完成了。
最后順帶說的就是應該根據Oracle的機制來采用符合oracle優化原則的方法來優化表/視圖/函數/存儲過程，如果不做這步的話，從sqlserver移植到oracle估計意義也不大了，當然，這可以不列為移植過程的工作。
總結差不多就是這樣，希望有類似經驗的同學站出來說說自己碰到過的其他的問題，或者說說更好的方法，也歡迎將來進行此項工作的同學在得到新的經驗后寫出來給大家分享，:)