一、軟件生命周期(SDLC)的六個(gè)階段

1、問(wèn)題的定義及規(guī)劃
????? 此階段是軟件開(kāi)發(fā)方與需求方共同討論，主要確定軟件的開(kāi)發(fā)目標(biāo)及其可行性。

2、需求分析
????? 在確定軟件開(kāi)發(fā)可行的情況下，對(duì)軟件需要實(shí)現(xiàn)的各個(gè)功能進(jìn)行詳細(xì)分析。需求分析階段是一個(gè)很重要的階段，這一階段做得好，將為整個(gè)軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的成功打下良好的基礎(chǔ)。"唯一不變的是變化本身。"，同樣需求也是在整個(gè)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中不斷變化和深入的，因此我們必須制定需求變更計(jì)劃來(lái)應(yīng)付這種變化，以保護(hù)整個(gè)項(xiàng)目的順利進(jìn)行。

3、軟件設(shè)計(jì)
????? 此階段主要根據(jù)需求分析的結(jié)果，對(duì)整個(gè)軟件系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)，如系統(tǒng)框架設(shè)計(jì)，數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)等等。軟件設(shè)計(jì)一般分為總體設(shè)計(jì)和詳細(xì)設(shè)計(jì)。好的軟件設(shè)計(jì)將為軟件程序編寫(xiě)打下良好的基礎(chǔ)。

4、程序編碼
????? 此階段是將軟件設(shè)計(jì)的結(jié)果轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)可運(yùn)行的程序代碼。在程序編碼中必須要制定統(tǒng)一，符合標(biāo)準(zhǔn)的編寫(xiě)規(guī)范。以保證程序的可讀性，易維護(hù)性，提高程序的運(yùn)行效率。

5、軟件測(cè)試
????? 在軟件設(shè)計(jì)完成后要經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的測(cè)試，以發(fā)現(xiàn)軟件在整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題并加以糾正。整個(gè)測(cè)試過(guò)程分單元測(cè)試、組裝測(cè)試以及系統(tǒng)測(cè)試三個(gè)階段進(jìn)行。測(cè)試的方法主要有白盒測(cè)試和黑盒測(cè)試兩種。在測(cè)試過(guò)程中需要建立詳細(xì)的測(cè)試計(jì)劃并嚴(yán)格按照測(cè)試計(jì)劃進(jìn)行測(cè)試，以減少測(cè)試的隨意性。

6、運(yùn)行維護(hù)
????? 軟件維護(hù)是軟件生命周期中持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的階段。在軟件開(kāi)發(fā)完成并投入使用后，由于多方面的原因，軟件不能繼續(xù)適應(yīng)用戶的要求。要延續(xù)軟件的使用壽命，就必須對(duì)軟件進(jìn)行維護(hù)。軟件的維護(hù)包括糾錯(cuò)性維護(hù)和改進(jìn)性維護(hù)兩個(gè)方面。

二、軟件生命周期模型

　　任何軟件都是從最模糊的概念開(kāi)始的：為某個(gè)公司設(shè)計(jì)辦公的流程處理；設(shè)計(jì)一種商務(wù)信函打印系統(tǒng)并投放市場(chǎng)。這個(gè)概念是不清晰的，但卻是最高層的業(yè)務(wù)需求的原型。這個(gè)概念都會(huì)伴隨著一個(gè)目的，例如在一個(gè)"銀行押匯系統(tǒng)" 的目的是提高工作的效率。這個(gè)目的將會(huì)成為系統(tǒng)的核心思想，系統(tǒng)成敗的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。99年政府部門(mén)上了大量的OA系統(tǒng)，學(xué)過(guò)一點(diǎn)Lotus Notes的人都發(fā)了財(cái)（IBM更不用說(shuō)了），但是更普遍的情況是，許多的政府部門(mén)原有的處理模式并沒(méi)有變化，反而又加上了自動(dòng)化處理的一套流程。提高工作效率的初衷卻導(dǎo)致了完全不同的結(jié)果。這樣的軟件究竟是不是成功的呢？

　　從概念提出的那一刻開(kāi)始，軟件產(chǎn)品就進(jìn)入了軟件生命周期。在經(jīng)歷需求、分析、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、部署后，軟件將被使用并進(jìn)入維護(hù)階段，直到最后由于缺少維護(hù)費(fèi)用而逐漸消亡。這樣的一個(gè)過(guò)程，稱為"生命周期模型"（Life Cycle Model）。

　　典型的幾種生命周期模型包括瀑布模型、快速原型模型、迭代模型。

??????瀑布模型（Waterfall Model）首先由Royce提出。該模型由于酷似瀑布聞名。在該模型中，首先確定需求，并接受客戶和SQA小組的驗(yàn)證。然后擬定規(guī)格說(shuō)明，同樣通過(guò)驗(yàn)證后，進(jìn)入計(jì)劃階段…可以看出，瀑布模型中至關(guān)重要的一點(diǎn)是只有當(dāng)一個(gè)階段的文檔已經(jīng)編制好并獲得SQA小組的認(rèn)可才可以進(jìn)入下一個(gè)階段。這樣，瀑布模型通過(guò)強(qiáng)制性的要求提供規(guī)約文檔來(lái)確保每個(gè)階段都能很好的完成任務(wù)。但是實(shí)際上往往難以辦到，因?yàn)檎麄€(gè)的模型幾乎都是以文檔驅(qū)動(dòng)的，這對(duì)于非專業(yè)的用戶來(lái)說(shuō)是難以閱讀和理解的。想象一下，你去買(mǎi)衣服的時(shí)候，售貨員給你出示的是一本厚厚的服裝規(guī)格說(shuō)明，你會(huì)有什么樣的感觸。雖然瀑布模型有很多很好的思想可以借鑒，但是在過(guò)程能力上有天生的缺陷。?

??????迭代式模型是RUP推薦的周期模型，也是我們?cè)谶@個(gè)系列文章討論的基礎(chǔ)。在RUP中，迭代被定義為：迭代包括產(chǎn)生產(chǎn)品發(fā)布（穩(wěn)定、可執(zhí)行的產(chǎn)品版本）的全部開(kāi)發(fā)活動(dòng)和要使用該發(fā)布必需的所有其他外圍元素。所以，在某種程度上，開(kāi)發(fā)迭代是一次完整地經(jīng)過(guò)所有工作流程的過(guò)程：（至少包括）需求工作流程、分析設(shè)計(jì)工作流程、實(shí)施工作流程和測(cè)試工作流程。實(shí)質(zhì)上，它類似小型的瀑布式項(xiàng)目。RUP認(rèn)為，所有的階段（需求及其它）都可以細(xì)分為迭代。每一次的迭代都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)可以發(fā)布的產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品是最終產(chǎn)品的一個(gè)子集

??????迭代和瀑布的最大的差別就在于風(fēng)險(xiǎn)的暴露時(shí)間上。"任何項(xiàng)目都會(huì)涉及到一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果能在生命周期中盡早確保避免了風(fēng)險(xiǎn)，那么您的計(jì)劃自然會(huì)更趨精確。有許多風(fēng)險(xiǎn)直到已準(zhǔn)備集成系統(tǒng)時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。不管開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)如何，都絕不可能預(yù)知所有的風(fēng)險(xiǎn)

??????由于瀑布模型的特點(diǎn)（文檔是主體），很多的問(wèn)題在最后才會(huì)暴露出來(lái)，為了解決這些問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。"在迭代式生命周期中，您需要根據(jù)主要風(fēng)險(xiǎn)列表選擇要在迭代中開(kāi)發(fā)的新的增量?jī)?nèi)容。每次迭代完成時(shí)都會(huì)生成一個(gè)經(jīng)過(guò)測(cè)試的可執(zhí)行文件，這樣就可以核實(shí)是否已經(jīng)降低了目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。

　　快速原型（Rapid Prototype）模型是我喜歡采用的另一種模型?？焖僭湍Ｐ驮诠δ苌系葍r(jià)于產(chǎn)品的一個(gè)子集。注意，這里說(shuō)的是功能上。瀑布模型的缺點(diǎn)就在于不夠直觀，快速原型法就解決了這個(gè)問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，根據(jù)客戶的需要在很短的時(shí)間內(nèi)解決用戶最迫切需要，完成一個(gè)可以演示的產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品只是實(shí)現(xiàn)部分的功能（最重要的）。它最重要的目的是為了確定用戶的真正需求。在我的經(jīng)驗(yàn)中，這種方法非常的有效，原先對(duì)計(jì)算機(jī)沒(méi)有絲毫概念的用戶在你的原型面前往往口若懸河，有些觀點(diǎn)讓你都覺(jué)得非常的吃驚。在得到用戶的需求之后，原型將被拋棄。因?yàn)樵烷_(kāi)發(fā)的速度很快，設(shè)計(jì)方面是幾乎沒(méi)有考慮的，如果保留原型的話，在隨后的開(kāi)發(fā)中會(huì)為此付出極大的代價(jià)。至于保留原型方面，也是有一種叫做增量模型是這么做的，但這種模型并不為大家所接受，不在我們的討論之內(nèi)。

　　上述的模型中都有自己獨(dú)特的思想，其實(shí)現(xiàn)在的軟件組織中很少說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)的采用那一種模型的。模型和實(shí)用還是有很大的區(qū)別的。

　　軟件生命周期模型的發(fā)展實(shí)際上是體現(xiàn)了軟件工程理論的發(fā)展。在最早的時(shí)候，軟件的生命周期處于無(wú)序、混亂的情況。一些人為了能夠控制軟件的開(kāi)發(fā)過(guò)程，就把軟件開(kāi)發(fā)嚴(yán)格的區(qū)分為多個(gè)不同的階段，并在階段間加上嚴(yán)格的審查。這就是瀑布模型產(chǎn)生的起因。瀑布模型體現(xiàn)了人們對(duì)軟件過(guò)程的一個(gè)希望：嚴(yán)格控制、確保質(zhì)量。可惜的是，現(xiàn)實(shí)往往是殘酷的。瀑布模型根本達(dá)不到這個(gè)過(guò)高的要求，因?yàn)檐浖倪^(guò)程往往難于預(yù)測(cè)。反而導(dǎo)致了其它的負(fù)面影響，例如大量的文檔、繁瑣的審批。因此人們就開(kāi)始嘗試著用其它的方法來(lái)改進(jìn)或替代瀑布方法。例如把過(guò)程細(xì)分來(lái)增加過(guò)程的可預(yù)測(cè)性。