雞年最后一篇blog，一堆亂七八糟的東西，也就不分多篇了。

一、維基百科的訪問記錄 

GFW哪怕再偉大，也不可能真正的隔斷Internet......

二、最近看的幾部電影

1、《一個饅頭引發的血案》，狂笑類電影，非常之出色。以至于我居然興起了想看看這部電影的原材料的心思。

2、《無極》，唯一的長處是給《饅頭》一片提供了原材料。我那天看了前面30分鐘，實在是看不下去了。

3、《小強歷險記》，出色的構思，傳奇式的拍攝，這一切在頒獎典禮那天達到了最高潮。然后事情就演變成了一出活劇，黑色得不得了。還是六哥——張立憲的總結有道理：

零誠意  零新意  零意義  零特技  零演技  零邏輯  零成本
零床戲  零打戲  零哭戲  零專業  零職業  零事業  零票房

這42個字，竟然是一字都不可改，佩服啊！

4、《金剛》，有無數的人推薦這是一部好電影，還有好多人看到最后哭出來了。我看了以后，一點都不喜歡。這不是一部人道主義的電影，而是一部“猿道主義”的電影。死了那么多的人，也沒見到誰難過一下，最后死了個巨猿，倒變成“悲劇”了?；闹?！

5、《僵尸新娘》，絕對好看，創意十足，充滿溫情，人性的光輝由此得以體現。

三、一個域名

打算申請一個域名：www.rsslife.info

大概的意思是：Rich Smart Simple Life。具體想做什么，暫時就不透露了。

四、春節晚會
還是那么爛，而且一年比一年爛。小品和相聲都沒法看了。歌舞還不錯。

五、原創祝福短信

狗年新春旺旺旺，

身體健康棒棒棒。

吃飯睡覺香香香，

工資收入漲漲漲。

原創短信一條，誠意拜年，莊表偉。

　　結構(Structure)、表現(Presentation)、行為(Behavior)，是Web開發標準中的一個重要概念(以下簡稱SPB)。而模型(Model)、視圖(View)、控制器(Controller)的MVC模式呢，是圖形界面應用的重要模式之一，自然也廣泛的用在了Web應用的開發之中。

　　最近熱門起來的Ajax技術，又刺激了人們對于MVC模式的更多思考。本文的很多觀點得到了jasonhsu的一篇論文《基于遞歸MVC結構的Web應用軟件分析模式》的啟發，特此感謝。

　　現在我們要考慮技術范疇：SPB、MVC與Ajax之間的相互關系，或者說，在采用Ajax技術的Web應用中，SPB與MVC之間，應該是怎樣的一種關系。

　　左邊是一個標準的SPB模型，結構通過CSS渲染之后，顯示給用戶。JavaScript可以通過DOM API以及DOM Event與結構交互。

　　右邊則是我將JavaScript部分放大之后的情況。

　　大致上，我們寫一個稍微復雜一些的Ajax應用的時候，JavaScript部分，就應該一分為三。一部分是用來做DOM與Style控制。另一部分則專心與Server打交道，通常就是用XMLHTTP了，然后將獲取的數據，在瀏覽器中構建一個Model層。再一部分就是表現層的業務邏輯，主要需要處理各種Event，做出正確的反饋。

　　這樣的三個部分，順理成章的，也就成了Browser中的MVC了。

　　寫完這點東西之后，我再次看了一下jasonhsu的文章，以及Ajax in Action中的第四章《The page as an application》，發現我的思路似乎與Ajax in Action中的思路幾乎完全一致，而與jasonhsu的有所差別。

　　雖然人家已經說了，不過我畢竟是自己想通了這一層的，嘿嘿。

　　犀牛書里是這么說的：“通常，用setAttribute()方法，比用setAttributeNode()簡單。但是，要為XML文檔定義一個性質包含實體引用的性質時，應該使用setAttributeNode()方法。”

　　什么叫XML文檔呀？什么叫性質包含實體引用的性質呀？反正我在IE里，搞搞HTML文檔，就是出不來，用了setAttributeNode，就成功了。

　　所以，我“吃了犀牛書的藥”了。

記錄MSN上與北京姜偉的對話： 

jiangwei說:
主題標引其實是我們的副業，不過進展很快，昨天又把主題關聯做完了，效果還不錯。
jiangwei說:
其實現在聚類算法挺多的，我們試了幾種，各有優缺點，現在準備根據項目的需要，選擇一種給用戶。
莊表偉 說:
哦，我那天還想到一個思路，我一直認為原來的主題詞那樣的“用、代、屬、分、參、族”的結構實在是過于復雜了。
jiangwei說:
愿聞其詳
莊表偉 說:
于是我就想，能不能以這樣一種方式來定義主題詞：
1、所有的主題詞，都是平行的，沒有高低之分
2、主題詞之間，只有兩個關系：相似度、相關度；
3、所有相似度與相關度的數據，都是從人們自行定義的tags情況計算得來的
4、根據詞頻統計，計算出推薦用詞
莊表偉 說:
然后，專家就可以休息了
jiangwei說:
哈哈，有意思的想法，我仔細想想。
jiangwei說:
所有相似度與相關度的數據，都是從人們自行定義的tags情況計算得來的。我覺得這個最難。

莊表偉 說:
有一個網站你知道嗎？
http://del.icio.us/
jiangwei說:
知道
莊表偉 說:
同一篇文章，有多人收錄，每個人各自獨立的設置自己的tags
莊表偉 說:
相似度，就是“兩個tags，分別被不同的用戶，用于同一篇文章的概率”
相關度，就是“兩個tags，被同時用于一篇文章的概率”
jiangwei說:
我當時同keso爭論的就是如果同一個概念，如果不采用受控語言來表達，如何被廣大用戶解析和理解的問題。
莊表偉 說:
比如一篇文章，一個人定義的tags是：“軟件、Windows”，另一個人定義的tags是：“編程、Windows”
莊表偉 說:
那么，軟件與windows之間，編程與windows之間，都有了相關度
莊表偉 說:
而在軟件與編程之間，就有了相似度
jiangwei說:
這需要一個中間橋梁，你這里的是windows，如果用戶有的用windows，有的用視窗，有的用微軟平臺，有的用window，有的用windowsxp，等等，怎么辦？
莊表偉 說:
因為是多人收錄，所以，就有一個詞頻的數據，對外展示一篇文章的主題詞時，就顯示為用戶最多用戶選擇的，也即是推薦詞庫中的詞了。
莊表偉 說:
在民主與集中之間，可以有一個算法的橋梁，并不是絕對不同的
jiangwei說:
我看了365key，感覺里面的tags還沒有真正發揮作用。
莊表偉 說:
http://del.icio.us/
干凈很多，非常舒服，keso自然是不用的
jiangwei說:
365key那個網站我感覺黃賭毒太多，真想不到后臺是劉韌和keso他們。
莊表偉 說:
唉，那是因為在一個“追求點擊率”的國家
莊表偉 說:
365key有兩個排行榜，一個是收藏榜，一個是點擊率榜，如果只有收藏榜的話，365key就干凈了
莊表偉 說:
但是，他們哪里舍得去掉這么個點擊榜呢？
莊表偉 說:
http://spaces.msn.com/members/zbw25/Blog/cns!1pA6-3FOo9yNp_4lmEHxdDqA!836.entry
jiangwei說:
我現在有想法將365key結合我們的東西用于政府網站平臺中，你覺得前景如何？
莊表偉 說:
這是寫的一篇新的blog，里面也有一些創意的
莊表偉 說:
那還不如將RSS、tags，引入政府內部網呢
jiangwei說:
是的，就是這個思路，rss、tag
莊表偉 說:
但是是用于內部網，就是給內網的公務員、領導們看的
莊表偉 說:
還有一個好的東西，也可以引入政府內網，就是像baidu新聞，那樣的RSS關鍵詞訂閱。
jiangwei說:
我們想得完全一樣啊，這個東西就是我們即將用于北京市公務員門戶和北京市領導決策系統中的東西。
莊表偉 說:

jiangwei說:
思路同你是完全相同的
莊表偉 說:
這個東西，非常的Web2.0啊
莊表偉 說:
推向公眾，我認為，也是能夠賺大錢的。
jiangwei說:
是的，我就是想把web2.0用于這兩個項目，看看實際效果到底如何
jiangwei說:
這個項目的中標單位，################
jiangwei說:
但是他們都會用我們的主題標引和主題關聯技術
jiangwei說:
其中一個應用是每天抓取網上的新聞，然后聚類和關聯，給領導和公務員看。
莊表偉 說:
不錯的
jiangwei說:
抓新聞的那家號稱巨牛，專門抓動態網頁和數據庫
jiangwei說:
我們下周就要聯調了
莊表偉 說:
呵呵，已經快做完了呀
jiangwei說:
但是我覺得信息可視化這方面還沒有做好，我準備在這上面再下下功夫
莊表偉 說:
信息可視化？
jiangwei說:
就是如何圖形化地展現這些信息及其關聯
jiangwei說:
包括后臺對這些新聞的統計和分析
jiangwei說:
比如：一周新聞關注熱點，一周公務員關注熱點之類的。
莊表偉 說:
http://home.wangjianshuo.com/cn/20050616_ajax_eeaec.htm
莊表偉 說:
給你看個blog
jiangwei說:
這些都很有啟發，你有這么多創意，干嗎不自己寫一個結合上述優點的東東出來。
莊表偉 說:
唉，人的精力是有限的呀
莊表偉 說:
現在有出版社在約我寫一本AJAX新手入門的書，正在努力寫作過程中
jiangwei說:
希望早日拜讀大作。其實我們的精力也很有限，都放到中文智能處理應用領域了。其實這些創意從技術上看都不難實現，但是如何整合應用，如何被大多數人（不是少數精英）接受，就不是那么容易了，我現在也只是想在下范圍（政府內網）中嘗試一下。
莊表偉 說:
我們大概會在3月以前寫完，具體什么時候出來就不知道了。
莊表偉 說:
王建碩的那個隨手標注的AJAX應用，倒是很值得引入政府內部網，在Web頁面上，隨手劃劃，就能批注了。
jiangwei說:
是的，而且實現起來也不難。
莊表偉 說:
是啊，領導們肯定會喜歡的
jiangwei說:
但是在政府里面的應用，有很多不是技術問題，就比如這個，我腦子里面想的就不僅僅是好玩，而是它到底給政府工作會帶來什么
莊表偉 說:
能夠統計到“關注點與關注程度”
jiangwei說:
王建碩是365key的作者嗎？
莊表偉 說:
不是呀，他是kijiji的創辦者
jiangwei說:
現在在北京嗎？我看了他的blog，覺得同你一樣，很有深度啊
莊表偉 說:
呵呵，應該是在上海的
jiangwei說:
可惜可惜，不能當面交流請教
莊表偉 說:
他是一個很出名的blogger，比我出名太多了
jiangwei說:
看材料他在微軟干過6年
莊表偉 說:
是啊，牛人
莊表偉 說:
http://forum.javaeye.com/viewtopic.php?t=15308
莊表偉 說:
這好這里有一個我寫的blog，還有人家的評論
jiangwei說:
里面的“互助式搜索”，提法真好！！
莊表偉 說:

jiangwei說:
“inverted table中 每個詞，每個場景 每篇文檔都是獨立的”這是現有搜索問題的實質。
jiangwei說:
也就是沒有語境
jiangwei說:
全新的客戶端軟件＋全新的搜索服務模式＋互助式的搜索協作機制＝下一代搜索技術，完全同意。
莊表偉 說:
哈哈，總算是找到知音了
jiangwei說:
因為我也是這樣想的，也找到知音了
莊表偉 說:
弄一個這樣的軟件，咱們就能成為下一個Google??！
jiangwei說:
是很有可能的
jiangwei說:
“標記主題詞看起來可行, 但實際上我想難度很大.
并不是所有用戶對這種標記主題詞的"貢獻"感興趣.”你對這個怎么看？
莊表偉 說:
這就要用到你們的智能輔助標引了
莊表偉 說:
用戶如果不想自己動腦子的，只需要認可機器的選擇即可
jiangwei說:
這是知識管理的一個問題，每人都希望得到別人的，但是卻不愿奉獻自己的。
莊表偉 說:
但是，他總是希望能夠管理自己的知識的
莊表偉 說:
為了管理自己的知識而設置tags，不只是貢獻給別人
jiangwei說:
我現在在設想一種機制，奉獻得越多，得到的越多。也就是說，你奉獻的tag數量越多，被引用得越多，你越有能力查詢到更多的人和信息。
莊表偉 說:
這在公眾中大概可行，在政府中肯定不可行
莊表偉 說:
奉獻tags數量最多的秘書，權限不夠
jiangwei說:
是的，我感覺是這可能是一種與google和百度現在的利潤模式不同的商業模式。
莊表偉 說:
對的，我們可以給他一個新的名字，叫做“社會化搜索”
莊表偉 說:
也可以縮寫為SNS
jiangwei說:
我們的最新版本中，已經加入了搜索的功能，現在我們對外介紹的時候，有時候稱為“智能搜索客戶端”
jiangwei說:
不是可以強調標引功能
jiangwei說:
在這種方式下，用戶實際上是用文章找文章。我稱為“文索未文”
莊表偉 說:
我想起來了，你當時的那個PPT，用了N多自造成語，實在是精彩
jiangwei說:
實踐證明，盡管現在還是調用的google和百度，但是精度和相關度確實很高。
莊表偉 說:
能夠理解
jiangwei說:
如果google和百度能夠針對這個技術進行優化或者在排序策略上進行調整，效果肯定會非常好。我自己現在用luccent檢索，就是想用試驗證明這點。
莊表偉 說:
你寫不寫blog的？
jiangwei說:
不寫
莊表偉 說:
唉，可惜啊
jiangwei說:
好的想法都是在msn上同朋友交流的。
jiangwei說:
原來知識管理網站有個朋友讓我寫，我發覺還是不習慣。
莊表偉 說:
blog不是寫文章，而是把自己的想法記下來
莊表偉 說:
隨時想到了，就記一點，漸漸的就寫習慣了
jiangwei說:
其實我在搜索、標引、信息可視化、知識管理和數據挖掘上，是有很多想法的。
莊表偉 說:
甚至我有個朋友，自己的BLOG上，都是貼的MSN對話
jiangwei說:
呵呵，你也可以貼咱們的對話啊，我沒有意見。
莊表偉 說:
對于以后整理自己的思路，很有幫助的

結果純粹思維居然不同意：“老大，你真的是孤陋寡聞了。人均900行/月，已經是比較高的productivity了。我們公司人均300行，照樣是500強，照樣銷售幾百億美刀。“花費6/7的工作量，去保證那1/7的，有價值的工作。這不是太浪費了嗎？”，你又錯了，如果那1/7的工作有問題的話，你恐怕花100/7都補不回來。好好看看軟件工程的書吧，特別是和software cost相關的章節?！?/DIV>

 

還有這么一段話：“老大，你的思維不會還停留在認為只有代碼才是真正有價值的東西，或者說只有編碼才是真正的開發工作，或者打心眼里還是認為一來就開始編碼最好的層次上吧?！?/DIV>

 

我的確是比較無言以對，只能抄點東西給他看看，鑒于純粹思維同志，比較喜歡中英文夾雜式的表述，我也搞點花樣：

 

個體與交互過程 over processes and tools 
能夠工作的軟件 over comprehensive documentation 
客戶合作 over contract negotiation 
隨機應變 over following a plan

來源：http://www.agilealliance.org/intro

 

為什么要這樣中英文夾雜呢？因為那些英文是純粹思維同志相當熟悉的，而這些中文可能是他根本沒有想到過的！

 

關于PMP，我倒是從來沒有覺得一個PMP有什么了不起，學習PMP，只是讓我更加深刻的認識到，以“工程方式管理軟件開發項目”，是何等的緣木求魚！

 

至于PV、EV、AV這種紙上談兵的東西，我都已經忘光了。所以呢，你不認我是個PMP，就不認吧，我現在也的確不是個夠格的PMP了。

 

我現在的已經進步了，我的確是認為：

代碼才是真正有價值的東西！

posted @ 2006-01-14 14:13 讀書、思考、生活 閱讀(2955) | 評論 (10) | 編輯 收藏

轉貼一篇很棒的文章

[安替]我的態度：關于微軟事件和美國國會可能的立法

 

今天有美國媒體打電話詢問我，說美國國會有議員即將發起針對類似雅虎、微軟等和中國政府合作公司處罰的立法提議，問我什么持什么態度。我在這里發表一個公開聲明，解釋我的立場。

 

對于微軟封我博客，我的態度反復對媒體說過了。1）微軟此種行為，侵犯了我的言論自由，我表示抗議。2）微軟在沒有警告的情況下，刪除我的全部博客，不給我任何機會備份，這種對用戶的惡劣態度實在摧毀了我之前對微軟的信任。3）我保留對微軟采取進一步行動的權力。

 

后來微軟竟然后來解釋說是為了遵從當地法令，這等于把我們這一批因為討論新京報事件而被刪除空間的作者陷于發表非法言論之“犯罪嫌疑人”之處境；因為壓力而妥協是一錯，因為掩飾妥協行為而構陷受害人于不義是更是錯上加錯。

 

對于微軟這種行為，中國人不能對之懲治，是中國人的恥辱。我們尚不能有任何方法在中國保護自己的言論自由，這也正是我們這輩人仍舊需要繼續努力下去的根本原因?？傆兴銕つ翘?，只要我還活著，我說過，像微軟、雅虎此種不義行為，就一定會被懲治，別僥幸能被大家忘掉，未來中國的基礎教育普及費用，恐怕都要從這些大公司的賠償款中出：賺錢之日請先想想未來。我們能活著，并且不失去理想，就是相信歷史，相信正義之神必然會眷顧中華，讓悲苦者平反，讓受害者申張。

 

至于美國國會議員要立法如何如何，這完全是美國人民的事情。我不覺得中國人的言論自由是美國國會能捍衛得了的，一個偉大國家公民的言論自由需要他國國會來庇護，這種想法本身就說明了這個國家離我們盼想的偉大有多么遙遠。我的博客被封以及我對言論自由的抵死捍衛，不能自然為美國國會的相關立法背書。

 

說得再清楚點：我需要的是中國國會的立法，我需要的是中國人來立法捍衛中國人的言論自由。今天不能，明天必然會能。這是我們活下去的唯一光榮和夢想。

 

一個國家之所以偉大，就是因為其中還有一批人不愿意放棄民族的理想，并且愿意扎根、犧牲、奉獻。我們今天學習華盛頓的政治、紐約的經濟和加州的文化，完全就是因為我們對自己的民族有著堅定的盼想——總有一天，我們生活在南京、北京、香港和臺北的兒女，能共同享受自由、民主、富裕、和平的生活。而這一切的一切，都需要我們中國人自己來努力爭取，因為只有我們才能刻骨銘心地體會到彼此的甘苦。

 

在美國的法庭申張正義，不代表正義也在國人心中得以申張。雅虎、微軟是否被美國法庭懲治，這實在不是我們能關心了的，我們實在需要關心的是，對中國人自己的權利，我們中國人能保護多少，甚至說，能減少侵犯多少。有一個網友說的好，恥辱其實是我們自己的。

 

另外，當全球化和政治打包在一起的時候，我不認為任何黑白一刀切處理能事實有利于中國人自由權利的增長。一方面微軟以封博客的方法阻礙中國人的言論自由，但另外一方面MSN空間在這一年實際擴張了中國人用博客言說的能力和意愿，而MSN Messenger也影響了互聯網信息的傳播方法，這是資本追逐市場所造成的實際兩面效果。美國人如何判斷這個問題，如何加以懲罰，實在是美國人自己的問題，但我個人以為，如果完全阻斷妥協的公司進入中國市場的機會，那至少在短期內，中國網民不會由此變得更加自由。另外，必須區分雅虎的出賣和微軟的妥協，這是完全不同的事情。

 

我們處在一個極其復雜的處境中，正是如同對經濟制裁是否能改善一國民主狀況的問題一樣，90年代

的中國和伊拉克，有過正反兩方面的反證。這種尷尬和復雜，恰恰是我們國人的恥辱，真不足外人道。我只能在此默默和朋友們重念我們自己的夢想：愿有一天，在中華大地上，公平如大水滾滾，公義如江河滔滔。此等聲音雖然微小，但在我們心中卻堅如磐石。

簡評：一直對安替頗有些不屑，但是他這篇文章寫得實在是好，特此轉貼！

posted @ 2006-01-14 13:00 讀書、思考、生活 閱讀(434) | 評論 (0) | 編輯 收藏

發現一個IE的小bug

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
function t(){
    var t=document.getElementById("test");
    t.innerHTML="<p>222</p>";
}
</SCRIPT>
<p id="test">111</p>
<INPUT TYPE="button" value="test" onclick="t();">

這段代碼，在IE5，IE5.5，IE6里執行都會報錯。叫做未知的運行錯誤，try...catch出來是“[object error]”。

在FireFox中，能夠完全正常運行。在Opera 8.5中，也能正常運行。

估計的原因是，IE中的<p>，不能接受嵌套<p>標簽。

posted @ 2006-01-13 20:04 讀書、思考、生活 閱讀(400) | 評論 (0) | 編輯 收藏

精力有限、時間有限、只能對大家說抱歉了

　　我的Blog在最近一段時間的更新頻率，真是愧對大家了。

 

　　現在我的腦子里，與技術有關的，主要就是兩件事，在單位，就想著公司的技術架構的事情。在家里，就每天晚上要寫2～3小時的AJAX的書。與AJAX相關的技術，最近一直在學習、思考，但是又不便在Blog中提前透露，估計要等到第1、2章全部寫完之后，才能把樣章放出來，給大家評價一下。

 

　　兒子現在是越來越好玩了，寫兩條有趣的事情，大家開心一下吧：

 

　　1、那天他在騎自己的小三輪車，然后故意翻到在地。他趟在地上叫到：“救護車，快點來，救護車，快點來。把我拉到那邊去，搶救一下?！?/DIV>

 

　　2、前兩天去南京爬城墻，我們為了鼓勵他自己走路，就走一段路，給他一粒優酪糖，并且夸他：“乖小孩?！被氐缴虾Ｒ院?，他昨天就突然抱著我的腿，大聲說到：“我是乖小孩，給我一粒糖?！?/DIV>

posted @ 2006-01-05 22:56 讀書、思考、生活 閱讀(437) | 評論 (1) | 編輯 收藏

到底是誰浮躁？

　　2005-8-25，我寫完了《OO喪鐘》系列的最后一篇。在很長的一段時間內，大家也都不來睬我了。直到最近，四個多月過去了，突然關注的人又多起來了。

 

　　先是徐昊的一組《喪鐘為誰鳴？》大大的點中了我的薄弱之處，還有ajoo的重量級馬后炮。我也心悅誠服的表示了慚愧。

 

　　然后事情就有點奇怪了。抄幾段話給大家看看：

 

cm4ever:

看了半天，覺得沒什么新意，而且標題嘩眾取寵。 正如前面很多網友所說，你所提出的新語言的部分特性，在一些開源項目中早有人研究。人家都沒好意思說自己非常先進，強大，更多的只是默默無聞，踏踏實實的研究。更不說象MS這樣擁有n多語言設計大拿的公司，集眾人之力辛苦好幾年才搞出一個c#。在你身上，我只看到中國軟件浮躁的一面。

 

wangzx:

首先,我覺得你太過自信了,因為還沒有看到你的具體的內容. OO是靈丹妙藥嗎？OO大師們也沒有這么說過，從結構化過渡到OO，其實是一件很自然的事情，就像C++只是C + + 一樣，OO也不過是Structure++，當然，這么一個++對軟件界的影響是足夠深遠的。 任何誤解了OO的人，老沉迷于表面的概念之中，或批評OO、或贊許OO，其實可參考性本不大。我不知道那一位軟件的高手在考慮問題的時候，要首先把OO來往自己的問題上套的。如果它能夠找到更為合適的方法，比如說DSL、AI、腳本語言，總之，是那種合適用那種。當然，很多通用的問題不見得有成熟的解決模式，OO就自然成為解決這類通用問題的一個選擇。

 

VillimWong:

想問一句？你見過治百病的藥嗎？有誰說過OO是萬能藥？但是它確定是靈丹妙藥，對我們目前面前面對的大多數問題。這里可以明確地是樓主先給我們下了套。不過還是期待LZ說出點更有意義的東西出來。

 

Alec:

??? 你要表達什么？ 想清楚了再說

 

大熊在天涯:

What are you wanting to say? Nothing so far.

 

趙小刀:

你在搞什么？現把事情做了再說。風聲大雨點小。。炒作自己呢吧。。。

Ariex_LoA:

OO僅僅是提出了一種新的思維方法，而不是萬靈藥，沒有人說它包治百病，如果有人說過，那么他是傻瓜，如果有人相信，傻瓜again，偶很遺憾的認為，作者不過是一個OO時代的狂熱者，因為最后迷失了方向而憤怒，痛恨OO。OO不是一切，只是一種思維方法 重要的時刻……期待你一大堆問題提出后的下文……

 

　　我可以肯定的說，真正看完了我的系列文章的朋友，估計只有徐昊、ajoo他們寥寥幾個。而后來的這些個批評者呢？沒有，他們僅僅是看了一個開頭，就準備批判了。

　　ajoo說得不錯：反正不是老莊浮躁，就是你浮躁，這點我敢確信。

 

　　還是回到6月份的時候吧，我當時為什么要起這樣一個標題呢？為了吸引眼球，的確是這樣的，沒有這樣的標題，我的思想很難被盡可能多的朋友看到。那天跟徐昊聊天，我自己也說：不過也還是得怪我自己，當初為了吸引更多人的注意力，起了這么大一個標題，也難怪人家要抓我的痛腳。

　　所以呢，我也有浮躁的地方，不過比我浮躁的人，更是大把啊。

 

ps:來的人，估計是看來最近一期《程序員》的介紹以后來的，Google-->Click Link-->Write。

posted @ 2005-12-28 15:42 讀書、思考、生活 閱讀(401) | 評論 (1) | 編輯 收藏

僅列出標題

共6頁: 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 

Copyright ©2025 讀書、思考、生活 Powered by: 博客園 模板提供：滬江博客

< 2025年6月 >
日	一	二	三	四	五	六
25	26	27	28	29	30	31
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	1	2	3	4	5

常用鏈接

• 我的隨筆
• 我的評論
• 我的參與
• 最新評論

留言簿(20)

• 給我留言
• 查看公開留言
• 查看私人留言

隨筆檔案

• 2006年10月 (1)
• 2006年7月 (1)
• 2006年6月 (3)
• 2006年5月 (2)
• 2006年4月 (3)
• 2006年3月 (9)
• 2006年2月 (1)
• 2006年1月 (9)
• 2005年12月 (7)
• 2005年11月 (20)
• 2005年10月 (3)

友情BLOG

• 我在MSN的Blog
• 范凱(Robbin)的BLOG
• 據說不會有什么技術文章

搜索

•  

最新評論

• 1.?re: AjaxOpenDoc源代碼下載
• 評論內容較長,點擊標題查看
• --syt
• 2.?re: [導入]回顧我的BBS生涯——在網易的6年(1)
• 從來沒有深入的去想一想自己有什么信仰，雖然對工作和生活熱情，卻不知道是靠什么驅使的，想在你這里找到一些答案，能來給我一些指導？或者一些推薦的書籍。
• --greatghoul
• 3.?re: 還賬——1
• 是在搜索你博客主題的時候找到了你的站
  
  感覺思考偏重于技術
  
  呵呵
• --老鷹訓練營
• 4.?re: XP應該是老板的最愛，而不是程序員的首選
• 您好，我們公司是一家中國境內的專業翻譯公司，從事各專業翻譯服務，包括筆譯、口譯、同聲傳譯和同聲傳譯設備租賃等。我們需要招聘兼職翻譯、同傳譯員和外籍英文校對人員。
  希望有機會合作.
• --replica watch
• 5.?re: AjaxOpenDoc源代碼下載
• sdg
• --gsdg

閱讀排行榜

• 1.?AjaxOpenDoc源代碼下載(108357)
• 2.?Ajax大賽順利結束(30229)
• 3.?XP應該是老板的最愛，而不是程序員的首選(30209)
• 4.?代碼質量與文檔質量(30001)
• 5.?拿什么來驅動你啊，我的項目？(29580)

評論排行榜

• 1.?AJAX——新手快車道（前言）(39)
• 2.?招人不難(36)
• 3.?拿什么來驅動你啊，我的項目？(31)
• 4.?[技術八卦]國內Java四大山頭初現(26)
• 5.?Ajax OpenDoc放出(24)