MDA之路

          MDA,UML,XML,Eclipse及Java相關的Blog
          posts - 53, comments - 494, trackbacks - 0, articles - 2
            BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理

          日歷

          <2005年6月>
          2930311234
          567891011
          12131415161718
          19202122232425
          262728293012
          3456789

          公告

          我的郵箱是wxb_nudt@163.com。 我的Blog中發表的文章,如無說明,都是原創,如果要引用,請注明出處。

          文章檔案(2)

          MDA技術相關網站

          友情Blog鏈接

          搜索

          •  

          最新評論

          程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點

          Posted on 2005-06-17 22:26 wxb_nudt 閱讀(6608) 評論(8)  編輯  收藏 所屬分類: 技術雜談

          程序員眼中的UML(3)

          --類圖,就是比你高一點

          UML的成功80%是因為類圖,提到UML的時候有90%的人想到了類圖,應用UML的時候100%應用了類圖。如果類圖和源代碼走到一起,肯定是要代碼抗釘耙的,因為論武功和智慧,類圖都高了那么一點點。

          亂談類圖

          如果說程序是一個人,那么類圖就是這個人的軀體。也就是說,光有類圖,一個程序已經成型了,看上去很像那么一回事了。UML在刻畫程序的靜態結構方面很成功,但是在刻畫程序的動態語義時很失敗,至今沒有一個好的解決方案,或者說,沒有一個能讓各方面都接受的方案。如果UML動態語義的問題解決了,那么MDA的目標就真的達到了,模型可以完全代替代碼了。

          目前的MDA工具,號稱模型代碼同步的,號稱代碼生成的,號稱PIM/PSM轉換的,大部分都只是和類圖打交道罷了。因為類圖和代碼之間的轉換是如此自然,以至于出現了Together這樣的工具,模型(類圖而已)和代碼是同步的。

          類圖是程序的軀體,動作語義才是程序的靈魂,可惜UML在刻畫程序靈魂的事情上做得太不出色了。很多研究者僅僅把目光放在類圖上,類圖到代碼的生成幾乎已經沒有什么可以研究了,還是抱住不放,在生成的代碼中加入約束、加入設計模式、加入持久化存儲等等。怒其不爭、哀其無志。想到自己也是其中的一員,不由臨表涕零。

          類圖難點問題總結

          類圖是非常容易學習的,因為它和面向對象編程是孿生兄弟,如今的程序員哪有不懂面向對象的,因此類圖對于他們,就如同奶瓶對于嬰兒一般。下面從硬盤中翻出一幅曾經自己畫的類圖,相信大家一看便知:
          image001.jpg

          類圖是一門易學難精的技術,正如面向對象技術一樣,一百個程序員九十九個都說自己懂面向對象,但是真正入門的可能不到十個,真正精通的也許只有一個,這個人還往往不是中國人,唉~

          自己重新學習UML的動機就來自于一次論文撰寫過程中,想查閱類圖的元模型圖,但是問遍同行,翻遍網絡,找不到合適的圖形或者描述,最后只能求救于OMGUML規范。一查之下,大驚失色,原來很多東西原來都是懵懵懂懂,不甚了了。因此痛下決心,要弄懂類圖中的疑點。

          翻看類圖,我發現有如下是疑點所在:

          l         AttributeProperty的關系如何?區別和共同點是什么?

          l         完整的描述一個操作(Operation),需要多少東西?

          l         類之間可以有關系(Relationship),關系可以是關聯(Association)或者泛化(Generalization),這個你知道么?

          l         關聯有七種:普通關聯、遞歸關聯、限定關聯、或關聯、有序關聯、三元關聯、聚合(聚合和組合),各自有什么含義?用法如何?

          l         關聯類(Association Class)的含義如何?應用場景如何?

          l         類的實例化是對象,關聯的實例化是什么呢?

          總結出了這些疑點要歸功于中文UML書籍的模糊和混亂,或者是翻譯者的語焉不詳。所以讓我在復習時找出了這么多的疑點。

          要查閱資料,解決疑難,并舉例說明,起碼需要34天的時間,因此這篇隨筆就作為類圖的引文先發了。也希望志同道合者和我一起研究上面的問題。

          后記

          周末了,想偷懶了,結果適得其反,剛剛完成這篇blog就停電了,后面的幾百字全沒了。這一點告訴我們,持久化存儲是多么重要啊~


          評論

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2005-06-17 23:20 by xiterator
          1) Attribute和Property的關系如何?區別和共同點是什么?
          UML2.0中已沒有UML1.x的Attribute,取而代之的是Property。

          2) 完整的描述一個操作(Operation),需要多少東西?
          參見UML2.0的Operation的抽象語法圖及其描述。

          3)類之間可以有關系(Relationship),關系可以是關聯(Association)或者泛化(Generalization),這個你知道么?
          還有依賴(Dependency)、包關系(PackageImport/Merge)、。。。

          4)關聯有七種:普通關聯、遞歸關聯、限定關聯、或關聯、有序關聯、三元關聯、聚合(聚合和組合),各自有什么含義?用法如何?
          參見關聯(Association)元類描述、關聯所連接的Property的屬性描述。聚合和組合,詳見Franck Barbier, et al. Formalization of the Whole-Part Relationship in the Unified Modeling Language. IEEE TRANSACTIONS ON SOFTWARE ENGINEERING, VOL. 29, NO. 5, MAY 2003

          5)關聯類(Association Class)的含義如何?應用場景如何?

          它與UML2.0的Association所owned Property功能重疊嗎?

          6) 類的實例化是對象,關聯的實例化是什么呢?

          以M2層的元類關聯為頂點,若從關聯,同層實例化,則關聯的實例是關聯對象*。若從關聯,異層實例化,則關聯的實例是圖標記“線”。
          * 關聯對象本質上與圖文法是圖分類是類似的,在圖文法中,M1層的“線”的類型就是關聯的類似物。而M1層的“線”,在許多OO中沒有直接表示,只能轉換成指針、引用、整體部分關系。

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2005-06-18 00:44 by wxb_nudt
          6) 類的實例化是對象,關聯的實例化是什么呢?

          以M2層的元類關聯為頂點,若從關聯,同層實例化,則關聯的實例是關聯對象*。若從關聯,異層實例化,則關聯的實例是圖標記“線”。
          * 關聯對象本質上與圖文法是圖分類是類似的,在圖文法中,M1層的“線”的類型就是關聯的類似物。而M1層的“線”,在許多OO中沒有直接表示,只能轉換成指針、引用、整體部分關系。
          --------------------------
          我的理解是:UML2.0中,關聯(Association)的實例化就是鏈接(Link)。鏈接在許多OO語言中表示為指針、引用或者其他的東西,是用來表示對象之間的聯系。
          看得出來阿飛的回答內容更豐富,不過很多地方看不懂。例如:
          “若從關聯,同層實例化”
          “若從關聯,異層實例化”
          “* 關聯對象本質上與圖文法是圖分類是類似的”
          這三句不懂。

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2005-06-23 09:36 by leo
          佩服。
          繼續努力吧!

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2005-06-24 19:36 by 歡迎來到 Java 一下
          我正想學一下UML,這篇文章對我有很大啟發

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2005-07-01 14:08 by feng
          能解釋
          關聯類(Association Class)的含義如何?應用場景如何?

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2005-07-01 22:19 by wxb_nudt
          對不起,最近忙著趕論文,因此我的blog暫時沒有更新,這個系列的文章我也沒有時間再寫。我想應該過幾天才能繼續更新。

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2006-06-23 14:41 by tigertiger
          UML在實際項目中主要是用來溝通的,如果很多概念不是很容易的講清楚,不妨嘗試對它進行簡化(如關聯類有相應的替代方案),簡單就是美。

          # re: 程序員眼中的UML(3)--類圖,就是比你高一點  回復  更多評論   

          2006-12-06 15:26 by lattimore[匿名]
          不完整
          主站蜘蛛池模板: 图们市| 新蔡县| 东源县| 雅安市| 和硕县| 陆河县| 吉林省| 阜康市| 永安市| 和林格尔县| 平谷区| 乳山市| 五家渠市| 平江县| 武冈市| 松潘县| 申扎县| 镇康县| 武鸣县| 普格县| 腾冲县| 德州市| 岳阳市| 襄垣县| 江口县| 永城市| 依兰县| 澄城县| 杭锦后旗| 三江| 河南省| 绥江县| 彰武县| 彭水| 仙游县| 甘谷县| 托克逊县| 大英县| 南昌市| 桃源县| 东平县|