MDA之路

    其實(shí)我最初的目的只是研究一下MDA，看看能否找個一個技術(shù)的縫隙可以讓我畢業(yè)而已。可是，我遭遇了那么多躲不開的技術(shù)，不過它們最終也躲不開MDA。
    MDA之路始于和師兄的一次談話，在Corba、Component和MDA之中我要選一條路走。由于Corba和Component都是那么成熟的技術(shù)，所以MDA稚嫩的面孔讓我覺得還是大有可為的。
    最初的資料當(dāng)然來自于OMG網(wǎng)站上的那篇著名的MDA GUIDE，現(xiàn)在覺得，看了其實(shí)和沒看一樣，不過當(dāng)時還是頗為興奮的，PIM和PSM這些新名詞的出現(xiàn)讓我覺得似乎那條縫隙就展現(xiàn)在我面前，兩年之后我才發(fā)現(xiàn)其實(shí)我當(dāng)時連門在哪兒都沒有找到。
    倉促上路的我徘徊在OMG的縮寫語洪水之中，有些我曾經(jīng)見過，有些則完全是新的面孔。MDA之下是由MOF,UML,XMI,CWM等等技術(shù)支撐的，每一個標(biāo)準(zhǔn)都有了若干個版本了，每個版本的規(guī)范可以把最有耐心的學(xué)生看得發(fā)瘋，更別說我的母語還不是英語。至今為止，我也只看過UML和XMI的規(guī)范，UML還沒有完全看完。不過很快我就知道死看規(guī)范的話等于自殺，馬上琢磨著去體驗(yàn)一下MDA的工具，接著就體驗(yàn)了ArcStyler，不過對于一個不懂Web Application，不懂J2EE和不懂XML的人來說，很快就難有寸進(jìn)了。只好從底子打起了。
    UML的底子還算不錯，畢竟Java還是用了好久的，寫了幾個從Rose到j(luò)ava的例子，翻來覆去的從模型到代碼，從代碼到模型也有點(diǎn)體會了，可是沒有做過大型工程的人還是很難體會的UML真正的好處的。XMI我開始死活琢磨不懂這個東西到底用來干什么的，因?yàn)閷ML就不熟，更別提DTD和XML Schema了，學(xué)習(xí)XML系列技術(shù)又花去了幾個月的時間，從XML->DTD->XML Schema->XSLT->DOM/SAX，還拋棄了和MDA關(guān)系不大的XPath，XLink和XQuery等技術(shù)。XML的工具一直使用的是XMLSPY，真的很好用，其實(shí)XML真是一門簡潔有用的技術(shù)，學(xué)起來用起來一點(diǎn)也不難。現(xiàn)在再來看XMI，覺得終于有所領(lǐng)悟了。
    在學(xué)習(xí)XML的期間接觸了Eclipse，從此放棄了JBuilder，因?yàn)镸DA的幾大技術(shù)都能在Eclipse上得到很好的支持，因此從頭開始學(xué)用Eclipse。它的總體架構(gòu)，它的插件體系結(jié)構(gòu)，插件的開發(fā)等等。在建模領(lǐng)域，它有Omondo可以代替Rose，在代碼生成方面，有EMF，它比Rose的生成能力更強(qiáng)，在代碼開發(fā)環(huán)境方面，有集成的JDT環(huán)境，這只是我當(dāng)時接觸到的幾個少數(shù)的Eclipse插件，當(dāng)然還有后話了。
    技術(shù)永遠(yuǎn)都是無限的，而精力是有限的，SWT這個很好的java界面庫我就只能匆匆一覽，做完一個例子后就沒有怎么碰了。MDA不僅僅是從模型到代碼就完了，沒有網(wǎng)絡(luò)功能，沒有數(shù)據(jù)庫那簡直就不是二十一世紀(jì)的程序。研究MDA，Web和數(shù)據(jù)庫你必須至少選一樣，不過往往是同時都要選。既然已經(jīng)跟隨了J2EE，Servlet/JSP也就隨之而來。隨之而來的不僅僅是這些理論啊，Web容器也是技術(shù)，也要花時間啊，幸好Tomcat在Eclipse上也有相關(guān)插件。有了Web容器似乎一定要搭上一個J2EE容器JBoss，隨之而來的就是javabean和EJB，當(dāng)然還有Eclipse上的開發(fā)插件Lomboz。
    MDA是一個自頂向下的技術(shù)，高屋建瓴，順流而下，應(yīng)該是一個讓人心曠神怡的旅程。可惜，我不得不說這個技術(shù)的門檻太高，不是屬于我們這種還沒有出茅廬的人做的。研究MDA的人，應(yīng)該是有深厚的軟件工程理論背景和長期大量的工程經(jīng)驗(yàn)的人。可惜我還不是那樣的人，最近急著提高自己的工程經(jīng)驗(yàn)恨不得白幫人做項(xiàng)目，只是時不我待，時不我待。