星空の城

可見(jiàn)，.NET之中最重要的技術(shù)首推 Web Services。大多數(shù)貼著.NET標(biāo)簽的技術(shù)都在某種程度上支持 Web Services。然而.NET絕非僅僅是 Web Services而已，在.NET技術(shù)發(fā)布之初，微軟貼上.NET標(biāo)簽的還包括.NET框架（包括通用語(yǔ)言運(yùn)行時(shí)CLR和.NET框架類庫(kù)兩大部份）、Visual Studio.NET、.NET My Services、.NET企業(yè)服務(wù)器等。 

要想透徹理解.NET，就必需透徹理解Web services，同時(shí)還必須領(lǐng)會(huì)以上列舉的每一種.NET技術(shù)的基本要素。很可惜，我個(gè)人期待的Eric Newcomer的著作《Understanding Web Services: XML, WSDL, SOAP, and UDDI》目前在國(guó)內(nèi)還不得見(jiàn)。不過(guò)，無(wú)論你打算學(xué)習(xí)Windows Forms，還是ASP.NET（含Web Services），抑或其他.NET技術(shù)，我認(rèn)為首先應(yīng)該建立對(duì).NET平臺(tái)的通盤認(rèn)識(shí)，然后從CLR開始，自底向上，深入學(xué)習(xí).NET各專項(xiàng)知識(shí)。

直到今天，David Chappell的《Understanding .NET: A Tutorial and Analysis》（《.NET大局觀》，華中科技大學(xué)出版社）仍然是一本不錯(cuò)的.NET大局觀讀物。David善于將復(fù)雜的技術(shù)用簡(jiǎn)單而清晰的方式表達(dá)出來(lái)。尤其值得一提的是，這本書對(duì)于Web Services的清晰介紹，在別的書里很難看到。然而，有感于一些讀者的誤解，作為譯者之一，在此我想重提侯捷先生的一句話：“讀者基礎(chǔ)”從來(lái)都是一個(gè)說(shuō)不清楚、難以量化的東西。不妨試讀一二，如果滿意，它就適合你。

我時(shí)常光顧的一家書店的.NET圖書總量，在很短的時(shí)間內(nèi)就趕上了Java圖書總量。林林總總，內(nèi)容遍及各個(gè)領(lǐng)域，包括微軟中間語(yǔ)言（Intermediate Language，IL）、CLR、.NET框架類庫(kù)、.NET語(yǔ)言、Visual Studio .NET，以及像COM互操作、多線程這樣的高級(jí)主題。限于篇幅，本文重點(diǎn)推介三本好書，不過(guò)，僅此三本已經(jīng)涵蓋了.NET平臺(tái)的大半江山。

CLR、Windows Forms和ASP.NET 

Jeffrey Richter, Applied Microsoft .NET Framework Programming
《Microsoft .NET框架程序設(shè)計(jì)（英文版）》，機(jī)械工業(yè)出版社
《Microsoft .NET框架程序設(shè)計(jì)（修訂版）》，清華大學(xué)出版社 

.NET框架主要包含兩大塊：其一是CLR，其二是類庫(kù)，而CLR則是.NET框架中其他任何東西的基礎(chǔ)。無(wú)論是要透徹理解像C#、Visual Basic.NET這樣的.NET語(yǔ)言，還是要全面把握ASP.NET、ADO.NET和Windows Forms這樣的.NET框架類庫(kù)，你都必須對(duì)CLR有一個(gè)很好的理解。Richter的這本書就是CLR方面的權(quán)威著作，它詳細(xì)地講解了CLR的構(gòu)造和工作機(jī)理，而.NET框架類庫(kù)并非本書的重點(diǎn)。 

Richter是Win32程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域的權(quán)威技術(shù)作家，本書則奠定了他在.NET世界同樣的地位。這本書對(duì)于程序集、裝箱/拆箱、事件和委托、異常機(jī)制以及垃圾收集等關(guān)鍵主題的講解準(zhǔn)確而清晰，同時(shí)還給出了許多寶貴的建議和忠告。因此，盡管Visual Studio .NET這樣的集成開發(fā)環(huán)境很容易上手，但為了有效地構(gòu)建各類高效的應(yīng)用程序，我推薦你在動(dòng)手編寫代碼之前，認(rèn)真閱讀一下這本書。 

這本書對(duì)于完全的初學(xué)者有一定的難度，而對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的程序員（包括Windows DNA程序員和Java程序員）來(lái)說(shuō)，這本書正是他們夢(mèng)寐以求的.NET讀物。 

順帶一提，這本書的中譯本先后出過(guò)兩個(gè)版本。“修訂版”的譯者李建忠先生是我的朋友。因我虛長(zhǎng)建忠?guī)讱q，在他決定接受此書修訂邀請(qǐng)之前曾征求我的意見(jiàn) — 很幸運(yùn) — 他沒(méi)有理會(huì)我的建議，各位讀者朋友今天才得以看到這個(gè)傾注著譯者心血的譯本。 

Charles Petzold, Programming Windows with C# (Core Reference)
《Programming Windows with C# (Core Reference)（影印版）》，世界圖書出版公司
《Microsoft C# Windows 程序設(shè)計(jì)》（上、下冊(cè)），北京大學(xué)出版社

這部著作的問(wèn)世，證明Petzold 依然是Windows GUI程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域的首席作家。本書專注于使用Windows Forms類庫(kù)和C#語(yǔ)言編寫傳統(tǒng)的Windows桌面應(yīng)用程序。是的，本書沒(méi)有涉及CLR、ADO.NET以及ASP.NET等“更重要的”.NET技術(shù)。除了對(duì)C#語(yǔ)言浮光掠影的簡(jiǎn)介外，它沒(méi)有越雷池半步，全神貫注于Windows Forms程序設(shè)計(jì)，深入解釋了Windows Forms類庫(kù)的方方面面。

盡管Visual Studio .NET提供了大量的可視化工具和向?qū)В刮覀兊靡钥焖俚卦O(shè)計(jì)用戶界面并享用其生成的代碼框架，但Petzold 沒(méi)有讓Visual C# .NET自動(dòng)生成代碼，本書所有代碼都是手工編寫而成 — 這也是Petzold一貫的風(fēng)格。不妨首先按照Petzold的方式，學(xué)會(huì)怎樣編寫你自己的代碼，在理解了足夠多的Windows Forms知識(shí)的基礎(chǔ)上，再使用IDE來(lái)縮短你的項(xiàng)目開發(fā)周期。

淵博的領(lǐng)域知識(shí)，高超的寫作技巧，清晰的寫作風(fēng)格，使得本書如此之厚，而又如此簡(jiǎn)潔、清晰。閱讀本書，宛若和Windows程序設(shè)計(jì)大師面對(duì)面地交流，許多疑惑，豁然開朗。 

在Windows Forms程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域，我還要特別提一下Chris Sells的著作《Windows Forms Programming in C#》，原因倒不僅僅在于我是這本書中文版的領(lǐng)銜譯者。 

我們知道，GUI應(yīng)用程序開發(fā)方面的參考書往往會(huì)走向兩個(gè)極端。一種是充斥著IDE截屏圖的開發(fā)工具“快速入門”，我想各位讀者對(duì)這種書不應(yīng)該陌生。而上面提到的Petzold的著作則走向“另一個(gè)極端” — 它只字不提IDE提供的可視化的交互設(shè)計(jì)特性。我不否認(rèn)Petzold的方式對(duì)于學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)行之有效 — 我本人就是Petzold著作的受益者。然而，你知道，作為一名開發(fā)實(shí)際.NET應(yīng)用的程序員，我們幾乎總是工作于像Visual C# .NET這樣的IDE中，因此，我們必須能夠游刃有余地運(yùn)用IDE提供的各項(xiàng)功能，同時(shí)還必須洞悉IDE背后隱藏的Windows Forms及與之緊密相關(guān)的知識(shí)。Sells 的這本書能夠讓你心想事成。請(qǐng)耐心等候，好戲還在后頭。 

Jeff Prosise, Programming Microsoft .NET
《Microsoft .NET程序設(shè)計(jì)技術(shù)內(nèi)幕》，清華大學(xué)出版社 

和前面兩本書一樣，這也是一本“文不對(duì)題”的著作，中文版的書名則更加離譜。盡管這本書在內(nèi)容上劃分為三大塊，對(duì)于Windows Forms等技術(shù)主題也花了一定的篇幅，但本書的出發(fā)點(diǎn)顯然在于ASP.NET應(yīng)用程序開發(fā)，它的大部分篇幅要么是講述Web應(yīng)用開發(fā)和Web Services技術(shù)，要么是講述與此兩者密切相關(guān)的東西。 

這并不奇怪。盡管.NET平臺(tái)包含許多東西，但首先同時(shí)也是最重要的是，它的出發(fā)點(diǎn)是為了提供一種更好的編寫以Internet為中心的應(yīng)用的方式（請(qǐng)不妨再回顧一下.NET的定義）。可以說(shuō)，Prosise準(zhǔn)確地把握、解釋和示范了.NET平臺(tái)最主要的一大塊內(nèi)容。 

鑒于傳統(tǒng)的ASP技術(shù)是如此流行，ASP.NET對(duì)開發(fā)人員的影響肯定要比 .NET框架類庫(kù)的其他任何部份都要大。客觀地說(shuō)，在.NET世界，ASP.NET的地位要比Windows Forms的地位來(lái)得重要。 

順帶一提，Prosise的著作一向是一線程序員的鐘愛(ài)。在程序員面前，他的作品沒(méi)有什么架子，你可以一邊翻著他的書，一邊寫程序。 

.NET語(yǔ)言 

CLR為.NET語(yǔ)言定義了一套通用的語(yǔ)義，而不同的.NET語(yǔ)言則以不同的語(yǔ)法表達(dá)了這一語(yǔ)義。在.NET平臺(tái)中，語(yǔ)言已經(jīng)退居次席。和大多數(shù).NET程序員一樣，我選擇的.NET語(yǔ)言是C#。

如果你安裝了VS.NET 2002或VS.NET 2003中文版，請(qǐng)到VS.NET的安裝目錄下搜索一個(gè)名為“C# Language Specification.doc”的文檔。其作者是Scott Wiltamuth 和 Anders Hejlsberg。區(qū)別在于，VS.NET 2002攜帶的是英文版，而VS.NET 2003攜帶的則是中文版。你也可以訪問(wèn)MSDN主頁(yè)（文后給出了具體鏈接）。這兒除了有“C# Language Specification”外，還有“C# Programmer's Reference”這樣的非常有用的參考手冊(cè)。

此外，如果你是一名完全的C#初學(xué)者，不妨留心一下Petzold的《Programming in the Key of C#: A Primer for Aspiring Programmers》。這是Petzold專為C#初學(xué)者編寫的一本小書。我相信這本書早晚有一天會(huì)出中文版。本著Petzold的一貫水準(zhǔn)，它不應(yīng)該讓你失望。

結(jié)語(yǔ) 

微軟起初為許多玩意兒貼上了.NET標(biāo)簽，盡管當(dāng)時(shí)其中一些既未使用.NET框架，也不直接支持.NET框架。這也導(dǎo)致了巨大的混亂和混淆，同時(shí)也為.NET招致了更多的非議和批評(píng)。我們應(yīng)該還有印象，在.NET戰(zhàn)略發(fā)布之后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，仍然有許多人迷惑不解：到底什么是.NET？或者說(shuō)，.NET到底是什么？

今天，多少有點(diǎn)諷刺意味的是，就在一些產(chǎn)品真的支持.NET技術(shù)之際，它們反而丟掉了.NET標(biāo)簽。比方說(shuō)，內(nèi)置了.NET框架的“Windows .NET Server”在發(fā)布前夕被重命名為Windows Server 2003。.NET企業(yè)服務(wù)器亦在陸續(xù)支持.NET框架、成為貨真價(jià)實(shí)的“.NET企業(yè)服務(wù)器”的同時(shí)，而被撕掉.NET標(biāo)簽。而所謂的“Office .NET”終究只是一個(gè)謠傳，但Office 2003的確提供了對(duì).NET實(shí)實(shí)在在的支持。比方說(shuō)，Word 2003 文檔和模板以及 Excel 2003 工作簿都可以運(yùn)行所引用的 .NET 程序集中的代碼，而這些 .NET 程序集代碼的安全性則是由.NET框架而非Word或Excel進(jìn)行管理的。

但是，有兩樣?xùn)|西的.NET標(biāo)簽貼得一直非常牢靠：一是.NET框架，二是Visual Studio .NET。我們可以感覺(jué)到，目前.NET標(biāo)簽基本上局限于使用在“技術(shù)范圍”之內(nèi)，這與其說(shuō)是微軟的妥協(xié)退步，倒不如說(shuō)是一種理智的進(jìn)步。“高科技”企業(yè)向來(lái)有拿技術(shù)名詞糊弄外行的惡習(xí)，這也是市場(chǎng)營(yíng)銷人員的慣用伎倆（比如新模范馬路上的手機(jī)廣告可以是“內(nèi)置Java技術(shù)……”）。也許微軟意識(shí)到了誠(chéng)實(shí)一點(diǎn)于人于己都有好處。

.NET標(biāo)簽的縮水并不意味著微軟.NET技術(shù)戰(zhàn)略發(fā)生了根本性的動(dòng)搖。盡管像.NET My Services這樣的技術(shù)沒(méi)有像微軟預(yù)想的那樣成功，但.NET平臺(tái)的核心技術(shù)卻一直穩(wěn)步向前發(fā)展，并業(yè)已取得無(wú)可辯駁的成功。回頭看看一兩年前包圍著.NET的許多誣蔑和毀謗，如今早已不攻自破，事實(shí)再次證明微軟將續(xù)寫不敗的神話。無(wú)論如何，和您一樣，我希望.NET和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠共同擁有美好的明天。